Grattepierre

Bienvenue sur Wikipédia, Grattepierre !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Bokken

Bonjour. Tout d'abord, merci de l'intérêt que vous portez à Wikipédia et à vos ajouts sur l'article Bokken. Je suis toutefois un peu gêné par la nature de votre source. Les information présentes sur Wikipédia doivent en effet s'appuyer sur des sources viables et vérifiables, autrement dit publiées (voir citez vos sources !. Or, un enseignement oral n'est, par nature, pas aisément vérifiable. C'est ici gênant dans la mesure où il s'agit d'une interprétation d'un choix de Musashi qui n'est pas appuyée sur ses écrits. En outre, il faut éviter de référencer les articles sur la base de sites web personnels ou de clubs, et préférer les sources publiées. C'est pourquoi je me suis permis de reformuler votre paragraphe (et de donner le nom conformément aux normes françaises, à l'intentiond es lecteurs non-japonophones). Cordialement. -- Bokken | 木刀 25 mars 2009 à 12:20 (CET)

Je vous ai répondu sur ma propre page de discussion, pour éviter les dialogues divisés en deux pages. C'est ici. -- Bokken | 木刀 25 mars 2009 à 16:40 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Grattepierre]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 août 2009 à 11:18 (CEST)

Analyse du 15 août 2009

• Hyoho Niten Ichi Ryu était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 août 2009 à 11:18 (CEST)

Modèle dans l'espace de noms principal

Bonjour Grattepierre !

Merci de ton travail sur les koryu, mais tu as (sans doute par erreur) placé la palette de navigation que tu as créée dans l'espace de noms principal, qui doit être réservé aux articles seuls.

Je me suis donc permis de déplacer la palette vers l'espace de noms Modèle:, tout simplement en la renommant en Modèle:Palette de navigation koryu.

Hormis cela, pour ce qui est de la palette elle-même, je n'ai qu'un mot à dire : chapeau !

Bonne journée à toi, et à bientôt peut-être sur Wikipédia

Alphos ^{[me pourrir la vie]} 14 septembre 2009 à 10:08 (CEST)

Attention à la neutralité de point de vue et à la vérifiabilité

Bonjour. Ce genre de choses est fort gênant. D'une part parce qu'il s'agit intégralement de considérations ne s'appuyant pas sur des sources précises. Est-ce là votre analyse personnelle ? Si c'est le cas, Wikipédia n'est pas le lieu pour la publier. D'autre part, les considérations en question sont loin d'être neutres, faisant l'apologie d'un fonctionnement des koryus que, pour ma part, j'estime une reconstruction fantasmée a posteriori. Sans compter que la légitimité des organisations que vous citez est fort sujette à caution. Bref, il serait bon d'être très sobre dans les considérations sur le fonctionnement des koryus, sauf à avoir de solides références (dans ce domaine, un ouvrage académique semble un minimum). Sachez que je comprends votre enthousiasme, mais que celui-ci ne doit pas vous faire oublier les principes fondateurs de Wikipédia. -- Bokken | 木刀 8 octobre 2009 à 16:58 (CEST)

vérification de neutralité

Merci de votre intervention. Pourriez-vous dire en quoi les organisations citées sont sujettes à caution ? J'y vois des écoles reconnues et ne comprends pas en quoi elles ne représentent pas les koryu. J'ai fait des liens vers des pages de koryu.com qui est une publication quasi académique fait par des historiens et pratiquants de koryu. Je ne sais pas où poster la réponse.Grattepierre (d) 8 octobre 2009 à 17:07 (CEST)

Je le souvenir de discussion très animées sur leur légitimité autour des diplômes décernées à Stéfano Surace, si ma mémoire est bonne. En tout état de cause, l'important est surtout de sourcer très précisément de type d'ajouts. -- Bokken | 木刀 8 octobre 2009 à 17:23 (CEST)

Je ne pense pas qu'internet soit le lieu de discuter ou contester les diplômes des gens. D'ailleurs, je ne me sens pas concerné pas ce type de dispute :-). Allez voir ce que j'ai rajouté. J'ai cité l'article Wikipedia sur Musashi pour les principes de l'école en empruntant au Dokkodo et aux 9 principes. Merci. Grattepierre (d) 8 octobre 2009 à 17:35 (CEST)

Je vous recommande de bien lire les pages que je vous ai indiquées : un article Wikipédia n'est pas une source fiable pour un autre article Wikipédia. -- Bokken | 木刀 8 octobre 2009 à 17:40 (CEST)

Si je cite ces même principes en empruntant à un livre ou un site, cela devrait convenir ?. Je crois avoir vu une traduction en français, il faut que je remette la main dessus. Grattepierre (d) 8 octobre 2009 à 17:50 (CEST)

Les Sept Samouraïs

Bonjour. Merci pour tes ajouts sur cet article. Néanmoins, pour garder la même qualité que le reste de l'article, il serait bien de pouvoir sourcer ce que tu as ajouté. Es-tu en mesure de le faire ? Merci. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 28 août 2010 à 14:40 (CEST)

Est-ce que c'est suffisant ? Grattepierre (d) 29 août 2010 à 10:40 (CEST)

C'est un peu TI pour la deuxième partie mais ça peut aller... J'ai modifié pour satisfaire un peu plus les exigences de Wikipédia... Merci pour tes efforts. Si tu as d'autres sources sérieuses (y compris papier), n'hésite pas. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 29 août 2010 à 10:58 (CEST)

Pour le descriptif de la technique de Musashi dans le combat contre Sasaki Kojiro, j'irai voir les livres, essais et romans. Pour la technique de Tora Buri, elle n'est pas encore filmée, les koryu étant assez discrètes. Pour ce qui est de Sugino Yoshio, la littérature est plus celle de magazines d'arts martiaux. Je n'ai pas de collection de tels magazines. Je lance un appel à recherche. EJMAS est cependant une référence sur le net.Grattepierre (d) 29 août 2010 à 11:05 (CEST)

Pour Sugino Yoshio, c'est bon, les deux références suffisent. C'est le reste qui pose problème : il faudrait trouver une source qui face cette comparaison entre Musashi et Les Sept Samouraïs, et une source qui dise que le personnage de Kyuzo utilise la technique du Tora Buri. Il ne suffit pas de décrire ces techniques, même si l'info est vraie ! (je te renvois au lien TI donné précédemment, que je te conseille de lire) --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 29 août 2010 à 11:11 (CEST)

Je vais solliciter l'école pour confirmation.Grattepierre (d) 29 août 2010 à 12:02 (CEST)

Je vais enlever la référence à la similitude ntre les deux techniques car leur lien n'est pas pertinent.Grattepierre (d) 6 juillet 2011 à 13:13 (CEST)

Koryu

Bonjour, j'espère que je n'ai pas modifié vos modifications. J'ai un peu raté ma contribution. Merci de vérifer.Grattepierre (d) 16 août 2011 à 10:35 (CEST

Bonjour, en fait, il y a un souci dans cet article, entre la définition produite en introduction et la liste des koryu indiquée. Grimlock 20 août 2011 à 10:38 (CEST)

En effet, la date de création semblerait exclure cette école mais elle est dans une liste japonaise de koryu. Je pense que les Japonais ont reconnu cette école d'origine non japonaise (venant d'Okinawa et avant de Chine) mais avec une date de création officielle de l'école différente de la date de création de l'enseignement lui-même. La connaissance okinawaienne transmise par cette école est antérieure à sa forme de "koryu" japonaise. D'où une koryu créée après 1868. Mais devant l'ambiguité, j'ai préféré confirmer le retrait de cette référence.

Analyse du 8 septembre 2011

• Aïkido Yuishinkaï est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 septembre 2011 à 12:04 (CEST)

Merci--Grattepierre (d) 9 septembre 2011 à 10:01 (CEST)