Bienvenue sur Wikipédia, Gorrk !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Jérémie JB✉ 19 avril 2007 à 10:52 (CEST)Répondre

Suppression modifier

J'ai proposé ton groupe de musique à la suppression car manifestement il ne remplissait pas les critères. Tu peux aller t'exprimer sur Discuter:Cadavre Exquis (groupe de musique)/Suppression. Cordialement Ico Bla ? 3 juin 2007 à 12:09 (CEST)Répondre

Bienvenu modifier

Bonjour(-soir) et bienvenu ! Je suis agréablement surpris par tes premières contributions, même si c'est vrai que ça aide de connaitre Wikipédia depuis longtemps. Tes contributions me font tout à fait penser à ça et ça :-) Je t'ai aussi répondu sur Discuter:Ext3fs. Bonne continuation parmi nous ! ~ Seb35 [^_^] 6 juin 2007 à 22:43 (CEST)Répondre

Répondu dans la page de discussion de Seb35 (d · c). --Gorrk[Me parler] 7 juin 2007 à 16:13 (CEST)Répondre

Désolé... modifier

C'est 100 au début du vote (sinon ça ne servirait à rien, en faisant par exemple des corrections d'homonymie tu peux atteindre les 100 contribs en 1 heure ou 2). Clem23 7 juin 2007 à 16:35 (CEST)Répondre

Et c'est 100 dans principal, tu étais à 13 au début du vote  . Je te laisse supprimer-rayer. Clem23 7 juin 2007 à 16:36 (CEST)Répondre
Merci beaucoup. Nan mais quel naze je fais, faut vraiment que j'apprenne à lire  . Merci encore pour ta vigilance et ta (j'ai perdu le mot que je voulais… On va mettre patience à la place) patience. --Gorrk[Me parler] 7 juin 2007 à 17:07 (CEST)Répondre
Quand même, ce n'est pas un drame  . Bonne continuation et A+. Clem23 7 juin 2007 à 17:13 (CEST)Répondre

Discussion Projet:Gastronomie modifier

Bonjour. Vous avez participé à Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine en juin 2007. D'une manière ou d'une autre, vous êtes donc intéressé par la cuisine. Raison pour laquelle je serais très heureuse que vous jetiez un coup d'oeil sur Discussion Projet:Gastronomie et sur les Pages liées au développement du projet. J'espère avoir le plaisir de vous lire, --Égoïté (d) 14 juin 2008 à 00:37 (CEST)Répondre

Demande d'avis modifier

Bonjour. Auriez-vous/aurais-tu l'amabilité de parcourir le Portail:Gastronomie afin de vous/te rendre compte de son contenu actuel ? Et ensuite de vous/te rendre sur la page Discussion Projet:Gastronomie#Titre du portail ?

Le titre actuel du portail doit être revu en fonction de son nouveau contenu et les bots attendent une décision pour pouvoir placer le bandeau « nom du portail » dans les articles.

Plusieurs personnes sont d'accord actuellement pour que le portail devienne « « Portail de la gastronomie et de l'alimentation ». Votre/ton avis est vivement souhaité.

Merci déjà, --Égoïté (d) 4 septembre 2008 à 15:18 (CEST)Répondre

Nouvelle discussion dans le projet série et feuilleton télévisés. modifier

Bonjour,

Comme tu fais partie du projet série et feuilleton télévisés, je voulais prévenir que j'ai créé une nouvelle discussion sur la page de discussion des modèles du projet.

Celle-ci concerne la création d'une section « diffusions » destinée à alléger l'en-tête des pages de séries. Viens y dire ce que tu en penses !  

Frór Oook? 28 mai 2009 à 17:30 (CEST)Répondre

Projet séries et feuilletons télévisés modifier

Bonjour,

Je t'envoie ce message car j'ai vu que tu es inscrit(e) comme participant(e) au Projet:Série et feuilleton télévisés. Il y a trois semaines, j'ai fait une proposition d'évolution par rapport aux catégories et aux listes d'épisodes ici. Si tu le souhaites, tu peux donc donner ton avis quant à cette proposition ou y apporter des améliorations.

Cordialement – Bloody-libu (ö¿ô) 4 septembre 2010 à 23:36 (CEST)Répondre


Pouet modifier

Pwet, ça fart ? Tropbien ta photo de galette des rois x) Cdlt, Kyro cot cot ? le 31 octobre 2010 à 16:42 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Dédale (groupe) » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dédale (groupe) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dédale (groupe)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 août 2022 à 17:25 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Djal » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Djal (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djal/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2022 à 17:52 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Frères de Sac » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frères de Sac (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frères de Sac/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2022 à 23:41 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Frères de Sac » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frères de Sac (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frères de Sac/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2022 à 23:41 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Mustradem (label) » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mustradem (label) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mustradem (label)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2022 à 19:05 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Pain d'épices (groupe) » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pain d'épices (groupe) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pain d'épices (groupe)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2022 à 22:08 (CEST)Répondre