Feridun

Bienvenue sur Wikipédia, Feridun !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

Welcome to French Wikipedia. If you are not a French-speaker and expect further information, visit Wikipédia:Bistro for Non-French Speakers. Enjoy!

:) Le gorille Houba 22 février 2006 à 12:39 (CET)

pse-une

Bonjour,

Ce n'est pas moi qui ai verrouillé l'article mais j'en ai fais la demande ce matin sur le canal irc (je ne suis pas admin). Le mieux serait d'arriver à un consensus sur la page de discussion (hélas c'est mal engagé), tu peux aussi demander à un modérateur de trancher ou sinon exposer directement ton point de vue à l'admin qui a locké la page : Utilisateur:aoineko, cordialement --Alonso 23 février 2006 à 12:21 (CET)

J'ai mi fin à une « guerre d'édition » qui ne fait que polluer l'historique de l'article ; il n'y a aucun jugement de valeur sur le fond. Dès que vous serez tombé sur un accord dans la page de discussion, nous pourrons débloquer l'article. A☮ineko ✍ 23 février 2006 à 12:35 (CET)

Merci beaucoup. Il me semble qu'il faudrait revenir à la version ultérieure "Version du 22 février 2006 à 03:04" et la maintenir verrouillé provisoirement pendant quelques jours. Ceci dit je tente une médiation pour un éventuel accord, car deux termes sont inadéquats ou mériteraient au mieux le conditionnel dans la version figée actuelle. Cordialement. --Feridun 23 février 2006 à 12:57 (CET)

• Étant donné qu'aucun consensus ne se dégage, il te reste la possibilité de te rendre sur : Wikipédia:Comité d'arbitrage, tu pourras solliciter le concours d'un médiateur. N'ayant jamais fais de demande d'arbitrage, je ne sais pas si la procédure est lourde ou non, le point positif étant que la question sera tranchée une bonne fois pour toute. Maintenant me concernant, je ne pense pas être le mieux placé pour pouvoir juger, je ne connais pas assez le mouvement. Mon rôle s'arrête là. Cordialement --Alonso 24 février 2006 à 12:33 (CET)

• Je te remercie. J'ai fait appel à eux. Je dénonce également un détournement de l'usage de la section de "discussion" par certaines personnes, sans souci d'être constructifs et surtout qui affirment leur engagement politique d'hostilité à ce moument.--Feridun 24 février 2006 à 13:22 (CET)

---

Je prierai "Feridun" de me contacter par mail pour éviter des polémiques au téléphone, n'est-ce pas ? Voici mon mail : ** (ce messages peut être effacé après lecture, merci). Rand

---

Je ne sais pas pourquoi vous me dites ça, je ne vous ai pas contacté au téléphone et je vois mal comment j'aurais pu d'ailleurs le faire. Vous devez confondre, je le crains. Cordialement.--Feridun 26 février 2006 à 01:58 (CET)

Bannissement d'une IP

Re-bonjour,

Je vais essayer de vous expliquer la situation de mon point de vue: un utilisateur non enregistré supprime de nombreux passages d'une page en les remplaçant par diffamation ou délation. Je la contacte sur sa page de discussion pour demander de quoi il retourne. sans réponse, j'adresse un second message voyant que la personne insiste fortement. Toujours pas de réponses, je bloque la personne pour une journée. Pourquoi ? Des dizaines voire des centaines de modifications sont faites sur ce site chaque heure. Certaines personnes sont malveillantes, certaines leur font la chasse, pour que le site ne soit pas déterioré. Autant dire que, si je veux être efficace, il m'est impossible de lire la page (très lourde) que vous effaciez. Donc je vous ai demandé. Sans réponse, j'en ai conclut que vous vouliez juste déteriorer une page, ou faire pencher la discussion en votre faveur. Il semble que je me sois trompé, et il est dommage d'avoir du vous bloquer pour obtenir une explication.

Il est rare, sur Wikipédia, d'effacer le contenu d'une page de discussion, d'autant plus quand c'est une archive. C'est difficile, mais nous privilégions la communication. Les messages relevant d'insultes flagrantes sont tout de meme enlevé le plus souvent.

Pour vous éviter de vous faire prendre de nouveau pour un vandale, je peux vous recommander:

1. De remplir le champ de résumé quand vous modifiez une page, avec une explication suffisamment claire.
2. D'éviter d'effacer du contenu.
3. D'être d'autant plus précis dans le champ de résumé si vous devez effacer des passages d'une page
4. De répondre aux messages (il semble que vous ne l'ayez pas vu cette fois)

Je vais débloquer l'ip. Cordialement,

GôTô ¬¬ 28 février 2006 à 17:54 (CET)

Merci

Merci de votre réponse, je saisis bien vos raisons. Le fait que cette discussion soit devenue une archive est d'ailleurs plus que douteux, puisque cela sert l'intérêt des personnes qui diffament que son contenu ne soit pas effacé. Je ne vois pas comment faire autrement que d'effacer les messages en cause. Les messages de diffamation et d'insultes, les procédés de délation, sont constants sur cette page, toujours des mêmes personnes. Le mieux a mon avis est de supprimer cette archive qui n'a pas lieu d'être, d'effacer le contenu diffamatoire de la zone de discussion normale et de la verrouiller provisoirement, sachant que l'article devrait être supprimé le 4 Mars. Cordialement. --Feridun 28 février 2006 à 18:01 (CET)

Je pense que vous devriez en discuter sur ladite page, ou sur un lieu de discussion. Par ailleurs vous avez parlé d'une suppression de cet article. Pour cela, il faut lancer une procédure sur Wikipédia:Pages à supprimer (lisez les règles svp :)

GôTô ¬¬ 28 février 2006 à 18:06 (CET)

Quelqu'un a déjà mis le bandeau à supprimer. Est-ce que les pages de discussion sont supprimées également ?

Je dois bien avouer que je n'en suis pas sur. En tout les cas, elle sera moins accessible.. GôTô ¬¬ 1 mars 2006 à 08:51 (CET)