Fabiendu76

Bienvenue sur Wikipédia, Fabiendu76 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! VIGNERON 24 janvier 2009 à 20:00 (CET)

Tzipi Livni

N'essaie pas de te battre contre un bot, tu vas perdre et ça va se retourner contre toi.
Je vais tenter de "neutraliser" les propos de user:al.libertad pour que cela convienne à tout le monde... --Lien Rag 99 (d) 12 février 2009 à 17:00 (CET)

Salut

Puisque l'article est coincé entre Al.libertad que l'on va considérer non neutre car l'auteur des lignes, et Pano 38 qui supprime tout, sans lire ni justifier, j'aurais besoin de l'avis des gens neutres sur la seconde partie de la section sur le Mossad. Personellement, je reste perplexe : il s'agit de faits, sourcés, et mis en relation, mais le fait de relater l'avis du Times, n'est-ce pas déjà une prise de position. Est-ce assez neutre ? Cette partie doit-elle être supprimée ?
J'attends d'autres avis pour une prise de décision commune ici. --Lien Rag 99 (d) 13 février 2009 à 10:22 (CET)

Demande d'explications

C'est quoi ce compte crée uniquement dans le but de voter dans les pages à supprimer ? Est ce que tu as un compte unique ou bien d'autres sur Wikipédia ? Moez ^m'écrire 28 août 2009 à 19:51 (CEST)

Bonjour Moez ! Je contribue assez occasionnellement à wikipédia, c'est vrai. Mais je ne vois pas pourquoi est-ce que je n'en aurais pas le droit. Mais comme vous ne semblez pas enclin à m'accueillir, j'abandonne mon compte (y a-t-il un moyen de le supprimer ?) --Fabiendu76 (d) 29 août 2009 à 15:53 (CEST)

Bonjour Fabiendu76. Non, s'il vous plaît ! Ne renoncez pas à Wikipédia pour si peu. Moez (d · c · b) s'est montré circonspect face à un utilisateur peu chevronné qui se met à voter en PàS, d'où cette demande d'explications (directe et impolie, il est vrai, mais cela semble être une constante chez lui ...). Mais Moez (d · c · b) n'aurait pas dû, dans le même temps, annuler vos votes alors que vous remplissiez les critères, et qu'il n'avait rien d'autre que ces vagues soupçons non étayés contre vous. Ce faisant, il a violé la présomption d'innocence, qui s'applique sur Wikipédia, naturellement. Je m'en suis d'ailleurs expliqué avec lui. Je remets vos votes en place, et espère sincèrement que vous reviendrez sur votre décision de partir. Cordialement, Suprememangaka**Papoter** 29 août 2009 à 16:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Modèle:Utilisateur sarkozy wikipedia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Fabiendu76,

L’article « Modèle:Utilisateur sarkozy wikipedia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur sarkozy wikipedia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ferro~frwiki (discuter) 7 novembre 2023 à 11:25 (CET)