Bienvenue sur Wikipédia, Epirtud !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 10 août 2008 à 02:36 (CEST)Répondre

Fifakulte.com modifier

Esprit Fugace (d) 29 août 2008 à 21:11 (CEST)Répondre

De la wikification des années modifier

Bonjour Epirtud,

De ces temps-ci, je regarde vos modifications. Vous faites du bon boulot, continuez dans cette veine.

Il vous est arrivé de wikifier des années (par exemple, 2000 est devenu [[2000]]). Avant de wikifier une année, vous devriez vous demander si cela ajoute de l'information pertinente à l'article.

Supposons qu'un article traite de musique, vaut-il mieux avoir [[2000]] ou bien [[2000 en musique|2000]] ? Dans le cas de la chimie, par exemple, il n'y a pas de [[2000 en chimie|2000]]. Dans ce cas de figure, vaut-il mieux avoir [[2000]] ou bien 2000, sachant que 2000 sert surtout à lister les décès (pour le moment) ?

Je vous laisse réfléchir à tout cela.

Au plaisir, ▪ Sherbrooke (✎✎) 2 septembre 2008 à 13:12 (CEST)Répondre

Révocation de semi-protection de Usain Bolt modifier

Bonjour,

Vous avez semi-protégé Usain Bolt sans motif particulier. Je vous renvoie à Wikipédia:Semi-protection pour connaître les règles d'utilisation de la semi-protection. J'ai révoqué votre modification car il n'y a, à ma connaissance, aucune guerre d'édition ou de vandalisme sur cette page.

Au plaisir, ▪ Sherbrooke (✎✎) 8 septembre 2008 à 00:46 (CEST)Répondre

Usain Bolt page semi-protégé modifier

Mais quand je suis intervenu pour la modification de cette page il y avait un message sois disant que cette page était semi protégé, voilà le message :

 
« Cette page est semi-protégée. Seuls les utilisateurs inscrits depuis plus de quatre jours peuvent la modifier. Voyez le journal de cette page pour les raisons et la durée de la semi-protection. »
Pourtant, je ne vois rien de tel présentement. ▪ Sherbrooke (✎✎)

Image:Wagram.gif est une image sans source modifier

  50px|Image:Wagram.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Wagram.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 10 octobre 2008 à 23:45 (CEST)Répondre

Lien inter-langue modifier

Bonjour, je voudrais savoir pourquoi seul ou le plus souvent les robots ajoute des liens inter-langues dans un article, et il forme des résumé comme auxquelles aucun utilisateur ne l'as fait : Le Robot ajoute est toujours suivi d'un lien inter-langue. Exemple :( Robot aujoute es:Farid Al-Din Attar).Je voudrais quelles conséquences cela amène t-il, si le Wikipédien ajoute un lien inter-langues ...

...en tout cas je ne jamais vu de Wikipédien le faire. Epirtud (d) 30 octobre 2008 à 03:00 (CET)Répondre

Rencontre à Bordeaux ? modifier

Bonjour, je me permets de te laisser ce message car tu as utilisé l'infobox "habitant de Bordeaux" sur ta page utilisateur, je t'informe donc qu'on a commencé à voir si des wikipédiens bordelais étaient intéressés par une petite rencontre dans les semaines / mois qui viennent. Si ça te tente, la page est disponible ici : Wikipédia:Rencontres/Aquitaine, n'hésite pas à t'inscrire. À bientôt, Symac (discuter) 11 octobre 2013 à 20:33 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Gold FM » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gold FM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gold FM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2021 à 18:17 (CEST)Répondre