Edorel

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Edorel]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 mars 2012 à 12:13 (CET)

Analyse du 5 mars 2012

• Fondation Armand Panigel est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 mars 2012 à 12:13 (CET)

Micronation Virtuelle

Bonjour,

Je suis un peu nouveau (même si j'ai crée mon compte en 2008) et j'aimerais vous parler de l'article sur les micronations virtuelles que vous avez travaillé.

Étant un joueur invétéré de ce type de jeux de rôle, j'avais pensé à faire un ravalement entier de l'article. J'ai vue la liste que vous avez dressé des micronations et je constate que la plupart sont soit des micronations mortes, soit bien réel, ou non-francophone.

J'ai parlé des récente modifications de l'article à d'autres joueurs de micronations, l'un d'eux (un "grand ancien" du micromonde) m'a dit que la distinction entre micronation réel et virtuelles n'est pas assez marqué. Et comme personne dans les forums que je fréquente n'a l'air motivé pour procéder à cette réécriture, je me suis lancé tout seul dans la chose.

Je souhaiterais savoir si vous ne voyez aucun inconvénient à ce que je m'attèle à la tâche, quitte à revoir en profondeur la liste que vous avez dressé.

Cordialement,

Edorel (d) 12 mars 2012 à 11:32 (CET)

PS : n'hésitez pas à voir mes autres projets sur ma page si vous voulez donner un avis.

PS 2 : Au risque de passer pour un troll, attention au compte "Norduryyk" c'est un troll en puissance que j'ai eu le déplaisir d'affronter auparavant.

Bonjour,

Aucun souci, faites au mieux ; je n'ai pas de compétence particulière sur le sujet. Je me suis contenté de compiler des informations croisées, à partir des diverses sources citées.

Pour répondre à votre second PS, le compte "Norduryyk" (et son possible faux nez "Michel Weissberg") a fait preuve d'un "vandalisme mesuré", malgré un conflit d'intérêt et une non neutralité évidents. Nous avons pu rester sur un conpromis éditorial acceptable.

L'une de ses remarques m'a même paru pertinente, à savoir : mieux distinguer les micronations purement ludiques des micronations plus politiques ou idéologiques.

Pour la petite histoire wikipédienne, j'ai rencontré des comptes plus extrémistes (dans les pages d'éphémérides par exemple) ; ces comptes, voulant améliorer l'encyclopédie (je les suppose de bonne foi), interprètent radicalement certaines recommandations et brident à l'excès les évolutions.

Bien cordialement - BTH (d) 12 mars 2012 à 13:18 (CET)

Bonjour,

Je vous remercie de votre réponse. J'ai finalisé une première ébauche de l'article, je me suis contenté de ::réécrire quelques parties ainsi que de rajouté d'autres titres afin de mieux recentré l'article sur l'aspect ::ludique. Je pense qu'il serait aussi préférable de supprimer la liste des micronations, Wikipédia n'ayant pas ::pour but de se substituer aux annuaires de jeux en ligne classiques.

Je souhaiterais pouvoir vous faire parvenir l'article réécrit avant de le mettre en ligne pour avoir l'avis de ::quelqu'un d'expérimenté (et surtout pour l'orthographe, c'est un point sur lequel j'ai encore quelque ratés.)

Pour en revenir au compte "Norduryyk", j'espère qu'il ne s'est pas montré méchant avec vous !

Cordialement.

Edorel (d) 14 mars 2012 à 10:29 (CET)

Suppression proposée. — Racconish ^D 22 juillet 2012 à 20:58 (CEST)

Rage comic

Bonjour, et merci pour cet article ! Je me suis permis d'y apporter quelques corrections mineures, les sources manquantes et une illustration. Bonne fin de journée. Cordialement, Alchemica (d) 8 juillet 2012 à 14:36 (CEST)

Article "Joseph Merklin" : ajout de l'orgue de l'église Sainte-Bernadette de Montpellier

Bonjour Edorel,

Je vois que vous avez fait un ajout dans la liste des réalisations du facteur d'orgues Joseph MERKLIN. Merci.

Par-contre, êtes-vous certain qu'il s'agit bien d'un "Joseph MERKLIN" et non d'un "MICHEL - MERKLIN", d'un "MICHEL - MERKLIN & KUHN" ou même d'un "MERKLIN - GUTSCHENRITTER" ? Je vous pose la question d'autant plus parce que vous n'avez pas de date à indiquer... Vu les risques de confusion autour du nom Merklin (je vous invite à lire la section "Différence entre les dénominations"), mieux vaut attendre d'avoir la date et être sûr du facteur qui a construit l'orgue avant de le lister. Cette liste est vraiment faite pour lister uniquement les instruments construit sous la direction de Joseph MERKLIN. Elle est établie par ordre chronologique. Et s'il y a deux instruments distincts dans l'édifice, on classe selon la date du plus important.

En écrivant "GO, Pos.", qu'indiquez vous ? S'agit-il de l'orgue de tribune + d'un orgue positif ? S'agit d'un II/P "Grand Orgue + Positif + pédale" ? Si c'était ce dernier cas, et s'il s'agit d'un instrument de Joseph MERKLIN, ce serait fort probablement plutôt "Grand Orgue + Récit + Pédale".

Merci d'avance pour vos éclaircissements. Rumenian

Rumenian (d) 16 décembre 2012 à 12:29 (CET)