Ecl0

Gaza

Merci de ne pas relayer des informations issues de sources plus que douteuses comme tu viens de le faire avec le site du Hamas. N'hésite pas à consulter les critères de validité d'une source sur wikipédia. Tibo217 ^{salon litteraire} 19 janvier 2009 à 18:27 (CET)

TI

Lire WP:TI avec attention Tibo217 ^{salon litteraire} 19 janvier 2009 à 18:59 (CET)

Ben Laden

La, vous m'étonnez, confondre une personne et une liste d'organisations, c'est rare et reléve de la mauvaise foi. Il est un terroriste considéré comme tel par l'Europe, voir cette page officielle de l'UE sur le Gel des avoirs: liste des personnes et des groupes terroristes : http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/l33208.htm

Le nom d'Oussama ben Laden et des personnes et entités associées à celui-ci ne sont pas inscrits dans cette liste, étant donné qu'ils étaient déjà catalogués dans la position commune 2002/402/PESC du Conseil du 27 mai 2002 concernant des mesures restrictives à l'encontre d'Oussama ben Laden, des membres de l'organisation Al-Qaida ainsi que des Taliban et autres personnes, groupes, entreprises et entités associés, et abrogeant les positions communes 96/746/PESC, 1999/727/PESC, 2001/154/PESC et 2001/771/PESC. La mise en œuvre des mesures prévues dans cette position commune a été assurée grâce à l'adoption, le même jour, du règlement (CE) n° 881/2002.

L'amateur d'aéroplanes (d) 14 février 2009 à 08:20 (CET)

Si vous regardez attentivement ce document, vous remarquerez qu'ils contient 2 listes, une pour les personnes et l'autre pour les groupes et entités visées par l'article 1. Je ne confonds bien évidemment pas les 2. Pour être plus clair, je mentionnait le fait que Ben Laden ne faisait pas parti des personnes considérées comme terroriste par l'UE. Je mentionnait également que Al Qaida ne faisait pas parti des groupes ou entités considérées comme terroristes par l'UE. C'est plus clair? --Ecl0 (d) 14 février 2009 à 11:05 (CET)

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:188:0021:0025:FR:PDF

Et comme indiqué par le texte précédant, Al Queda, Taleb et associés ne sont pas sur ces listes, qui d'ailleurs à était de nouveau modifié il y a quelques semaines, mais désigné sur ce texte  : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32002E0402:FR:HTML en accord avec la résolution du Conseil de Sécurité suivante http://www.un.org/french/docs/sc/2002/res1390f.pdf . Et cela sans tenir compte des mandats d'arrêt internationaux délivré par les divers états. L'amateur d'aéroplanes (d) 14 février 2009 à 11:26 (CET)

Merci pour les deux liens. --Ecl0 (d) 14 février 2009 à 11:37 (CET)

Reopen911

Apparemment tu essayes activement de mentionner les interventions du mouvement pour la vérité sur l'article wiki. Je ne pense pas que tu y arriveras tout seul étant donné le manque flagrant d'ouverture d'esprit de la part de certains "modérateurs" de wikipédia qui sans une foule de sources ne feront qu'effacer ton travail. Ne penses-tu pas dans ce cas qu'il serait plus pratique d'élaborer ces ajouts sur le forum de reopen911 en demandant une aide de la part des autres membres afin qu'ils soient indémontables ? --Ecl0 (d) 12 février 2009 à 21:42 (CET)

Je vais faire un tour sur le forum en question. --Circular (d) 17 février 2009 à 09:26 (CET)

Comparaison ?

Belle comparaison Bravo !!

Analyse du 22 octobre 2009

• Vaccin Grippe A (H1N1) de 2009 était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 octobre 2009 à 08:44 (CEST)

Vaccin et puce

Bonjour, merci de ton message. L'info sur la puce n'a pas sa place dans l'article sur le vaccin, même si le mode d'injection est proche, car elle ne joue pas de rôle vaccinal, ni même un rôle préventif. Un vaccin me semble avoir une définition précise. Elle pourrait peut-être avoir sa place dans d'autres articles sur la lutte antigrippe. Cordialement,--Dauphiné (d) 22 octobre 2009 à 13:52 (CEST)

Massacre de Khan Cheikhoun du 4 avril 2017

Merci de cesser vos interventions et de respecter les sources. Tan Khaerr (discuter) 5 avril 2017 à 20:01 (CEST)