Stop

modifier

Bonjour,

Merci de cesser vos ajouts en série sur les articles de personnalités politiques. Ce genre de pratique est assimilable à une désorganisation. Si vous souhaitez contribuer à l'encyclopédie, voyez Aide:Livret Participer à Wikipédia. —d—n—f (discuter) 18 février 2022 à 10:15 (CET)Répondre

Bonsoir,
M'intéressant depuis peu à la contribution Wikipédia mais l'utilisant de manière régulière depuis longtemps, je souhaitais savoir en quoi les modifications depuis supprimées que j'ai pu faire peuvent s'apparenter à de la désorganisation.
Bonne soirée, Darkchick456 (discuter) 18 février 2022 à 18:45 (CET)Répondre
Bonjour Darkchick456, Wikipédia est l'objet de multiples tentatives d'instrumentalisation à des fins politiques donc il est conseillé d'avoir une très bonne connaissance des règles pour contribuer dans le domaine de la politique. Vos ajouts n'avaient pas lieu d'être surtout dans la première phrase des articles, les partis politiques des ces personnes sont donnés, c'est plus neutre. Vous pouvez, en attendant d'acquérir plus d'expérience, contribuer sur d'autres sujets moins brûlants qui celui-ci. Cordialement, NeptuneJunior (discuter) 20 février 2022 à 18:56 (CET)Répondre

Veuillez arrêter la guerre d'édition sur Régiment Azov svp

modifier

Je vous invite à plutôt passer en page de discussion de l'article pour faire valoir la validité de vos modifications ou annulations (notamment en citant des extraits de sources). Bien cdlt. --Lyrono (discuter) 27 mars 2022 à 08:29 (CEST)Répondre

PS: votre appel à commentaires est louable mais a peu de chance d'être productif, cette procédure n'est quasiment jamais utilisée sur WP FR à ma connaissance... Un appel sur Le Bistro redirigeant vers la PDD a plus de chance d'apporter de nouveaux avis tiers à mon avis. Bien cdlt. --Lyrono (discuter) 27 mars 2022 à 08:31 (CEST)Répondre
Bonjour Lyrono,
Vous avez raison je n'aurais pas du me lancer dans cette guerre d'édition, je me suis laissé emporté. Je m’emploierais à faire valoir mon avis en l'appuyant bien davantage sur des sources et des citations comme vous le demandez dans votre dernier post sur la page discussion du régiment Azov.
En souhaitant une bonne journée Darkchick456 (discuter) 27 mars 2022 à 12:06 (CEST)Répondre
Je vous remercie pour votre sage décision, il peut arriver qu'on s'emporte, c'est normal on est tous humans, mais l'important est de savoir s'arrêter quand on s'en rend compte   Je vous souhaite aussi une bonne journée, bien cdlt. --Lyrono (discuter) 28 mars 2022 à 08:42 (CEST)Répondre
PS: et j'ai pris en compte ce que vous avez écrit sur la PDD même si je n'y ai pas directement répondu, vous avez pour l'instant été la seule personne à remplir les critères de la proposition qui était de citer des extraits, je vous en remercie! Bien cdlt. --Lyrono (discuter) 28 mars 2022 à 08:43 (CEST)Répondre
Et je vous remercie grandement d'avoir pu calmer le jeu et mis tout le monde autour de la table pour discuter, car c'est loin d'être une chose facile ! Darkchick456 (discuter) 28 mars 2022 à 11:34 (CEST)Répondre

Infobox

modifier

Les anglophones et la quasi totalité des Wikipédias ont décidé de faire seul article. Si on reste sur un seul article faut-il utiliser l'infobox territoire, sujet fédéral russe ou ancienne entité territoriale et au choix territoire ou sujet fédéral ? Panam (discuter) 21 avril 2023 à 16:07 (CEST)Répondre

Bonsoir, désolé de ma réponse aussi tardive, je n'ai pas eu beaucoup de temps à consacrer à wikipedia ces derniers mois. Même s'il me semble que la question a déjà eu sa réponse, je suis partisan de l'ancienne entité territoriale avec sujet fédéral.
En vous souhaitant une très bonne soirée Darkchick456 (discuter) 12 mai 2023 à 22:38 (CEST)Répondre
Un avis sur ça ? Panam (discuter) 18 juin 2023 à 03:49 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « République populaire de Donetsk (Russie) » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Darkchick456,

L’article « République populaire de Donetsk (Russie) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:République populaire de Donetsk (Russie)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 19 juin 2023 à 19:19 (CEST)Répondre