Bienvenue sur Wikipédia, Cyrvalpas !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 10 octobre 2008 à 07:06 (CEST)Répondre

Votre modification sur Institut catholique d'études supérieures a été révoquée modifier

Salebot (d) 3 septembre 2009 à 09:43 (CEST)Répondre


ICES modifier

Bonjour,

J'ai répondu sur ma propre page

Cordialement,

Remi M. (d · c). À Paris, ce 9 juin 2010 à 15:11 (CEST)Répondre

Bis repetita modifier

Bonjour,

C'est très bien que vous travailliez sur cet article mais il serait bon que vous le fassiez dans le but d'en faire un bon article et pas une vitrine publicitaire. « université » est réservé... aux universités (Article L731-14 du code de l'éducation) ! C'est pourquoi les catho s'appellent « instituts », « facultés », etc.

Nous ne sommes pas là pour juger si c'est bien ou pas mais pour présenter les faits, sans chercher à tromper le lecteur ni à « mettre en valeur » un établissement ou un type d'enseignement.

Remi M. (d · c). À Paris, ce 29 juin 2010 à 10:10 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cyrvalpas]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 juillet 2011 à 11:25 (CEST)Répondre

Analyse du 2 juillet 2011 modifier

Badmood (d) 2 juillet 2011 à 11:25 (CEST)Répondre

Sources ICES modifier

Bonjour,

Bonjour,

Pourriez-vous donner des sources pour vos modifications sur la page Institut catholique d'études supérieures ? Notamment sur les profs : je ne connais pas le parcours de chacun mais Poussou était prof à Paris 4. Peut-être a-t-il donné des cours à l'ICES mais 1/il faudrait une source 2/il faut évaluer la pertinence de le mentionner en fonction de la charge de cours assurée...

Certes, cela n'est pas "sourcé". Je ne vais tout de même pas diffuser leur contrat ; en plus ce ne serait qu'une source primaire ;-D . Je me suis juste inspiré de ce qui a été fait sur la page de Institut catholique de Paris et de Université catholique de l'Ouest sans que cela pose de problème de citation de source.

Je ne comprends pas non plus la mention "membre de l'Académie catholique" : les membres de cette académie sont, je crois, des personnes physiques. Qu'entendez-vous par là ?

Certes, il n'y a que des personnes physiques à l'Académie Catholique de France. Toutefois certains sont membres de droit au titre de leur fonction au sein d'une institution, car c'est cette institution qui est membre et non la personne qui la reprsente. (cf. http://academiecatholiquedefrance.info/index.php/qui-sommes-nous/membressocietaires-institutionnels)

Cordialement,

Cordialement,

Remi M. (d · c). À Paris, ce 5 avril 2012 à 13:02 (CEST)Répondre

Cyril PASQUIER

L'article Serge Schweitzer est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Serge Schweitzer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Schweitzer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 20 juin 2012 à 10:45 (CEST)Répondre