Bpmc47
|
Bienvenue sur Wikipédia, Bpmc47 ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :
- principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
- Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
- Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Bapti ✉ 14 janvier 2009 à 10:56 (CET)
Bonsoir, J'ai vu dans l'historique concernant le peintre Pierre Buraglio que votre nom apparaissait je me permets donc de m'adresser à vous pour un peu d'aide.
En effet, je suis la fille du peintre et aimerais participer plus "activement" à l'élaboration de sa page, en effet je n'ai pas réussi à "catégoriser" les images (non soumises à copyright) et mes pauvres tentatives se sont avérées nulles ! Si vous en avez le temps et/ou l'envie de me donner quelques conseils, ils seront bienvenus. D'avance, merci CB — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.210.164.73 (discuter), le 13 janvier 2009 à 19:19
Bonsoir, J'ai vu dans l'historique concernant le peintre Pierre Buraglio que votre nom apparaissait, je me permets donc de m'adresser à vous pour un peu d'aide. En effet, je suis proche du peintre et aimerais contribuer plus "activement" à l'élaboration de sa page, ajouter des documents (non soumis à copyright). Malheureusement, je n'ai pas réussi à "catégoriser" les images et mes pauvres tentatives se sont avérés nulles, elles ne seront restées en ligne que qqs heures... Bref un échec! Si vous avez un peu de temps et/ou l'envie de me donner quelques conseils, ils seraient très bienvenus. d'avance merci BPMC — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bpmc47 (discuter), le 13 janvier 2009 à 20:35
- Bonjour,
- N'ayant pas pu trouver de quelles images vous parlez, je ne peux que supposer que vous aviez mal renseigné les champs demandés. Les images ne sont pas supprimées sur Commons pour un problème de catégorie, mais dès qu'il y a un doute sur le statut de l'image (=pas de permission claire, pas de source, pas de licence), elles sont placées dans une catégorie idoine avant d'être supprimées quelques jours plus tard faute de précisions.
- Toute image (ou presque) est soumise aux droits d'auteur : il est donc nécessaire que votre père autorise clairement la diffusion sous licence libre de reproductions de ses œuvres par exemple.
- Vous pouvez lire la page commons:Commons:OTRS/fr qui décrit la procédure d'autorisation à envoyer depuis une adresse officielle (l'adresse chez free.fr mentionnée sur son site officiel par exemple).
- Lors de l'importation de l'image, veillez à remplir avec précisions les champs possibles (date, nom de l'image, description, auteur,...).
- Dans le champ « Autorisation », apposez le modèle {{OTRS pending}} pour signaler que votre père envoie parallèlement un courriel de permission.
- Je viens de créer une catégorie « Pierre Buraglio » sur Commons dans laquelle vous pouvez ranger ces images.
- Bon courage.--Bapti ✉ 14 janvier 2009 à 10:56 (CET)
Buraglio modifier
bonjour ; ce n'est pas au lecteur qu'il revient de chercher d'où sortent les informations ; c'est au rédacteur de le signaler pour chacune d'entre elles ; c'est un principe essentiel pour Wikipédia ; merci ; cordialement ; JLM (discuter) 12 janvier 2017 à 17:59 (CET)
- Bonjour JLM,
- Pouvez-vous, je vous prie, indiquer précisément quelles sont ou seraient les sources manquantes, information répétée sur 3 paragraphes. Je vous en remercie pa avance.
- Par ailleurs sur quels textes, ou écrits vous appuyez-vous lorsque vous indiquez "interprétation personnelle" : "Inspiré par École de New York, le Work in progress et la peinture européenne particulièrement par le peintre Bram Van Velde dont il se sent proche dans la démarche personnelle et son rejet de la forme".... :ou (...) succession de dessins et de claques pour ne garder que l'essentiel, cette étape de travail marque un tournant déterminant du retour à la "figuration"... Il ne s'agit pas d'une "interprétation personnelle" mais de fait, serait-ce l'adjectif "déterminant" qui vous gêne ?
- Je ne doute aucunement de vos grandes compétences en tant que contributeur Wikipédia, mais vos centres d'intérêt sont très vastes... je me permets donc de vous demander si vous êtes historien de l'art contemporain ? au même titre que : Pierre Wat, ou John Berger (décédé récemment), Marcelin Pleynet, Yves :Michaud philosophe ou que le critique (entre autres) Philippe Dagen, pour ne citer qu'eux.
- Je voulais par ailleurs faire une remarque sur Wikipédia, que je trouve remarquable à bien des égards. Cependant il y a beaucoup de contre-vérités, d'erreurs que par paresse les "gens" répètent indéfiniment. Il me semblait donc pertinent d'apporter des compléments d'information.
- Cordialement,