Blueswan59

Bienvenue sur Wikipédia, Blueswan59 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 11 avril 2009 à 07:34 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Blueswan59]] » en bas de cette page. Badmood (d) 20 octobre 2009 à 08:55 (CEST)

Analyse du 20 octobre 2009

• Jean-Georges Lossier était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 octobre 2009 à 08:55 (CEST)

Analyse du 4 février 2010

• CEATL est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 février 2010 à 09:48 (CET)

Orthographe du mot "ambigüité"

Bonjour Blueswan,

Vous avez remplacé, dans l'article Jean Echenoz, le mot "ambigüité" par "ambiguïté", en disant que c'est une faute d'orthographe. Or "ambigüité" est la graphie de l'orthographe rectifiée de 1990. Voir : http://fr.wiktionary.org/wiki/ambig%C3%BCit%C3%A9

Cordialement, — Ben Siesta ^Tchatche 2 avril 2013 à 10:17 (CEST)

bonjour, Ben Siesta, oui, je viens de voir sur wiktionary, MAIS le Petit Robert de 2002 donne toujours ce mot avec le tréma sur le i et non pas sur le u. on peut aussi suivre l'orthographe traditionnelle, pourquoi toujours suivre la mode ? on voulait - l'a-t-on déjà fait ? - enlever l'accent circonflexe à maître et à fenêtre...

cordialement --Blueswan59 2 avril 2013 à 17:47 (CEST)

Bon, OK pour l'orthographe traditionnelle alors... — Ben Siesta ^Tchatche 3 avril 2013 à 09:54 (CEST)

L'article Luiz-Manuel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Luiz-Manuel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luiz-Manuel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 90.84.144.48 (d) 18 juin 2013 à 01:34 (CEST)

L'article Denise Mützenberg a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Denise Mützenberg » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 19 juin 2016 à 22:37 (CEST)

Paul Golay

Merci pour tes corrections sur l'article Paul Golay. C'est le genre d'erreur qui arrive quand on fait des articles à la chaîne à grand renfort de copier/coller... Heureusement qu'il y a des curieux pour relire et vérifier ! :-) Gzzz ^[zz?] 2 décembre 2020 à 20:57 (CET)

C'est que j'étais ami de sa fille, Alice Rivaz, dont j'ai traduit plusieurs ouvrages. Il y aussi quelque chose qui ne joue pas du côté des parents de Paul Golay. J'ai essayé de me renseigner à travers le Dictionnaire historique de la Suisse, mais là, on ne sait pas non plus le nom de jeune fille de la mère de Paul Golay, c'est Julie G. (Marie-Ida Etter, c'était la dame que Paul Golay a épousée, donc la mère d'Alice Rivaz...)... Salutations ! --Blueswan59 3 décembre 2020 à 10:56 (CET)