Bibo le magicien

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Arnaud Raffard de Brienne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Raffard de Brienne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

{{Récompense|Anning plesiosaur.png|Merci pour ton vote qui a permis au [[Portail:Paléontologie]] d'avoir le label [[WP:Bons portails|Bon portail]]. {{clr}}--[[Utilisateur:Philippe rogez|Philippe rogez]] ([[Discussion utilisateur:Philippe rogez|discuter]]) 28 mars 2024 à 14:48 (CET)}}

Bonjour,

Voir Wikipédia:Le Bistro/9 janvier 2024#Années à venir / commémorations et anniversaires ?.

Qu'est-ce qu'on fait ? Je relance le débat ?

À te lire,

Bonjour Eric, oui pouruoi pas. Concernant les articles "xxxx en littérature", les commémorations et/ou anniversaires sont importants et je ne vois pas comment on pourrait les occulter, ils sont de véritables évènements pour ceux qui suivent l'actualité littéraire mais aussi pour le grand public, par exemple le centenaire de la mort de Proust en 2022 a donné lieu à de nombreuses manifestations, expositions, à de nombreuses parutions et/ou rééditions (articles, livres...). De même cette année le centenaire de la mort de Kafka sera un grand évènement (il y a déjà de nouvelles traductions qui vont paraître). Il me paraît donc essentiel de conservé ces listes de commémorations/anniversaires. Cordialement,

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Eli Zaretsky » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eli Zaretsky/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Merci, l'article Bill Denny a obtenu le label BA. C'est mon dixième article labelisé. J'espère apporter encore à wikipédia quelques étoiles l'an prochain. Mario93 (discuter) 24 décembre 2023 à 19:20 (CET)

?

Bonjour@Bibo le magicien, je reviens vers toi au sujet de la page Femmes en Espagne. En effet, tu avais voté Attendre en raison du manque de références nécessaires. Depuis, la proposante a scrupuleusement ajouté les diverses sources manquantes. C'est pourquoi je pense qu'il est important de revoir ton évaluation au regard de l'amélioration conséquente du texte (cf nombre de ref.) et du travail effectué. D'avance je te remercie pour ton attention et ton retour. Bien à toi.

Merci beaucoup pour votre vote grâce auquel l'article Destruction de Friesoythe est désormais un BA. Cordialement, Othrod (discuter) 29 septembre 2023 à 20:24 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Pierre Hillard » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pierre Hillard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Hillard/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat