Bernard Perthuis

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Bernard Perthuis !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Oxo | °°° | 5 janvier 2007 à 11:12 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 10 janvier 2007 à 05:27 (CET)

Analyse du 8 janvier 2007

• Euterpe oleracea était
  • un article non catégorisé
• Scaptocoris était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 9 janvier 2007

• Pourritures du coeur du palmier à huile était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Symphonie-Passion était
  • un article non catégorisé

Analyse du 10 janvier 2007

• Arabusta était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 24 janvier 2007

• Pourriture du coeur était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 1 février 2007

• 5 mars 1987 était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 2 février 2007

• Rêve prémonitoire était
  • un article non catégorisé

Analyse du 29 mai 2007

• Patronymes rares (France) était
  • un article non catégorisé

sagedieu

Merci pour la cordialité de votre ton, la proposition en Page à Supprimer n'est pas la suppression, c'est une proposition au vote. La contribution quasi unique sous IP est un des critères sur l'autopromotion, donc la nouvelle information de votre nom d'utilisateur peut être favorable. Malgré tout je suis sceptique sur le développement de ce genre de pages, l'encyclopédie n'est pas un annuaire. Je suis pourtant très attaché personnellement à la généalogie et aux noms rares. A suivre donc, il m'est possible de changer mon vote selon les commentaires qui arriveront. Et pourquoi pas une page de noms rares dans le wiki de la généalogie, ici [1] Macassar 9 février 2007 à 08:35 (CET)

Je ne comprends pas pourquoi tu ne votes pas toi-même pour la conservation puisque tu es l'auteur de l'article! Ta voix est plus qu'utile! --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 13 février 2007 à 16:31 (CET)

sagedieu suite

oui sur la page supprimée il y a un lien vers l'archivage, le voici [4]. Sur la page de commentaires il y avait des propositions concrètes pour ne pas perdre l'information, comme de tranférer le contenu sur le wiki de la généalogie. Il y a toujours des centaines de pages qui peuvent nous sembler moins pertinentes que celles qu'on a créées. Le contenu se constitue peu à peu par des alternances de contributions libres et de négociations. Lire les pages de généalogie, voici le portail [2] et proposer un projet de liste de noms rares. Rien n'est jamais définitif, reproposer votre contenu en tenant compte de nouveaux éléments peut déboucher sur un bon article Macassar | discuter 25 février 2007 à 20:08 (CET)

Rejet

Bonjour. Je crois que tu n'as absolument pas compris le sens de la demande de transwikification (ici, un déplacement vers le wiktionnaire), mais je suis content que cela t'ait fait rire . Une demande de transwikification sur un mot (ici rejet) ne juge pas de l'"encyclopédisme" d'un terme, mais de la pertinence au sein du projet de celui-ci. Un article ne contenant qu'une définition brute (ou plusieurs, ce qui était le cas) relève du Wiktionnaire. Point. Après, si tu peux compléter et développer (apparement c'est le cas), l'article peut relever de Wikipédia (qui te laisse la possibilité d'effectuer la démarche, au passage): comme exemple, on peut citer Pomme. Si nous avions la seule première phrase, l'article relerait du Wiktionnaire, alors qu'actuellement, il contient d'autres informations concernant ce fruit. Pour finir, bien qu' il ne faille pas mordre les nouveaux, je te signale qu'il eut été plus pertinent de te poser la question suivante : pourquoi quelqu'un qui a un minimum d'expérience de Wikipédia (et d'autres projets wikimédia) propose la transwikification (qui est loin d'être un déshonneur) sur cet article ? Cela aurait été un peu plus constructif et pertinent que de poser un message du style : « tu fais n'importe quoi ». Cordialement Grimlock 28 février 2007 à 08:46 (CET)
P.S. : je réponds ici parce que tu es nouveau.

Bon, visiblement, tu sembles mal prendre ce commentaire . A la limite, c'est pas très grave (mais pour la pertinence ou le problème, tu repasseras), vu que je suis sur que tu comprendras quand tu seras plus expérimenté ici. alors pour faire bref, sache que Wikimedia (la Fondation), chapote tout un tas de projets dans plusieurs langues autour de la culture et de la connaissance. Pour les francophones, nous avons :

• Wikipédia (encyclopédie)
• Wikinews (pour les nouvelles)
• Wikiquote (citations)
• Wikiversité (cours et didactique en ligne)
• Wiktionnaire (le dictionnaire)

Et c'est pour ça qu'on déplace (transwiki) des pages d'un projet dans un autre parfois, en fonction des critères annoncés d'admissibilité. Voilà pour l'expérience. Ah, au fait, tu as oublié avec les trois cités (déjà cités sur l'article), un quatrième, le rejet (immunitaire) dans le cas d'une greffe. Je te laisse le rajouter, tu pourras comme ça "organiser" au mieux l'article . Mes salutations à ta prof. de piano. Grimlock 28 février 2007 à 14:26 (CET)

Phytosociologie

Salut, tu as remarqué G.canar est en train de créer plein d'articles sur la phytosociologie, qui ne sont pas wikifiés et incompréhensibles ! Que faire quand il ne répond pas aux messages et continue d'en créer sans arrêt? Punx 29 mai 2007 à 17:38 (CEST)

Salut, juste un petit mot pour te dire que G.canar récidive en créant ses articles sur la phytosociologie. Les articles sont toujours autant incompréhensibles et très mal rédigés. Tiens, jettes un coup d'oeil sur celui ci et sur celui la. J'ai alerté l'administrateur qui l'avait bloqué mais il est en wikibreak (bac !). S'il continue, il faudra soit réorganiser tous les articles créés, travil colossal, soit faire une requête à un autre administrateur à mon parrain sur Wikipédia par exemple, qui est administrateur pour qu'il l'avertisse. Punx 6 juin 2007 à 18:19 (CEST)

Patronymes rares (France) (d · h · j · ↵)

Bonjour Bernard Perthuis, l'article Patronymes rares (France) (d · h · j · ↵) que vous avez créé est actuellement en SI et je souhaiterai connaître votre avis sur sa suppression. Vous pouvez le donner ici. Cordialement --✍ Olmec ✉ 7 juin 2007 à 18:51 (CEST)

Bonjour, je viens de tomber sur ton article Patronymes rares (France) en faisant de la maintenance. Il ne me semble pas particulièrement indispensable de faire un article séparé de Nom de famille (qui est plutôt peu développé). Le contenu est léger etpeu pertinent, j'ai donc demandé sa suppression (SI). Il y a probablement des choses à dire sur le sujet, mais il serait bien que ce soit pertinent et sourcé. Merci. — PurpleHaze, le 7 juin 2007 à 18:55 (CEST)

Bonsoir Bernard Perthuis, je me suis permis d'ajouter un bandeau qui indique que tu es en train d'y travailler pour éviter une autre SI. Cordialement --✍ Olmec ✉ 9 juin 2007 à 23:05 (CEST)

Mouvement perpétuel

Pourquoi vous vexez-vous ainsi? Vos retouchesn'étaient pas fausses, seulement ces paragraphes ne désignaient pas forcément le cas particulier du mouvement uniforme rectiligne (ce dont vos ajouts m'ont fait prendre conscience, et j'ai rectifié par rapport à l'ancienne version en en tenant compte). Simplement je trouve que votre version était par endroits un peu trop compliquée. Et effectivement, j'ai trouvé que vous insistiez trop sur la condition "absence de gravité" puisque le mouvement d'un pendule parfait (sans frottements) est aussi un mouvement perpétuel. Bourbaki 17 juin 2007 à 12:45 (CEST)

Mais je ne me vexe pas; j'ai passé l'âge. Simplement, comme vous dites, j'avais touché du doigt certains trous noirs, et ça a été dans un premier temps balayé. --Bernard Perthuis 17 juin 2007 à 15:40 (CEST)

Citations de Carl Gustav Jung

Bonjour Il me semble que votre article Citations de Carl Gustav Jung aurait plutôt sa place dans Wikiquote. Cordialement --- Blub ^[sortie] 27 juillet 2007 à 13:46 (CEST)

Étant bureaucrate sur Wikiquote, j'ajoute que toute citation doit être sourcée conformément à la Charte selon les instructions données par la Wikimedia Fondation. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 27 juillet 2007 à 13:48 (CEST)

Comme j'allais supprimé l'article, j'ai penseé que vous souhaiteriez (le temps de le placer dans un autre contexte ou projet) conserver une trace du travail:

Citations de Carl Gustav Jung

Extraits de Dialectique du Moi et de l'Inconscient

L'ouvrage est paru pour la première fois en 1933 à Zurich et a connu de nombreuses rééditions et traductions.

• "Ainsi donc, pour le développement de la personnalité, une différenciation rigoureuse d'avec la psyché collective constitue une nécessité absolue, toute différenciation insuffisante entraînant une dissolution immédiate de l'individuel dans le collectif, parmi quoi il se mélange et se perd".

• "Dans la mesure où l'individu humain , en tant qu'unité vivante, est composé d'une foule et d'une somme de facteurs universels, il est totalement collectif et sans l'ombre d'une opposition à la collectivité".

Extraits de L'enfant doué

L'enfant doué est une étude réalisée à Bâle en 1942 pour l'assemblée annuelle du corps enseignant, publiée dans la revue Psychologie und Erziehung à Zurich en 1962. Repris dans Psychologie et Education (éditions Buchet Chastel) Traduction Roland Cahen.

• "Le problème que pose l'enfant doué est loin d'être simple. Cet enfant ne manifeste pas ses dons uniquement en étant un bon élève. Il arrive qu'il ne le soit pas du tout.....si l'on se contente de l'observer de l'extérieur, il arrive que l'on ait beaucoup de peine à le distinguer du faible d'esprit"

• "N'oublions pas non plus que les enfants doués ne sont pas toujours précoces; leur développement est plutôt lent et leurs capacités restent parfois fort longtemps à l'état de latence"

Notes et références

 

Cordialement. --LudoR.±^{‹porter plainte›} 29 juillet 2007 à 19:25 (CEST)

candidature adq article Chopin

L'article Chopin a bien progressé. Il est aujourd'hui candidat au statut d'article de qualité. Vous êtes invité, si vous avez le temps, à venir critiquer puis voter à ce sujet.

D'avance merci --Bregegrahf (d) 19 juin 2008 à 17:15 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Frédéric_Chopin

Necydalini

Merci beaucoup pour tes correction! Je te prierais svp de me corriger aussi les autres pages que j'ai crées ou modifiées et que tu peux trouver en cliquant ma page personnalisé. Amitiés, --Vitalfranz (d) 27 juillet 2008 à 08:06 (CEST)

RE: Structure cafestol

Bonjour Je viens de reprendre l'article cafestol où tu as inclus la structure chimique de ce diterpène. Néanmoins, celle-ci ne correspond pas tout à fait à celle présentée dans ma propre source, qui est l'article de Baukje de Roos cité en référence,et où apparaît un groupe CH3 en "plein milieu" et d'autres différences il me semble (le cycle de droite est un cycle "normal" sur le dessin de cet article). C'est probablement repris des travaux de Viani, "Physiologically active substances in coffee" in "Coffee", Elsevier, livre que je n'ai pas. Donc, l'origine de l'isolement et de la détermination structurelle, je ne les ai pas sous la main. Par contre je travaille un peu sur le cafestol (compléments sur les niveaux dans les caféiers, mais c'est une autre équipe qui fait les dosages, je m'occupe des échantillons). Pourrais-tu vérifier tes sources et apporter les éventuelles corrections (personnellement, je ne sais pas réaliser des dessins de molécules ni aller vers les bases de données de biochimie). En cas d'impasse et d'ambigüité posibles, je pense qu'on supprimerait alors le dessin. Merci

Furan(n)e

Bonjour, Merci d'avoir corrigé les innombrables fautes de frappe sur cet article. Pour info, cependant, les écritures furane et furanne sont acceptées en français. Personnellement, je n'ai pas de préférence. Bonne journée --PaulHuxe (d) 31 juillet 2008 à 09:35 (CEST)

--Bernard Perthuis (d) 30 juillet 2008 à 13:22 (CEST)

Hello, la source est le dessin sur l'article anglais en:cafestol, la structure est similaire a celle présentée sur PubChem. Pour ton info, un CH3 (sur un petit baton) équivaut a un petit baton tout seul (par simplification on n'ecrit pas les CH3). La representation semble differente de celle de PubChem, mais c'est bien la meme molécule vue sous un angle different. Sensonet2 (d) 30 juillet 2008 à 13:52 (CEST)

Suppression d'une citation article "Bartok"

"WK n'est pas un recueil de citation"

Bonjour

• quelques citations dans un article ne transforment pas celui-ci en recueil de citations. L'interprétation du "règlement" de WK peut être vue sous cet angle. Je suis d'accord qu'un article de citation ferait doublon avec Wikiquote (encore que....il ne s'agit de citations de Mr X, mais bien de citations sur lui; Wikiquote permet-il ça?); mais franchement, qqs citations incorporées.......il faudrait peut-être en rediscuter au prochain conseil d'administration.

• .....car au moins une citation est quelque chose d'objectif, référencé; quand on voit l'abondance d'opinions personnelles et d'absence de référencement dans l'"encyclopédie", ça devrait être encouragé au contraire!

• il a bien dû m'arriver d'en glisser quelques autres par-ci par-là, et je crois qu'elles sont toujours là.

• les extraits d'ouvrages sont-ils soumis à la même loi?

• Bref, je m'interroge, au minimum. Disons que ça m'interpelle quelque part.

Cordialement Bernard Perthuis (d) 31 octobre 2010 à 14:47 (CET)

Bonjour,

Wikiquote est le projet pour les citations : voir ici. Pas wikipedia, et surtout sous la forme que vous avez utilisée. Dans quelques cas d'articles fouillés des citations peuvent-être utilisées pour illustrer un point particulier si elles sont intégrées à un texte les justifiant.

Wikisource est le projet pour les ouvrages : voir ici. Sous réserve absolue que cela n'enfreigne pas un droit d'auteur. Lire l'accueil sur le projet.

Cdlt.--LPLT ^[discu] 1 novembre 2010 à 20:41 (CET)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

Reza

Bonjour Bernard Perthuis. À ce sujet, je n'ai remis en question ni le fait que Mazlouman ait été assassiné, ni sa qualité d'ancien vice-ministre. Mais comme vous avez pu le voir sur le reste de l'article, il n'y a là que des personnes qui possèdent déjà leur propre article. La liste n'ayant pas pour but d'introduire l'ensemble des personnes qui ont été assassinées sur Terre, mais simplement celles qui sont déjà présentes sur Wikipédia, vous devriez, afin de respecter cette homogénéité, créer l'article correspondant à Mazlouman. Comme ça tout le monde sera content.

Cordialement,--SammyDay (discuter) 21 janvier 2015 à 00:34 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Bernard Perthuis, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Liste de personnalités française ayant un nom rare en France ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Thierry Caro avec le commentaire : « Travail inédit manifeste ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 février 2015 à 04:16 (CET)

Bonjour Bernard. Le fait est que la chasse aux travaux inédits ne m'intéresse pas. Je trouve également que le concept lui-même est flou ou généralement mal utilisé. Thierry Caro (discuter) 3 février 2015 à 07:55 (CET)

Ce n'est pas le fait d'extraire des données de l'INSEE qui pose problème. C'est le fait de choisir des personnalités au nom rare parmi toutes celles qui existent et d'en faire une liste au bon plaisir des rédacteurs. Des personnalités au nom rare, il y en a des milliers. Où cela s'arrête-t-il ? Pourquoi parler de Kiberlain et pas d'une autre ? Tout ceci constitue une démarche un peu vaine, au final. Peut-être un article Nom rare – ou équivalent – avec quelques exemples seulement pour la France serait-il mieux venu ? Thierry Caro (discuter) 5 février 2015 à 06:51 (CET)

L'article Luc Buffard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Luc Buffard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc Buffard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Nerval de Garde (discuter) 8 avril 2017 à 19:11 (CEST)

Avertissement suppression « Patronymes rares en France »

Bonjour,

L’article « Patronymes rares en France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2018 à 00:24 (CEST)

Avertissement suppression « Liste d'affaires criminelles ayant eu lieu à l'étranger concernant des Français »

Bonjour,

L’article « Liste d'affaires criminelles ayant eu lieu à l'étranger concernant des Français ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juillet 2019 à 11:42 (CEST)

Avertissement suppression « Liste de personnalités tuées par leur conjoint »

Bonjour,

L’article « Liste de personnalités tuées par leur conjoint ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 6 décembre 2019 à 13:34 (CET)

L'article Liste d'affaires criminelles concernant des Français hors de France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'affaires criminelles concernant des Français hors de France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'affaires criminelles concernant des Français hors de France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mars 2020 à 22:55 (CET)

Les articles Cœur de palmier et Chou palmiste sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Cœur de palmier et Chou palmiste » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cœur de palmier et Chou palmiste. Message déposé par - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - le 10 septembre 2020 à 14:07 (CEST)

Avertissement suppression « Liste d'affaires criminelles concernant des Français hors de France »

Bonjour,

L’article « Liste d'affaires criminelles concernant des Français hors de France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2020 à 17:52 (CET)