Maduro modifier

@Cheep (au passage) ce compte se met à mettre des photos austères de Maduro et Guaido, mal prises et mal éclairées. --Panam (discuter) 3 mars 2019 à 17:05 (CET)Répondre

Les images ne sont pas mal éclairées et sont appropriées.--Baprow (discuter) 3 mars 2019 à 17:06 (CET)Répondre
Non, elles le sont et ne sont ni présentables ni acceptables (austères, absence de sourire). Merci de cesser vos passages en force. --Panam (discuter) 3 mars 2019 à 17:07 (CET)Répondre
L'affirmation selon laquelle une photo sans sourire est mauvaise n'a aucun sens.--Baprow (discuter) 3 mars 2019 à 17:09 (CET)Répondre
Non, on fait comme ça sur WP, et elle doit être le plus éclairée possible. --Panam (discuter) 3 mars 2019 à 17:10 (CET)Répondre
Les images sont parfaitement éclairées.--Baprow (discuter) 3 mars 2019 à 17:12 (CET)Répondre

Non, elles ne le sont pas, et le sourire est important. Voir Discussion:Vladimir Poutine. --Panam (discuter) 3 mars 2019 à 17:13 (CET)Répondre

Je ne suis pas d'accord. Et pouvez-vous me dire où il est écrit que toutes les photos doivent avoir un sourire ou sont-elles mauvaises?
Quand on n'a pas mieux on utilise ce qu'on a. Quand on a une photo avec un sourire on utilise celle-là. --Panam (discuter) 3 mars 2019 à 17:18 (CET)Répondre
Vous parlez comme si vous aviez les règles de votre part. Montrez-moi des normes, pas des opinions ou des "traditions". Le fait qu'une personne ne sourit pas sur une photo ne transforme pas cette photo en une mauvaise photo. En outre, l’illumination excessive atténue les traits du visage de Guaido et lui donne l’impression que sa peau est plus claire.--Baprow (discuter) 3 mars 2019 à 17:22 (CET)Répondre
WP se fait par le consensus. Ce qui est valable pour Poutine est valable pour tout le monde. Et la discussion sur Poutine n'est qu'un exemple, il y en a des tas. --Panam (discuter) 3 mars 2019 à 17:24 (CET)Répondre
Montrez-moi les discussions où le consensus a été atteint pour TOUTES les photos.--Baprow (discuter) 3 mars 2019 à 17:25 (CET)Répondre

Ce n'est pas la question. Ce que vous demandez n'est pas réaliste. La réponse vous a été donnée, donc merci de cesser vos passages en force. On ne met pas n'importe quelle photo. --Panam (discuter) 3 mars 2019 à 17:28 (CET)Répondre

Ce que je demande est réaliste. Vous dites que les choses se font d'une manière et sinon, vous vous trompez. Mais quand je vous demande de justifier de me donner des exemples de la raison pour laquelle les choses se passent ainsi, vous me dites que c'est impossible. Dans le cas d'opinions personnelles, il est clair que nous n'allons pas être d'accord.--Baprow (discuter) 3 mars 2019 à 17:44 (CET)Répondre
Non, ce n'est pas réaliste. Je ne vais pas perdre mon temps à énumérer toutes les discussions qui ont eu lieu. Ce n'est pas une opinion personnelle. --Panam (discuter) 3 mars 2019 à 17:49 (CET)Répondre


Merci de cesser vos passages en force, comme vous avez fait avec Maduro. --Panam (discuter) 3 mars 2019 à 17:15 (CET)Répondre

Maintenant veuillez cesser ces passages en force contre tout le monde. --Panam (discuter) 3 mars 2019 à 18:18 (CET)Répondre

Je l'ai fait. C'est l'image précédente. Si vous voulez en parler, allez à la discussion.--Baprow (discuter) 3 mars 2019 à 18:20 (CET)Répondre
Tout le monde vous dit de cesser donc merci d'en tenir compte. --Panam (discuter) 3 mars 2019 à 18:24 (CET)Répondre

Médiation modifier

Qui dit médiation, dit maintien des pages dans leur état et éviter d'étendre le désaccord partout ailleurs. Attendez que des médiateurs viennent faire leurs propositions et laissez en l'état les pages liées au Projet:Politique en Espagne. Merci. – Rachimbourg (on cause ?) 8 avril 2021 à 22:10 (CEST)Répondre

Président Généralité valencienne modifier

Bonjour. J'ai réécrit le une sous-section de président de la Généralité valencienne (d · h · j · ) en mettant en forme les références et en rendant le texte plus intelligible. Je vous prierais dès lors de ne pas supprimer ces ajouts arbitrairement, sans commentaire de diff, le tout pour rétablir une version mal écrite et non-mise en forme comme vous l'avez fait hier, modif au cours de laquelle vous avez rétabli d'ailleurs des couleurs non-conformes à {{Infobox Parti politique espagnol/couleurs}}. – Rachimbourg (on cause ?) 28 juillet 2021 à 08:07 (CEST)Répondre

Bonjour. La suppression de ces informations et les couleurs était totalement accidentelle. Ce qui m'inquiétait, c'était la modification de tableau chronologique que vous aviez apportée. Dans l'état actuel des choses, cela me semble bon.--Baprow (discuter) 28 juillet 2021 à 12:03 (CEST)Répondre
Merci beaucoup. Bonne continuation. – Rachimbourg (on cause ?) 28 juillet 2021 à 21:49 (CEST)Répondre

Rguez/Fdez + liens internes modifier

Bonjour. Dans vos ajouts de lignes chronologiques sur plusieurs articles traitant des présidents des communautés autonomes, vous utilisez les raccourcis « Rguez » pour « Rodríguez » et « Fdez » pour « Fernández ». Je comprends votre souci d'utiliser un minimum d'espace, néanmoins le principe WP:ACC nous commande de laisser le nom en entier (l'absence du ou des prénoms n'est pas un problème) puisque nos lecteurs ne sont pas nécessairement au courant de l'existence de ces raccourcis. De même, faites attention aux liens internes, comme dans la liste sur président d'Aragon (d · h · j · ). Merci. Bonne continuation. – Rachimbourg (on cause ?) 28 juillet 2021 à 08:13 (CEST)Répondre

Je comprends que les lecteurs français peuvent ne pas comprendre le diminutif d'un nom de famille espagnol, auquel cas le mettre en entier serait approprié et je n'ai aucun problème avec cela, mais sa première modification (nom complet + prénom) a trop rempli le tableau.--Baprow (discuter) 28 juillet 2021 à 12:03 (CEST)Répondre
Oui, je suis de votre avis sur les prénoms (les modifs étaient les miennes mais à la relecture, le simple nom de famille suffit). À bientôt. – Rachimbourg (on cause ?) 28 juillet 2021 à 21:50 (CEST)Répondre