Discussion utilisateur:Baidax/2024

Bonne année

Et la deuxième partie maintenant que j'ai fait le petit tableau :

Je te souhaite une très belle année 2024, pleine de belles choses, de (wiki)love et de bons moments, qu'ils soient près ou loin de ton écran ! — Exilexi [Discussion] 1 janvier 2024 à 10:51 (CET)

Bonsoir @Exilexi, avec un peu de délai, merci beaucoup pour ton souhait, c'est très gentil ! Je te souhaite tout autant une excellente année, qu'elle soit remplie de bonheur, de succès et de santé (surtout) ! Par ailleurs, j'ai récemment complété « Thé en Russie » (merci pour ton énorme travail dessus) en ajoutant le cadre juridique avec ce que j'ai pu trouver. Bonne soirée ! —Baidax ^💬 20 janvier 2024 à 23:22 (CET)

Bonne année 2024

		Bonne et heureuse année 2024 !
		Bonjour Baidax/2024, Que cette nouvelle année t'apporte joies, sérénité ainsi que plein de bonnes et réjouissantes activités wikipédiennes et le plaisir de te recroiser ! Bien cordialement, --William Jexpire (discuter) 2 janvier 2024 à 09:09 (CET)Merci de me répondre sur ma page ou me notifier

Bonsoir @William Jexpire, merci beaucoup pour ce beau bandeau de souhaits, ça fait plaisir. Je te souhaite également plein de belles choses, bonheur, réussites et santé ! Au plaisir de te recroiser. Cdlt — Baidax ^💬 20 janvier 2024 à 23:25 (CET)

Changement de tires d'articles et ajout de liens non existants (rouge)

Bonsoir,

Pourquoi avoir procédé à tous ces changements de noms de services météorologiques vers des noms non officiels et l'ajout de liens rouges dans la palette (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le%3APalette_Services_m%C3%A9t%C3%A9orologiques_nationaux&diff=211540975&oldid=211478332)?

Par exemple, il y a le changement de « Bureau of Meteorology » pour « Bureau de météorologie ». Je sais que vous avez mis des références mais ce sont des articles dans les médias et pas un nom officiel, seul celui de l'OMM l'est. De plus, ce service est mondialement reconnu sous son nom d'origine et une traduction servile en français ne veut rien dire. Si au moins vous aviez mis « Bureau de météorologie d'Australie » ou « Bureau de météorologie australien ».

D'autre part, vous avez renommé des articles tels « Institut national de météorologie du Mozambique » vers « Institut national de météorologie (Mozambique) » à cause d'une homonymie où le titre existant pouvait être mentionné tel quel. De plus, dans des cas comme l'Algérie, vous avez créé un page d'homonymie qui n'a qu'un seul item lié, les autres sont des liens rouges que je ne pense pas que vous allez créer vous-même.

Pierre cb (discuter) 16 janvier 2024 à 06:07 (CET)

Bonsoir @Pierre cb,

tout d'abord, excellente année à vous et bonne santé ! Merci pour vos travaux sur la météorologie, vous m'avez permis d'apprendre certaines choses.

De manière générale, Wikipédia ne se résume pas à l'utilisation des dénominations officielles, la détermination du titre se conjugue avec les dénominations qui ressortent de travaux scientifiques et celles d'usage plus populaire dans la presse (de qualité), ce qui peut parfois créer son lot de débat. Les dénominations officielles ne sont pas uniquement celles dans la ou les langues originelles, ce sont aussi celles employées par des organisations qui font autorité : l'OCDE en est une par exemple et j'ai passé suffisament de temps pour appuyer correctement avec des sources chacun de ces changements. D'ailleurs, il a été incohérent de votre part d'utiliser la dénomination traduite — qui n'a rien de « servile » — pour certains services et non pour d'autres alors qu'elle est généralement traduisible (ce qui devient d'autant plus nécessaire devant plusieurs langues officielles).

Le renommage vers « Institut national de météorologie (Mozambique) » n'a pas de rapport avec son homonyme algérien : il est ici justifié pour être fidèle à la dénomination officielle originelle qui ne comporte pas la précision du pays. Pour ce qui est du « Bureau de météorologie », ni « d'Australie », ni « australien » ne font partie de la dénomination officielle, mais votre message m'a permis de réaliser que « bureau de météorologie » peut se référer au concept général : j'ai par conséquent renommé vers « Bureau de météorologie (Australie) » avec « Bureau de météorologie » redirigeant vers « Service météorologique ».

En ce qui concerne les liens rouges, n'oubliez pas que Wikipédia est un projet encyclopédique en perpétuelle construction. Quand un article est admissible, mais n'est pas encore créé, cela permet à la fois d'anticiper le lien bleu et d'inviter à créer l'article pour compléter les connaissances. Ils donnent ici des informations pertinentes : la dénomination de ces services et dans certains cas, un lien vers une autre version linguistique. Il n'y a pas besoin non plus besoin d'attendre la création des articles pour créer une homonymie. Si vous regardez l'historique de la palette, j'ai indiqué ne pas avoir la création de ces articles dans mes priorités, préférant vous laisser cette possibilité sans vous couper l'herbe sous l'herbe sous le pied. Si toutefois, vous êtes indifférent à ce que ce soit vous qui vous en chargiez, je peux vous aider d'autant que j'avais eu l'occasion de faire quelques recherches. N'hésitez pas à me solliciter si besoin d'aide. Bonne continuation et bon courage !

Cdlt — Baidax ^💬 21 janvier 2024 à 18:12 (CET)

Bonne Année et bonne santé

à vous. Et merci d'avoir complété l'article. Belle journée Mike d 17 janvier 2024 à 10:37 (CET)

Bonjour @Mike Coppolano, je vous remercie et vous de même, excellente année, remplie de réussites et de belles choses ! Je vous en prie, c'est, à vrai dire, une pure coïncidence que je sois tombé sur cet article du journal dans mes recherches et que je découvre par conséquent votre récente création d'article sur Wikipédia. En revanche, je suis en désaccord avec votre suppression du portail « Fontainebleau » : d'après la source que j'ai ajoutée, on peut comprendre que Marie-Anne Vaillot y passe au moins la première vingtaine d'années de sa vie. Je me permets par ailleurs de vous faire une remarque sur la structure : une note est laissée vide (si vous comptez ajouter une information, considérez son intégration directe dans le texte) et votre présentation bibliographique est trop complexe (inutile de sous-sectionner si ce sont des renvois vers des ouvrages). Bon courage pour la suite, bonne soirée ! Cdlt — Baidax ^💬 20 janvier 2024 à 22:36 (CET)

Merci Baidax. Ce wiki dit qu'elle entre, fait son noviciat à Paris. De même, vous écrivez « peut-être » quant à son noviciat à Fontainebleau Mike d 21 janvier 2024 à 07:56 (CET)

@Mike Coppolano, à en croire un ouvrage de 1903 qui décrit son interrogatoire, à la question « d'où es-tu », elle répondit « je n'en sais rien ». Plus sérieusement, le wiki ne présente malheureusement aucune source et après quelques recherches, je ne trouve pas plus de confirmation que l'unique article que j'ai fourni sur ses premières années de vie (même hypothétique, cela reste plus crédible). — Baidax ^💬 21 janvier 2024 à 17:04 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour Baidax,

Je vous informe que la page Momentum opérationnel de distance ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 mars 2024 à 16:04 (CET)