Assurance construction

modifier

Bonjour,
J'aimerais vous informer que le texte que vous êtes en train de mettre en ligne est un "copier-coller" intégral de ce document (pdf) du CNRS de 2005, ce qui, sauf erreur, constitue une volation de copyright et va à l'encontre de la politique de Wikipédia. Cet article devra donc être supprimé. --BeatrixBelibaste 23 mai 2007 à 18:14 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1)

modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 27 mai 2007 à 06:20 (CEST)Répondre

Analyse du 25 mai 2007

modifier

Analyse du 30 mai 2007

modifier

Signature dans les articles

modifier

Signature dans un article

 
Ne pas signer

Bonjour,

Vous avez signé un article ou un paragraphe que vous avez ajouté à Wikipédia. Il n’est cependant pas souhaitable de signer ses contributions à l’intérieur d’un article encyclopédique ; en effet, le principe de Wikipédia implique que chacun puisse modifier tout article librement, donc ce que vous signez aujourd’hui ne correspondra probablement plus à votre seul travail demain, et risque ainsi d’être mal attribué.

Le système de signature de Wikipédia porte donc sur la paternité des modifications plutôt que sur celle du premier jet de l’article. Il est géré automatiquement et s’appelle l’historique. Celui-ci, accessible depuis chaque page, donne la liste des modifications avec leur auteur, leur date et leur teneur.

Bonne continuation.

Cordialement, Alchemica 30 mai 2007 à 11:35 (CEST)Répondre

Merci pour vos contributions intéressantes, ceci étant, lisez l'aide pour en savoir plus sur les conventions typographiques et de présentation de Wikipédia, afin de faire gagner du temps aux contributeurs qui enrichiront vos articles et en savoir plus sur les raisons qui font que les signatures dans les articles ne sont pas souhaitables. D'avance merci, Alchemica 30 mai 2007 à 11:43 (CEST)Répondre

Avertissement Copyvio

modifier

Fabrice Ferrer 30 mai 2007 à 16:19 (CEST)Répondre

bonjour

modifier

J'ai effacé la pub que vous faisiez sur votre page d'utilisateur. Wikipédia n'est pas un espace publicitaire (même si vous avez participé à la rédaction d'article). Tonymainaki le 24/12/07 à 14:02

L'admissibilité de l'article « Coordonnateur SPS » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Coordonnateur SPS » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coordonnateur SPS/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 février 2024 à 22:29 (CET)Répondre