Niveaux de titre dans Indigénat modifier

Bonjour,

Il ne faut pas mettre de titre de niveaux 1 dans le corps de l'article. J'avais tout corriger mais tu as annulé ma correction. Tu peux re-corriger par toi même STP ? Merci

Cordialement,
Lacrymocéphale (d) 16 août 2010 à 02:48 (CEST)Répondre

Nikel Lacrymocéphale (d) 16 août 2010 à 03:04 (CEST)Répondre
Merci de m'aider et désolé d'avoir annulé les modifications. J'étais en conflit de version.--Adrien16 (d) 16 août 2010 à 15:06 (CEST)Répondre
Rien de grave. Il faut justement prendre le temps de résoudre le conflit de version plutôt que d'écraser. Mais j'admets que l'interface de présentation et de résolution des conflits est encore très mal foutue. Lacrymocéphale (d) 16 août 2010 à 15:38 (CEST)Répondre

Merci pour Ganzfeld modifier

J'ai rajouté la catégorie "controverses scientifiques", étant donnant le degré de désaccord entre les données et l'opinion courante. Si tuvois d'autres champs d'étude présentant une telle discordance, n'hésite pas a apposer cette catégorie.

Encor une fois, merci pour avoir travaillé sur cette précieuse page!

--Pierre-Alain Gouanvic (d) 17 janvier 2011 à 18:53 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Adrien16]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 20 janvier 2016 à 16:40 (CET)Répondre

C'est fait, merci --Adrien Chopin (discuter) 20 janvier 2016 à 17:17 (CET)Répondre

Analyse du 20 janvier 2016 modifier

Phe-bot (discuter) 20 janvier 2016 à 16:40 (CET)Répondre

Analyse du 22 avril 2016 modifier

Phe-bot (discuter) 22 avril 2016 à 15:29 (CEST)Répondre

Amblyopie modifier

Bonjour Adrien, Ayant consulté par hasard cet article et votre intervention, pensez vous qu'à 68 ans, je peux corriger ce trouble dont je "souffre" depuis mon jeune âge. Mon oeil gauche n'est qu'à 3/10, oeil droit 9. Je porte des lunettes, bien sûr. Merci pour votre aide.Roda (discuter) 20 décembre 2017 à 01:19 (CET)Répondre

  • Bonjour, il n'y a pas de raison pour que vous ne puissiez pas améliorer les performances de votre oeil amblyope. Il n'y a pas vraiment d'études qui montre de limite d'age! En France cependant, il est rare de trouver des professionnels qui sont au courant et qui prendront la peine d'essayer. J'espère que vous trouverez! J'ajoute aussi que la mise en garde sur la page amblyopie dans la section traitement de l'adulte, est largement exagérée et que vous devriez éviter un traitement seulement si vous avez des tendances à voir double dès à présent. Adrien --212.84.62.166 (discuter) 20 décembre 2017 à 17:56 (CET)Répondre