92.157.162.189

encore Roux

Bonjour Lomita, je ne savais pas que tu étais une femme, sinon j'aurais évité de te jeter mon gant. Tu es digne de Wikipédia, si moi je suis un indigné du wikimedia. J'ai remanié l'article consacré à Geneviève Roux sous un angle qui va peut-être continué à t'indifférer. J'ai trouvé dans les thèses universitaires des anglo-saxons des allusions à Geneviève Roux dans le cadre d'une réflexion ayant cours chez eux et pas du tout chez nous. Qu'est-ce que c'est que le charisme féminin, qu'est-ce que c'est que le charisme religieux au féminin. Une femme prêtre, ça existe ça ? C'est un aspect de la parité dont on se contrefiche dans l'hexagone. Geneviève a succédé à un homme à la tête de l'organisation. Comme c'est le cas dans nombre de "sectes". Un paria gourou est remplacé par un paria féminin. C'est le jeu de la parité, diront certains. Les femmes auront accès à tous les postes, mais seulement en Angleterre. J'espère que je te bassine bien avec mes cogitations. Mais Wikipédia oblige, va voir s'il te plait si l'article remanié et ressourcé n'obtient pas tout de même ton assentiment très réservé. 92.157.162.189 (d) 27 juin 2013 à 15:45 (CEST)

Bonsoir, toujours rien de nouveau qui pourrait me faire changer d'avis - Où sont les sources centrées pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? c'est tout ce que l'on vous demande - Bonne continuation -- Lomita (d) 27 juin 2013 à 19:54 (CEST)