Aucune maladresse de votre part, j'ai supprimé votre commentaire (avec le commentaire de modification suivant « exposé d'idées personnelles sans bénéfice pour la construction de l'article, merci de ne pas encourager les débats sur les pdd, le problème = sources ») parce que les usages (voir Wikipédia n'est pas un groupe de discussion)sur Wikipédia veulent qu'on n'utilise pas les pages de discussion pour exposer ses points de vue personnels, surtout aussi longuement que vous le faites, mais pour contribuer à construire l'article sur la base de WP:sources. Il n'y a pas de sources dans ce que vous exposez et rien qui soit utilisable pour le contenu de l'article actuel. Sur le fond de ce que vous nous expliquez : je respecte votre point de vue mais il n'a d'intérêt que si vous pouvez étayer les millions de témoignages, leur nature, la qualité des recherches qui permettent de les valider, ou la portée qu'ils ont eu. En l'état, ce n'est qu'un exposé militant pro-EMI (ce qui, encore une fois n'est pas condamnable) sans pertinence pour l'objet de Wikipédia. K õ a n--Zen 9 février 2013 à 17:16 (CET)Répondre