Discussion Projet:Histoire de l'art/Archive 2

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

ARCHIVES 2006

Egypte, "Bas Empire" ? modifier

Euh, C'est quoi ce lien rouge "Art du Bas-Empire", dans la section Egypte ? J'ai entendu parler de la "Basse Epoque", mais jamais de "Bas Empire" (terme connu pour l'Empire romain et d'ailleurs remplacé par le concept d'Antiquité tardive). Par contre il manque "Nouvel Empire". Clio20 17 février 2006 à 10:41 (CET)

L'image du mois date de janvier 2006 modifier

L'image du mois n'a pas été changée en février, et on est déjà à la mi-mars. Gentil ♡ 15 mars 2006 à 21:39 (CET)

Pieter van Laer modifier

Bonjour,

Il y a un problème de dates de naissance et de mort, ainsi que de lieu sur l'article Pieter van Laer. Peut-être cela vient-il d'une confusion : Pieter van Laer ne serait pas Pierre de Laar qui ne serait pas Bamboche qui ne serait pas Bamboccio?

Je ne connais pas grand chose en histoire de l'Art, je vous laisse le soin de trancher et de faire les modifications qui s'imposent. D'avance merci, jerome66 | causer 16 mars 2006 à 13:48 (CET)

lorenzo monaco? modifier

hello les amis, est-ce qu'il y a quelqu'un qui a le temps et les connaissances pour écrire l'article sur lorenzo monaco? je me suis contenté de le créer à bientôt Michelbailly 27 juin 2006 à 12:22 (CEST)

Ivan Albright modifier

Bonjour à tous. je viens de traduire l'article Ivan Albright à partir de la version anglaise Kirtap 4 août 2006 à 20:11 (CEST)

Ecole de Fontainebleau modifier

Bonjour. Je trouve que l'article École de Fontainebleau manque dans l'encyclopédie. Elle représente un grand mouvement de la Renaissance française.Pour les illustrations, j'ai pris pas mal de photos de l'intérieur du palais de Fontainebleau, notamment des peintures de la galerie François Ier. Urban 20 août 2006 à 08:01 (CEST)

La francisation des peintres italiens modifier

Je ne me suis jamais habitué aux version francisé des noms de certains peintres italiens de la renaissance, J'ai vu ici ou là que des artiste etaient nommé soit dans la graphie française, Léonard de Vinci, le Caravage , Le Titien, le Tintoret etc. et que d'autres avaient retrouvés leurs patronyme d'origine , comme Guido Reni au lieu de Le Guide, Gian Lorenzo Bernini au lieu de Le Bernin , et que d'autres célébres peintres italiens eux n'ont pas eus leurs noms francisés,Sandro Botticelli, Piero Della Francesca, Fra Angelico. Je sais que c'est un usage vieux comme le monde (peut être dû à l'invasion de l'Italie par la France sous la renaissance?), mais qui ne répond à aucune logique, par exemple Il Tintoretto signifie "petit teinturier " et a été francisé en Le Tintoret qui ne veut plus rien dire ( résurgence du vieux français ?). Faudrait bien un jour tordre le cou à cette vieille habitude qui pose ceci dit une question de fond sur l'identité des artistes (pourquoi dit-on Jean-Sébastien Bach et pas Louis de Beethoven ? ), ou bien alors renommer Da Vinci Code en Code De Vinci ! là je rigole bien sùr ;)). Kirtap 10 septembre 2006 à 17:28 (CEST)

chateau de fontainebleau modifier

bonjour, je suis allée visiter le chateau de fontainebleau hier après-midi et je n'ai pas compris pourquoi sur toutes les façades, il y avait un H coiffé d'une couronne. Est ce le H de Homère ?

Merci si vous connaissez la réponse à cette question.

bien cordialement.

Lydie DELANOS

lydie.delanos@sechaud.fr

Notoriété modifier

Utilisateur:Ironie/bje

Catégorie Iconographie modifier

Existe t'il une catégorie ou une sous catégorie consacrée à l'iconographie ? Ayant rédigé un article sur un portrait de Napoléon par David,il pourrait entrer dans cette catégorie qui peut être divisé en icographie profane et iconographie religieuse .Kirtap 3 février 2006 à 18:00 (CET)

Il y a bien Catégorie:Thème artistique, mais elle n'est pas encore assez fournie pour en faire des sous-catégories... On avait pris ce titre pour éviter la confusion avec l'iconographie liée aux icônes de Byzance. Cependant, n'hésite pas à l'étoffer, à la découper, à la sous-catégoriser... Il y a du boulot en perspective ! Bon courage, Calame 3 février 2006 à 23:35 (CET)
Merci Calame cela me convient parfaitement.Ceci dit, il faudrait m'expliquer pourquoi le terme iconographie est restreint au seul domaines des icônes ??
Dans mon dictionnaire ce mot n'est pas lié ni aux icones byzantines ni aux icônes russes « étude descriptive des différentes représentation figurées d'un mème sujet; ensemble classé des images correspondantes (Petit Larousse)».
Il est derivé du grec eikonos qui signifie image, alors qu'icône est dérivé de eikonion (petite image), l' iconographie concerne toutes les représentations de l'histoire de l'art, religieux ou profane .Si je cherche des livres sur les icônes à la bibliothèque je sais qu'ils ne sont pas classés dans le département Iconographie ,mais dans celui des art anciens ou russes. Je viens de jeter un oeil sur l'article dans Wiki ,et effectivement je retrouve la mème restriction .Qui peut m'expliquer cette anomalie ?? Kirtap 4 février 2006 à 02:41 (CET)

Objets perdus modifier

Je viens trouver ça par hazard ; Projet:Histoire de l'art/projet de portail histoire de l'art/Grece, Projet:Histoire de l'art/projet de portail histoire de l'art/les_arts. récupérez les ou blanchissez les :) DarkoNeko いちご 3 mai 2006 à 12:58 (CEST)

Photos du Musée national d'Iran pour les spécialistes de l'art islamique. modifier

Bonjour, j'en ai déjà touché deux mots à Calame, mais je poste un petit message ici pour que tous les intéressés puissent tomber dessus.

Je suis allé visiter le musée National d'Iran, qui est plein d'oeuvres d'art comme son nom l'indique, et comme tout bon wikipédien/aspirant photographe, j'ai pris un bon nombre de ces oeuvres dans ma boite. Cependant, il reste un problème et de taille: les conditions ayant été ce qu'elles ont été, il faut retoucher, recadrer, éclaircir ces photos...

Les photos proviennent de deux parties très différentes de même musée: la partie Art Islamique et la partie Pré-Islamique.

J'ai proposé à l'atelier Graphique d'améliorer les images (ici mais je voudrais que les spécialistes d'art islamique y jettent un oeil pour dire quelles sont les artefacts les plus importants afin de ne pas faire travailler les wikigraphistes pour rien.

Merci à vous. Fabienkhan | so‘hbət 7 juin 2006 à 23:36 (CEST)

commons:annonciation modifier

J'ai créé la page commons:annonciation, du rangement, de la recherche de ce qui n'y est pas, etc. seraient les bienvenus. Fred.th.·˙·. 4 juillet 2006 à 13:19 (CEST)

Catégorie: Portrait modifier

Bonjour ,je viens de créer la catégorie :Portrait et la catégorie: Portraitiste (sous catégorie de la première) ,je les ai déja bien remplies .Kirtap 20 août 2006 à 01:43 (CEST)

Appel urgent aux bonnes volontés modifier

Bonjour les gens, je relie une demande d'intervention reçue par l'association Wikimédia France.

L'Institut national d'histoire de l'art, par le biais de son service édition, souhaiterait convier un responsable de l'édition en ligne à un débat autour du thème de la monographie d'artiste : état des publications, articulation entre production de monographies et orientations de la recherche en histoire de l'art, concurrence récente des formats d'édition en ligne, etc... Autant de questions à aborder, autant de points sur lesquels échanger pour les personnes concernées, parmi lesquelles éditeurs, chercheurs, bibliothécaires, etc.Nous avons pensé que le ou les responsables du portail Wikipédia consacré à l'histoire de l'art, de même que tout auteur d'articles concerné par ces problématiques, seraient susceptibles d'être intéressés par ce sujet. C'est pourquoi nous souhaiterions être mis en contact avec ces personnes, si possible rapidement.

A noter que ce débat se tiendra le samedi 21 octobre à l'Institut et donnera lieu à une publication dans la revue /Perspective/ éditée par l'INHA, au sein de la rubrique Débat (cette revue nouvellement créée paraît chaque trimestre, l'année s'achevant en décembre par la parution d'un numéro thématique consacré en 2006 à la monographie d'artiste).

Pour plus d'infos, c'est par là : [1]. Jastrow| 10 octobre 2006 à 00:01 (CEST)

Sélection d'articles sur l'art pour Projet:Wikipédia Junior modifier

Bonjour, Je vous laisse lire une présentation de ce projet, en tout cas la liste d'articles sélectionnés dans le domaine de l'art est assez courte. Projet:Wikipédia Junior/Etape 2/Arts L'idée est de choisir les plus généralistes, "de base", comme peinture tout simplement, ou mosaïque, mais pas mosaïque byzantine. Si vous voulez compléter cette liste, vous êtes les bienvenus ! Astirmays 28 octobre 2006 à 14:02 (CEST)

Une Catégorie:Histoire de l'art allemand modifier

Bonjour à tous. Mike bzh (d · c · b) et moi-même, qui réorganisons un peu la Catégorie:Histoire de l'Allemagne, songeons à créer une Catégorie:Histoire de l'art allemand. Y’a-t-il des objections ou des commentaires sur une classification nationale de ce type ? Keriluamox 2 décembre 2006 à 23:09 (CET)

Catégorie:Peintre du nu modifier

Bonjour Je viens de créer la catégorie Catégorie:Peintre du nu qui regroupe les peintres connus dans ce genre comme Ingres Courbet, ou Rubens, ou qui ont laissé des oeuvres marquantes comme Manet avec son Olympia ou Picasso avec ses Demoiselles d'avignon. Kirtap 8 décembre 2006 à 16:14 (CET)

Avertissement suppression « Valentina Certo » modifier

Bonjour,

L’article « Valentina Certo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2020 à 21:50 (CET)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Camille Claudel modifier

Une anecdote basée sur l'article Camille Claudel a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 août 2020 à 20:46, sans bot flag)


Avertissement suppression « Karim Noureldin » modifier

Bonjour,

L’article « Karim Noureldin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 août 2020 à 23:52 (CEST)

Construction (beaux-arts) modifier

Bonjour. Que pensez-vous de cette nouvelle page (sans sources - d'où la pose du bandeau) ? Personnellement dans l'exercice de la peinture je n'ai jamais rencontré l'emploi du mot dans ce sens, et aucunement dans mes sources ; seul Constructivisme russe en utilise la racine, mais on ne saurait généraliser à l'histoire générale de la pratique picturale. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 1 septembre 2020 à 11:02 (CEST)

Même impression. La définition donnée est en fait celle de la composition. Calame (discuter) 3 septembre 2020 à 15:56 (CEST)
J'ai redirigé vers Composition picturale (dont le titre pourrait être retravaillé, mais au moins on évite le doublon). Seudo (discuter) 13 octobre 2020 à 10:59 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pierre Bonnard modifier

Une anecdote basée sur l'article Pierre Bonnard a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 septembre 2020 à 09:48, sans bot flag)


Avertissement suppression « Soko Phay » modifier

Bonjour,

L’article « Soko Phay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2020 à 23:39 (CEST)

Avertissement suppression « Éditions Textuel » modifier

Bonjour,

L’article « Éditions Textuel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2020 à 20:41 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Kunstmuseum (Bâle) modifier

Une anecdote basée sur l'article Kunstmuseum (Bâle) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 novembre 2020 à 22:20, sans bot flag)


Projet de label pour Egon Schiele modifier

Avertissement suppression « Anne Querinjean » modifier

Bonjour,

L’article « Anne Querinjean (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2020 à 16:34 (CET)

L'article Études pour l'Enfant Jésus BA ? modifier

Avertissement suppression « Jacques Bouzerand » modifier

Bonjour,

L’article « Jacques Bouzerand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2020 à 22:24 (CET)

Avertissement suppression « Michel d'Hermies » modifier

Bonjour,

L’article « Michel d'Hermies » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2020 à 21:12 (CET)

Intention de proposer l'article Sainte Anne trinitaire au label AdQ modifier

Bonjour à tous,

Étant donné la complexité et l'intérêt du sujet abordé, ainsi que l'importance de la bibliographie possible, s'il y en avait parmi vous qui se penchaient dessus pour m'indiquer d'éventuelles pistes inexplorées ou me communiquer leurs remarques, ce serait super !

Bien cordialement,

--CrijamAbsit reverentia vero 15 décembre 2020 à 19:11 (CET)

Sainte Anne trinitaire AdQ ? modifier

Bonjour à tous !
Je vous propose aux votes AdQ un article consacré au thème iconographique chrétien, source d'inspiration pour d'innombrables artistes dont Léonard de Vinci qui en tira le tableau de La Vierge, l'Enfant Jésus et sainte Anne. Pour participer aux votes, vous pouvez vous rendre ici. À bientôt !
Cordialement,
--CrijamAbsit reverentia vero 27 décembre 2020 à 13:01 (CET)

Le Castel Béranger d'Hector Guimard Bon article ? modifier

Avertissement suppression « École européenne supérieure d'art de Bretagne (Quimper) » modifier

Bonjour,

L’article « École européenne supérieure d'art de Bretagne (Quimper) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2021 à 22:52 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Statue de la Liberté modifier

Une anecdote basée sur l'article Statue de la Liberté a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 janvier 2021 à 13:47, sans bot flag)


Histoire de l'art et Histoire des arts modifier

Bonjour à toutes et à tous,

Actuellement, l'article français Histoire de l'art est lié à l'anglais en:Art history et à l'élément wikidata "art history (Q50637) academic study of objects of art in their historical development" et traite bien en effet de la discipline. Cependant, il n'y a pas d'équivalent français d'en:History of art (55 interwikis, lié à "history of art (Q50641) history of human creation of works for aesthetic, communicative, or expressive purposes"). Sur l'article français, le sujet semble dévié vers des catégories avec l'introduction : "Pour l’histoire de l'art en tant qu'histoire de l'ensemble constitué par des œuvres artistiques, voir l'Histoire de l'art par période, Art par période et Analyse artistique." Ainsi, il n'existe pas d'article sur la Wikipédia francophone consacré à l'histoire de l'ensemble constitué par des œuvres artistiques ? Est-ce un manque ? Je vous invite à observer l'article anglais pour imaginer en quoi un tel article consisterait.

Amicalement, --Charlestpt (discuter) 5 janvier 2021 à 13:59 (CET)

Bonjour.
Histoire culturelle, peut-être ? "Histoire des arts" est une expression qui n'a pas d'existence réelle dans le milieu scientifique, à ma connaissance du moins ; elle a été inventée par l'éducation nationale il y a quelques temps. Quand on cherche l'expression sur scholars, elle renvoie 13 000 résultats, mais ne semble pas être utilisée seule (histoire des arts industriels, histoire des arts plastiques,histoire des arts visuels...). Voir [2] pour une réflexion sur la notion. Calame (discuter) 5 janvier 2021 à 18:06 (CET)
Bonjour Calame  ,
Justement, Histoire culturelle est une autre discipline. Je me questionnais sur l'existence d'une page Wikipédia qui littéralement présentait l'histoire de l'art avec images à l'appui, cf. encore en:History of art. Amicalement, Charlestpt (discuter) 8 janvier 2021 à 09:10 (CET)

Avertissement suppression « Francesco Petrucci » modifier

Bonjour,

L’article « Francesco Petrucci » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2021 à 23:32 (CET)

Intention de proposer l'article Étude pour le drapé de la Vierge au label AdQ modifier

Avertissement suppression « Pierre Chessex (historien de l'art) » modifier

Bonjour,

L’article « Pierre Chessex (historien de l'art) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2021 à 22:50 (CET)

La Vierge, l'Enfant Jésus et sainte Anne AdQ ? modifier

Bonjour les Historiens de l'art !

Je propose l'article consacré à l'Étude pour le drapé de la Vierge — une étude de Léonard de Vinci pour La Vierge, l'Enfant Jésus et sainte Anne — au label   Article de Qualité  . La page de vote se trouve ici !

Cordialement,

--CrijamAbsit reverentia vero 8 février 2021 à 18:01 (CET)

Avertissement suppression « Petra ten-Doesschate Chu » modifier

Bonjour,

L’article « Petra ten-Doesschate Chu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Golmore ! 15 février 2021 à 14:16 (CET)

L'article Gladys Fabre est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Gladys Fabre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gladys Fabre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 12 mars 2021 à 18:57 (CET)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bruno Braquehais modifier

Une anecdote basée sur l'article Bruno Braquehais a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mars 2021 à 01:18, sans bot flag)


L'article Étude pour le bras droit de la Vierge BA ? modifier

Bonjour les historiens de l'art !

Je vous propose un dernier article consacré à la Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau de Léonard de Vinci au label   Bon Article   : l'Étude pour le bras droit de la Vierge, une œuvre délicate et pleine de virtuosité. La page de vote se trouve par ici.

Bien cordialement
--CrijamAbsit reverentia vero 28 mars 2021 à 13:43 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Gustave Courbet modifier

Une anecdote basée sur l'article Gustave Courbet a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mars 2021 à 14:48, sans bot flag)


Avertissement suppression « Stefano Ferrari » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stefano Ferrari (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stefano Ferrari/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2021 à 23:28 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Histoire de la photographie modifier

Une anecdote basée sur l'article Histoire de la photographie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 avril 2021 à 21:18, sans bot flag)


L'article Jacques Darriulat est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Jacques Darriulat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Darriulat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 14 avril 2021 à 15:05 (CEST)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Histoire de la photographie modifier

Une anecdote basée sur l'article Histoire de la photographie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 avril 2021 à 18:46, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : La Joconde modifier

Une anecdote basée sur l'article La Joconde a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 avril 2021 à 17:47, sans bot flag)


rousselet décorateur en 1753 modifier

 
Autoportrait avec deux amis (1753), Giuseppe Baldrighi, galerie nationale de Parme.

salut les artisses ! en attendant une réponse des pythies et/ou des piliers du bistro je tente ma chance ici !
à gauche baldrighi l'auteur du tableau à droite le peintre Joseph-Marie Vien au centre le décorateur rousselet ! cf (it) « Autoritratto con due amici », sur complessopilotta.it à la fin : l'identifiation par cirillo et godi en 1989 ! je trouve bien un graveur (gilles) et un sculpteur (jean son fils) mais au XVIIe siècle et aucun rousselet décorateur au XVIIIe siècle ! pourriez-vous m'éclairer de vos  s ?
bonne fête du travail   mandariine (en vacances) 1 mai 2021 à 14:13 (CEST)

Bonjour mandariine  , le Bénézit cite également Pierre Rousselet, enlumineur, flamand comme son nom ne l'indique pas, actif à Liège en 1732. Cordialement, Xavierd80 (discuter) 2 mai 2021 à 08:45 (CEST)
coucou xavier ! merci de ton aide ! liège et 1732 ça fait un peu loin dans l'espace et dans le temps ! faudrait voir s'il a pu faire comme baldrighi un séjour à paris en 1753 ! mandariine (en vacances) 2 mai 2021 à 09:07 (CEST)
ah ! Jean Pierre Rousselet : on se rapproche ! mais flûte : (BNF 17099456) documenté uniquement jusqu'au premier tiers du XVIIIe siècle ! mandariine (en vacances) 2 mai 2021 à 09:10 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Fontaine Bartholdi modifier

Une anecdote basée sur l'article Fontaine Bartholdi a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 mai 2021 à 20:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Christophe Dubois Rubio » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christophe Dubois Rubio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Dubois Rubio/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mai 2021 à 23:23 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Harry Benson modifier

Une anecdote fondée sur l'article Harry Benson a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 juin 2021 à 14:17, sans bot flag)

Avertissement suppression « Schématisme » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Schématisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Schématisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juin 2021 à 23:22 (CEST)

Avertissement suppression « Kristina Depaulis » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kristina Depaulis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kristina Depaulis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2021 à 18:44 (CEST)

Avertissement suppression « André Gunthert » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « André Gunthert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Gunthert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2021 à 23:06 (CEST)

Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau, thème de qualité Thème de qualité ? modifier

Bonjour à tous !

Je vous signale qu'une procédure de labellisation est lancée pour faire du thème de Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau un thème de qualité   : les votes se déroulent ici.

En vous souhaitant un agréable été,

--CrijamAbsit reverentia vero 16 juillet 2021 à 16:42 (CEST)

Proposition de Impressionnisme au label AdQ modifier

Bonjour les Wikipédien(ne)s, une procédure pour faire labelliser Impressionnisme est actuellement en cours. La page de vote se trouve ici.

Je vous remercie de votre attention et vous souhaite une bonne journée. --Ted (discuter) 21 juillet 2021 à 12:42 (CEST)

À propos des nationalités des personnalités liés à ce portail modifier

Bonjour,
Une confusion a été mise à jour (même si je suis conscient que c'est un vieux serpent de mer) à propos de la nationalité d'une personnalité artistique. En effet, il existe une notion artistique de la nationalité où la personnalité est rattachée à un pays actuel géographiquement parlant (Léonard de Vinci est italien) et une notion historique où la personnalité est rattachée à un État historique (Léonard de Vinci est florentin). J'ai bien compris dans notre cas la notion artistique doit être utilisée dans le résumé introductif et l'infobox ainsi que dans les catégories. Je propose juste si il serait possible de faire référence à cette notion historique via une note, un portail (si il existe) et/ou une catégorie afin de rattacher le personnage à son État historique, dans notre exemple, la république de Florence.
Cordialement, Pelanch3 (discuter) 28 juillet 2021 à 10:24 (CEST)

Rebonjour @Pelanch3
Comme cela a déja été débattu sur le projet peinture [3], la seule chose à respecter et à observer c'est l'usage des sources. En ce qui concerne les catégorie le RI et le portail, le rattachement se fait selon la classification commune. Léonard est florentin de naissance mais cela n'en fait pas un peintre florentin car il est rattaché à l'hisoire de l'art italien tout comme le fait qu'à son époque la période que l'on nomme la Renaissance n'existe pas, puisqu'elle fut nommée à posteriori. Si on suit la logique de vouloir "corriger" les anachronisme, Léonard n'est ni italien (anachronique), ni artiste (anachronique aussi puisque cette reconnaissance se fait par la postérité, c'est Vasari qui en fait un artiste) ni de la Renaissance (anachronique aussi). Donc "corriger" en ce sens c'est de la déterioration, comme vous l'avez fait sur Johann Joachim Winckelmann où votre quête de la "vérité historique" a conduit à supprimer la catégorie "Historien de l'art allemand" un comble quand on connait l'importance de Winckelmann en tant qu'inventeur de cette discipline. Donc il n'y a pas à faire de compromis, nous suivons l'usage général des sources aussi bien pour les artistes que pour les scientifiques et autre. Kirtapmémé sage 28 juillet 2021 à 19:31 (CEST)
Bonjour,
Je suis d'accord, l'usage des sources prime avant tout. Mon seul objectif est juste de faire le lien avec l'entité politique dans lequel la personnalité a vécu. Ma préférence va naturellement sur ajouter un portail (seulement dans le cas où ce dernier est vraiment pertinent). De plus, cela me permet de voir très rapidement les manques en terme de liens à traduire (j'apprécie beaucoup les liens à traduire et je crois que c'est partagé, merci pour ton travail si c'est le cas). Le but final étant d'agrémenter l'encyclopédie quel que soit le domaine (mais de préférence lié au XIXe siècle) même si je me rends compte que l'histoire de l'art est loin d'être maîtrisé. De plus, les portails historiques sont en vérité des sous-portails d'États actuels, ainsi par exemple, le Portail:Saint Empire ou le Portail:Royaume de Prusse sont des sous-portails du Portail:Allemagne.
Cordialement, Pelanch3 (discuter) 29 juillet 2021 à 18:29 (CEST)

Avertissement suppression « Lionel Estavoyer » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lionel Estavoyer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Estavoyer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:20 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Parthénon modifier

Une anecdote fondée sur l'article Parthénon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 septembre 2021 à 09:48, sans bot flag)

Besoin d'avis modifier

Bonjour ! Je viens d'apporter des modifications importantes à l'article Symbolisme (art) qui était en assez mauvais état et j'aimerais avoir vos avis : j'ai laissé telle quelle, à la fin de l'article, une longue partie sur le théâtre, ajoutée par un IP en 2012 (1). Elle est très développée, avec sa propre bibliographie (mais assez peu de renvois). Mes questions sont les suivantes :

- que pensez-vous du ton de cette partie ? Est-il assez neutre/encyclopédique ?

- pensez-vous qu'il faille scinder cette partie pour créer un article dédié au théâtre symboliste ? (en présentant bien sûr le théâtre symboliste dans l'article général, mais plus succinctement)

--Ted (discuter) 26 septembre 2021 à 15:48 (CEST)

Bonjour @Ted Lowe, il est manifeste que cette longue section relève d'une synthèse inédite ne reposant sur aucune source centrée sur le symbolisme dans le théâtre. Pas une référence ne renvoient vers Frantisek Deak, Symbolist Theater, The Formation of an avant-garde, The Johns Hopkins Univ. Press, 1993 ou bien Mireille Losco-Lena, La Scène symboliste (1890-1896) : Pour un théâtre spectral. Ellug, Grenoble, 2010. Les refs renvoient vers Goethe ou vers Wikisource ou vers rien que des digressions personnelles. En l'état à blanchir et à réécrire entièrement à partir d'une ou plusieurs sources centrées sur le théatre symboliste, il n'y a rien à garder d'un tel pensum. Kirtapmémé sage 26 septembre 2021 à 21:19 (CEST)

Avertissement suppression « Léa Bismuth » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Léa Bismuth (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léa Bismuth/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2021 à 23:09 (CEST)

Avertissement suppression « Léa Bismuth » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Léa Bismuth (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léa Bismuth/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2021 à 23:09 (CEST)

Avertissement suppression « Arnaud Courlet de Vregille » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arnaud Courlet de Vregille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Courlet de Vregille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2021 à 23:17 (CEST)

Avertissement suppression « Galerie Lucie Weill & Seligmann » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Galerie Lucie Weill & Seligmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Galerie Lucie Weill & Seligmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2021 à 20:25 (CEST)

Avertissement suppression « Robert Marciat » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Robert Marciat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Marciat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2021 à 19:46 (CEST)

Intention de proposer Symbolisme au label AdQ modifier

Revenir à la page « Histoire de l'art/Archive 2 ».