Discussion Portail:Royaume de France

Dernier commentaire : il y a 1 an par Fuucx dans le sujet Louis XV
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Problème chronologique pour un bien beau sujet modifier

Bonjour, je découvre avec enthousiasme la naissance de ce nouveau portail. Je suis cependant surpris d'y voir, en introduction, la phrase : « Le Royaume de France est le nom du régime politique de la France de l’Ancien Régime, qui précède la proclamation de la République française en 1791 ». D'abord parce que la France ne cesse (une première fois) d'être un royaume qu'en 1792. Ensuite parce que la royauté est restaurée ensuite de 1814/1815 à 1848 et que le pays reprend alors son nom de « royaume de France ». Bref, soit il faut revoir l'introduction du portail, soit il faut le renommer portail de l'Ancien Régime... Cordialement, Konstantinos (d) 3 novembre 2010 à 17:52 (CET)Répondre

  J'ai modifié l'introduction. Konstantinos (d) 3 novembre 2010 à 19:13 (CET)Répondre
Pour être puriste on peut limiter la notion de "royaume de France" à la période avant 1791 (1791-1792 c'est le Royaume des Français, avec Louis XVI comme roi) et de 1814/1815 à 1830 (car Monarchie de Juillet : roi des Français à nouveau, de 1830 à 1848). Après, pour la petite histoire, le Royaume de France n'a disparu du Code civil (art. 1) qu'au 1er juin 2004. ;) Fitzwarin (d) 3 novembre 2010 à 22:59 (CET)Répondre

Proposition de fusion Liste historique des duchés de France et Liste des chefs-lieux de duchés français modifier

  Liste historique des duchés de France et Liste des chefs-lieux de duchés français sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste historique des duchés de France et Liste des chefs-lieux de duchés français.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jimmy44 (d) 31 mars 2011 à 11:25 (CEST)
Répondre

L’article 'Louis de Bourbon, marquis de Malause' est proposé à la suppresssion modifier

L’article 'Louis de Bourbon, marquis de Malause' est proposé à la suppression, voir :

Dates de vie : vers 1608-1667. Alphabeta (d) 13 octobre 2011 à 14:24 (CEST)Répondre

Questions modifier

Bonjour,

  1. Pourquoi la liste des rois commence-t-elle par Charles IV ? Charles IV est le dernier des Capétiens directs mais le royaume de France existait avant ce souverain… Ce portail ne couvre-t-il que la période de l'Ancien régime (Valois + Bourbons) ? Dans ce cas, il faut commencer avec Philippe VI… et renommer le portail en quelque chose du genre « Portail de la France de l'Ancien régime » !
  2. J'ai un peu de mal à comprendre la liste des villes citées, dont les liens mènent vers l'article général sur la ville, dont une petite partie concerne le portail (auquel d'ailleurs l'article n'est pas lié)… Je pourrais comprendre les régions historiques, à la limite les articles du type de Histoire d'Angers, encore que…

Loin de moi l'idée de dénigrer l'important travail effectué autour de ce portail, mais il me semble peu précis quant à ce qu'il englobe. merci d'avance pour vos éclaircissements. Cordialement, --  Sire Enguerrand   Un bref ou une missive? 8 novembre 2011 à 17:16 (CET)Répondre

Henri d'Orléans, duc de Longueville modifier

Bonjour, je viens de m'apercevoir qu'il existe deux articles traitant du même sujet : Henri d'Orléans, duc de Longueville et Henri d'Orléans (1568-1595). Peut-être pourraient-ils être fusionné ?--Sam0646 (d) 3 janvier 2012 à 13:21 (CET)Répondre

Oui, une fusion serait la bienvenue. Konstantinos (d) 3 janvier 2012 à 14:06 (CET)Répondre
Ok mais comment fait-on ?--Sam0646 (d) 5 janvier 2012 à 17:37 (CET)Répondre
  Au moins pour la demande ! Konstantinos (d) 1 février 2012 à 20:18 (CET)Répondre

Liste des barons, ducs et marquis de Biron et Liste des barons, marquis et ducs de Biron (Dordogne) sont proposés à la fusion modifier

  Liste des barons, ducs et marquis de Biron et Liste des barons, marquis et ducs de Biron (Dordogne) sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des barons, ducs et marquis de Biron et Liste des barons, marquis et ducs de Biron (Dordogne).
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Cordialement, Jimmy N. (d) 1 février 2012 à 06:49 (CET)
Répondre

L'article Vianne de Gontaut-Biron est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Vianne de Gontaut-Biron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vianne de Gontaut-Biron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cordialement, Jimmy N. (d) 13 février 2012 à 12:38 (CET)Répondre

Famille de Beaumanoir et Maison de Beaumanoir sont proposés à la fusion modifier

  Famille de Beaumanoir et Maison de Beaumanoir sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Famille de Beaumanoir et Maison de Beaumanoir.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Cordialement, Jimmy N. (d) 16 mars 2012 à 19:31 (CET)
Répondre

L'article Louis de Pardaillan de Gondrin (1688-1712) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Louis de Pardaillan de Gondrin (1688-1712) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis de Pardaillan de Gondrin (1688-1712)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 22 avril 2012 à 01:46 (CEST)Répondre

Maintenance Modèle:Infobox Aristocrate modifier

J'ai proposé des retouches à faire concernant cette infobox. Vos avis seraient les bienvenus. La discussion se trouve ici :

 
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Royaume de France. Vous avez un nouveau message dans Projet:Infobox/Demandes.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

--Cordialement, Jimmy N. (d) 26 avril 2012 à 21:42 (CEST)Répondre

Appel aux spécialistes modifier

Marie-Louise de Créance et Fichier:Marie-Louise de Créance.jpg, seraient à vérifier. Ljubinka (d) 9 mai 2012 à 14:46 (CEST)Répondre

Problèmes de références modifier

Chers membres du Projet Royaume de France,

Je me permets de vous contacter en tant que membre du Projet:Restauration des ancres brisées.

Nos scripts et robots ont détecté au sein de votre projet un certain nombre d’articles contenant des erreurs de renvois bibliographiques.

Afin de corriger ces erreurs, vous pouvez utiliser l’outil Utilisateur:Lgd/refErrors (notez que certains articles de la liste ont pu être déjà corrigés, étant donné que nous travaillons sur les dumps réguliers effectués par la Wikimedia Foundation).

En tant que meilleurs connaisseurs de la bibliographie afférente à votre projet, il vous sera sans doute plus facile qu’à nous de faire ces corrections  . En espérant votre aide donc !

Cordialement,

schlum =^.^= 2 juin 2012 à 06:16 (CEST)Répondre

Voici la liste des articles concernés :

L'article Jacqueline II de Morainvillier est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Jacqueline II de Morainvillier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacqueline II de Morainvillier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 24 août 2012 à 14:35 (CEST)Répondre

Pouvoir rejoindre le projet modifier

Il faudrait rajouter la possibilité de rejoindre le projet. Avec une page où on rajoute son pseudo. Qu'en pensez-vous ? Illur (d) 1 septembre 2012 à 15:28 (CEST)Répondre

Déjà il faudrait le créer le projet, pour l'instant il n'existe qu'un portail. -- Fantafluflu (d) le 16 février 2013 à 21:05 (CET)Répondre

Création d'un projet Royaume de France ? modifier

Que pensez-vous de l'idée de créer un projet spécifique sur le Royaume de France ? Y a t-il des personnes intéressés pour y participer ? -- Fantafluflu (d) le 17 février 2013 à 15:06 (CET)Répondre

Perso, je n'ai jamais trop compris l'intérêt des projets... Par contre, je regrette le peu d'activité de ce portail... Mais j'ai l'impression que c'est souvent comme ça sur wikipédia : des gens créent des portails en série mais ne s'y intéressent guère par la suite... Konstantinos (d) 17 février 2013 à 15:16 (CET)Répondre
Un projet sert à coordonner les utilisateurs qui souhaitent travailler sur des articles qui concernent un même sujet. Si ce portail a si peu d'activité c'est peut-être justement parce que ce n'est pas un projet et qu'il n'est pas fait pour parler des articles sur le Royaume de France, mais du portail en lui-même ! -- Fantafluflu (d) le 17 février 2013 à 15:38 (CET)Répondre
Ben, en cee qui me concerne, je participe assez activement au portail:Grèce et à ses ramifications mais pas au projet... Konstantinos (d) 17 février 2013 à 15:41 (CET)Répondre

L'article Famille Le Riche est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille Le Riche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Le Riche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

17 février 2013 à 15:36 (CET)Patrick Rogel (d)

Lancement du projet Royaume de France. modifier

Finalement je me suis lancé seul à la création du projet Royaume de France. N'hésitez pas à vous inscrire au projet et à participer à l'espace de discussion. -- Fantafluflu (d) le 18 février 2013 à 20:33 (CET)Répondre

Fiche biographique à évaluer modifier

Bonjour, la fiche biographique de Louise de France (référencée sur ce portail) a été mise à jour et demanderait une évaluation. Je ne connais pas la procédure officielle. Merci à vous. Cordialement, --FERNANDES Gilbert (d) 26 avril 2013 à 05:37 (CEST)Répondre

L'article François de Mandon de Saint-Rémy est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François de Mandon de Saint-Rémy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François de Mandon de Saint-Rémy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 novembre 2013 à 02:01 (CET)Répondre

L'article Geoffroy Macé Camus de Pontcarré est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Geoffroy Macé Camus de Pontcarré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geoffroy Macé Camus de Pontcarré/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 mars 2014 à 11:22 (CET)Répondre


L'article Marquis de Chantrans est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marquis de Chantrans (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marquis de Chantrans/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mai 2014 à 11:04 (CEST)Répondre

Articles orphelins à adopter modifier

Certains articles (32) reliés au portail Royaume de France sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Royaume de France/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:23 (CEST)Répondre

Bal des ardents AdQ? modifier

Bonjour,

L'article Bal des ardents st actuellement en procédure de labellisation AdQ. Tous votes et commentaires sont bien entendu les bienvenus.

Jonathan71 (discuter) 11 décembre 2014 à 09:38 (CET)Répondre

Besoin d'une source sur le roi Charles VI modifier

Bonjour à tous,

Je travaille actuellement sur l'article Bal des ardents qui est en second tour de vote AdQ, et je n'arrive pas à trouver de source sur le fait que le roi est tombé plusieurs jours dans le coma suite à son premier accès de folie en août 1392.

Est-ce que quelqu'un disposerait d'une biographie ou d'un ouvrage de référence sur le monarque qui pourrait me permettre de sourcer ce passage?

Cordialement

Jonathan71 (discuter) 5 janvier 2015 à 11:01 (CET)Répondre

César de Vendôme et Louis-Joseph de Vendôme modifier

Il ne semble pas que la tradition française consiste à nommer les membres d'une maison royale par leur prénom suivi de leur nom de terre. Ici, « Louis-Joseph de Bourbon (1654-1712) » serait préférable à « Louis-Joseph de Vendôme » et « César de Bourbon » serait préférable à « César de Vendôme ». Cdlmt. --Cyril-83 (discuter) 7 mai 2015 à 10:12 (CEST)Répondre

Un trou dans le continuum temporel modifier

Bonjour voisins ! Dites donc, les Gaulois, il y a projet/portail « Premier Empire » et « Second Empire » mais rien pour la période monarchique « Restauration/Monarchie de Juillet ». N'y aurait-il pas matière à .., en sous-projets/portails du présent ? Thib Phil (discuter) 18 mai 2015 à 17:50 (CEST)Répondre

L'article Léon Picot de Chemeteau est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Léon Picot de Chemeteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léon Picot de Chemeteau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 juin 2015 à 01:43 (CEST)Répondre

L'article Louise Charlotte Clotilde de Boutechoux-Palamballe est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Louise Charlotte Clotilde de Boutechoux-Palamballe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louise Charlotte Clotilde de Boutechoux-Palamballe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lykos | discuter 26 mai 2016 à 17:12 (CEST)Répondre

Quelques trucs à voir sur François d'O modifier

Bonjour, l'article François d'O dit qu'il est devenu surintendant des finances en 1578. Je pense que c'est plutôt 1588, qui est la date indiquée dans deux articles qui ont l'air plus solides : surintendant des finances et Pomponne de Bellièvre. Et si à l'occasion quelqu'un repasser sur l'article, qu'on sent repris d'une source un peu ancienne et moralisatrice. --Zolo (discuter) 26 décembre 2016 à 15:43 (CET)Répondre

Les rois de France à partir de Louis IX descendent de Mahomet... ou pas modifier

La section 4 de l'article Descendance mahométane affirme que Blanche de Castille, et donc aussi Louis IX et les rois suivants, descendent de Mahomet. Théorie amusante, mais qui m'a franchement pas l'air très étayée :

  • C'est sourcé avec Valeurs Actuelles (bof) citant lui même la Comtesse de Paris (qui n'est pas une historienne)
  • C'est vague : "un roitelet espagnol" (Lequel?) aurait épousé (quand?) la fille d'un "cheikh nord-africain" (Lequel?) qui descendrait de Mahomet (par quelle branche? un idrisside ?)

Comme je connais rien au domaine je ne fais aucune modif, mais il me parait approprié d'en parler ici. --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 11 février 2017 à 16:57 (CET)Répondre

Les rois d'Angleterre descendent de Mahomet par les Bragance alors ce ne serait pas étonnant qu'il en aille de même pour nos rois... Konstantinos (discuter) 11 février 2017 à 20:31 (CET)Répondre

L'article Victor-Casimir de Saulx est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Victor-Casimir de Saulx (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor-Casimir de Saulx/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Gtaf (discuter) 5 mars 2017 à 15:40 (CET)Répondre

D'habitude je me bats pour sauver des articles de la suppression. Mais là, pour la première fois, je propose un article à la suppression, n'ayant rien trouvé sur cet homme. Gtaf (discuter) 5 mars 2017 à 15:40 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article Gaspard-Casimir de Saulx est à prouver modifier

  Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Gaspard-Casimir de Saulx (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article Antoine Dupré (joaillier) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Antoine Dupré (joaillier) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Dupré (joaillier)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Michel421 (d) 15 juillet 2018 à 10:39 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article Jean de Foleville est à prouver modifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Jean de Foleville ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 17 juillet 2018 à 22:36 (CEST)Répondre

L'article Louise Borré est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Louise Borré (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louise Borré/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Odejea (♫♪) 21 septembre 2018 à 09:57 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article Représentation nationale en France est à prouver modifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Représentation nationale en France (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 8 septembre 2019 à 17:35 (CEST)Répondre

Labellisation de l'article Louis XIV modifier

Je compte soumettre cet article au processus de labellisation. Il s'agit d'un sujet plus difficile que ce que j'avais pensé au début. Pouvez-vous le relire et faire part de vos observations. Vous pouvez aussi completé le sourcage sur les parties qui vous paraissent incomplérement sourcées. Je n'ai pas écrit tout l'article je me suis contenté de le compléter et de le sourcer. Mais il est parfois difficile de sourcer des phrases que l'on n'a pas écrite surtout quand on ne connaît pas réellement le sujet--Fuucx (discuter) 14 octobre 2019 à 09:39 (CEST)Répondre

Améliorations graphiques du Portail et du Projet modifier

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :

  • 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
  • 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 14 juin 2020 à 11:49 (CEST)Répondre

Proposition Bon Article Guillaume de Joinville modifier

L'article Guillaume de Joinville semble globalement prêt pour devenir, si vous le voulez bien, un Bon Article.
Le vote est désormais ouvert sur cette page.
Merci pour votre lecture et votre vote, sinon vos observations.
--Lardouillette (discuter) 14 octobre 2020 à 17:18 (CEST)Répondre

Ancien Régime modifier

J'ai créé l'article Gouverneur (Ancien Régime) et la catégorie correspondante (pas mal de liens et sous-catégories à créer) mais j'ai remarqué un certain flottement dans les noms de sous-catégories de Catégorie:Ancien Régime : vaut-il mieux écrire "d'Ancien Régime", "de l'Ancien Régime", "sous l'Ancien Régime" ou même "Sous l'Ancien Régime en France" ? --Verkhana (discuter) 18 septembre 2021 à 23:03 (CEST)Répondre

Alexis-Henri de Châtillon (1652-1737) modifier

Bonjour, l'article Alexis Henri de Châtillon est proposé à la suppression. Vous pouvez donner votre ici. Cordialement, Genium. 11/01/2022 16:05 (UTC+01:00)

Louis XV modifier

Je compte relire l'article et le présenter avec HMa au label BA la semaine prochaine--Fuucx (discuter) 17 novembre 2022 à 15:13 (CET)Répondre

Revenir à la page « Royaume de France ».