Discussion:Tempête tropicale Phillippe (2017)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tempête tropicale Phillippe (2017) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre 2017 à 03:42 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre 2017 à 03:42 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tempête tropicale Phillippe (2017)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tempête tropicale Phillippe (2017)}} sur leur page de discussion.

Tempête tropicale Phillippe (2017)

Proposé par : Pierre cb (discuter) 29 octobre 2017 à 03:42 (CET)

Un système tropical qui ne vient que de commencer et qui est voué à un avenir incertain. Il sera temps de créer un article quand la tempête Philippe aura une notoriété.

 Malosse et Lebrouillard :Juste pour vous donner plus d'information, Phillippe est maintenant post-tropical (29 octobre à 21 UTC) et est en train d'être absorbé par une tempête du cap Hatteras (voir http://www.nhc.noaa.gov/archive/2017/al18/al182017.public.009.shtml?)

Au passage, le titre est atypique : Philippe, en français, ne prend qu'un seul « l ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 30 octobre 2017 à 21:36 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 6 novembre 2017 à 00:59 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je maintiens mon avis car ce soi-disant non ouragan va faire de la casse au NE des USA. Voici la référence de wunderground [1]. De plus, au vu de ce qui se passe, je saisis mal la différence entre tempête extra-tropicale et tempête tropicale au niveau de la casse. En Bretagne des vents de 100 nœuds arrivent et la province ne devient pas un champ de ruines. Pourtant les vents sont plus forts que pour un ouragan de catégorie 1. Juste une petite remarque : les bretons ne construisent pas des « maisons des trois petits cochons » ... Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 30 octobre 2017 à 15:25 (CET)

Désolé mais on parle de deux choses différentes : Ophelia s'est transformé en tempête des latitudes moyennes et a frappé l'Irlande en temps que tel, alors que Philippe fut absorbée, après sa transformation post-tropicale, par une dépression en développement rapide près du cap Hatteras. Ce n'est pas Philippe qui est passé du cap Hatteras, dont il était éloigné de 470 km, vers le nord du Québec mais cette dépression, quoiqu'en dise certains médias. Philippe n'a été qu'un apport ( voir http://www.nhc.noaa.gov/archive/2017/al18/al182017.discus.009.shtml?). S'il faut faire un article c'est sur cette tempête du cap Hatteras, non sur Philippe. Pierre cb (discuter) 31 octobre 2017 à 02:15 (CET)

a minima l'article en question devrait être une redirection. La tempête Franken Philippe fait de la casse et vaut bien un ouragan de catégorie 1 (cf wunderground). Que bureaucratiquement, Philippe n'est plus une tempête tropicale peut-être, mais un ex-cyclone tropical + 1 un bon vieux front froid (les effets se multiplient) ça fait quelque chose de pas banal (wunderground parle de weird automn storm). Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 31 octobre 2017 à 16:10 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tempête tropicale Phillippe (2017) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver En attendant. Si ce n'est qu'un vilain orage tropical, on peut toujours rouvrir la PàS. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 octobre 2017 à 04:20 (CET)

   Je maintiens mon avis. Voir mon argumentation supra. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 30 octobre 2017 à 15:25 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pierre cb est le principal contributeur aux articles relatifs à la météorologie. Son avis sur la gestion des articles est cohérent avec l'approche réalisée depuis des années (article sur les ouragans mais pas sur les tempêtes tropicales sauf tempêtes particulières), et conserver cette tempête lambda serait incohérent. Lebrouillard ^{demander audience} 29 octobre 2017 à 22:17 (CET)
2.  Supprimer Dédier un article à cette tempête peu significative, qui n'a duré que deux jours, ne se justifie pas. Sapphorain (discuter) 30 octobre 2017 à 09:11 (CET)
3.  Supprimer pas entendu parler.--Maleine258 (discuter) 30 octobre 2017 à 11:30 (CET)
4.  Supprimer Idem ci-avant. OT38 (discuter) 1 novembre 2017 à 21:59 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :