Discussion:Tempête tropicale Erick (2007)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tempête tropicale Erick (2007) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 novembre 2017 à 15:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 novembre 2017 à 15:33 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tempête tropicale Erick (2007)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tempête tropicale Erick (2007)}} sur leur page de discussion.

Tempête tropicale Erick (2007)

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 31 octobre 2017 à 15:33 (CET)

Simple tempête tropicale sans particularité, n'ayant pas causée de dommages identifiés.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 14 novembre 2017 à 20:54 (CET)

Raison : Pas d'avis en conservation

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tempête tropicale Erick (2007) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Suivant la motivation énoncée ci-dessus. Lebrouillard ^{demander audience} 31 octobre 2017 à 15:35 (CET)
2.  Supprimer On peut trouver quelques sources (par exemple la NASA). Il conviendrait de développer l'article Saison cyclonique 2007 dans le nord-est de l'océan Pacifique (à la façon de en:2007 Pacific hurricane season) afin de pouvoir y insérer des informations sur les tempêtes tropicales, qui ne pourraient avoir un article séparé. kiwipidae (discuter) 1 novembre 2017 à 09:16 (CET)
3.  Plutôt supprimer Pas de wiki anglo-américain et vents bien faibles (55 km/h). Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 1 novembre 2017 à 18:37 (CET)

Neutre

1. Ni pour, ni contre. Mais en cas de suppression , il faudrait étoffer Saison cyclonique 2007 dans le nord-est de l'océan Pacifique comme, par exemple, Saison cyclonique 2013 dans le nord-est de l'océan Pacifique. Bon travail ! Piku (discuter) 31 octobre 2017 à 22:20 (CET)

   Ne pas hésiter à le faire. --HenriDavel (discuter) 14 novembre 2017 à 20:54 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :