Discussion:Taken Out of Context: American Teen Sociality in Networked Publics/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Taken Out of Context: American Teen Sociality in Networked Publics » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 septembre 2016 à 14:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 septembre 2016 à 14:44 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Taken Out of Context: American Teen Sociality in Networked Publics}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Taken Out of Context: American Teen Sociality in Networked Publics}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Shev (discuter) 10 septembre 2016 à 14:44 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Fusion traitée par Framawiki ✉ 25 septembre 2016 à 13:32 (CEST)
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Taken Out of Context: American Teen Sociality in Networked Publics et Danah Boyd#Taken out of context: American teen sociality in networked publics.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Ce travail peu cité ne remplit manifestement pas les critères de notoriété. PolBr (discuter) 10 septembre 2016 à 15:05 (CEST)- Supprimer Article orphelin sans wiki américain en ce qui concerne un ouvrage anglophone. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 13 septembre 2016 à 02:35 (CEST)
Fusionner modifier
- Après suppression de cet article, re-
Fusionner les éléments sourçables de la page avec Danah Boyd#Taken out of context: American teen sociality in networked publics, comme il n'aurait jamais dû cessé de l'être... Ici, on a en effet affaire à un travail inédit doublé d'un POV fork, avec une seule source secondaire centrée tirée d'un média pas spécialement notoire (les autres sont centrées sur Danah Boyd).
Bref, « article détaillé » inutile, et même nuisible à la vérifiabilité de Wikipédia. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 septembre 2016 à 15:20 (CEST) - idem avis ci-dessus. --Benoît Prieur (discuter) 10 septembre 2016 à 16:59 (CEST)
- Fusionner : Les éléments sourçé de l'article avec Danah Boyd#Taken out of context: American teen sociality in networked publics puis supprimer. Donc d'accord avec Azurfrog mais dans l'autre sens... —Edma (discuter) 22 septembre 2016 à 17:20 (CEST)
- Fusionner et
Transformer en redirection (pour conserver l’historique) ; ne semble pas justifier une page indépendante. — ℳcLush =^.^= 23 septembre 2016 à 18:34 (CEST)
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :