Discussion:Sylvain Falcao/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sylvain Falcao » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars 2017 à 18:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars 2017 à 18:12 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sylvain Falcao}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sylvain Falcao}} sur leur page de discussion.

Sylvain Falcao

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2017 à 18:12 (CET)

• S'agit-il de Sylvain Falcao ou de Sylvain Falcoz (modif du nom en 2013)?
• Palmarès non confirmé et semblant faible. Un des liens dans l'article est par ailleurs brisé.
• Absence criante de sources secondaires de qualité pour déterminer la notoriété et la vérifiabilité.

Selon « boulistenaute », un Sylvain Falcoz existe bien, mais son palmarès ne semble pas extraordinaire. Le renommage doit être un gag. Un historien (discuter) 10 mars 2017 à 00:17 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Arthur Crbz^{[on cause ?]} 23 mars 2017 à 11:13 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sylvain Falcao » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver En tant que champion de France. Cela est cependant sous réserve que cela est vrai car pourquoi n'y a-t-il pas de source permettant de le confirmer ? Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 16 mars 2017 à 13:58 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pour toutes les raisons avancées dans la proposition suppression. Vérifiabilité, Palmarès? Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 9 mars 2017 à 18:12 (CET)
2.  Supprimer Vice-champion de france cadet en triplette en 2006 ? Un historien (discuter) 10 mars 2017 à 00:18 (CET)
3.  Supprimer un champion de France, quelque soit le sport, ça semble admissible, mais là il manque trop de source pour savoir ce qu'il en est vraiment. Nohky (discuter) 10 mars 2017 à 09:42 (CET)
4.  Supprimer Pour toutes les raisons avancées dans la proposition suppression (bis).--Toïlev (discuter) 10 mars 2017 à 12:19 (CET)
5.  Supprimer Une rapide recherche Google ne montre rien de probant. Notoriété trop faible pour disposer d'un article. Axou (discuter) 11 mars 2017 à 19:26 (CET)
6. tout à été dit - admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 21 mars 2017 à 10:31 (CET)
7.  Supprimer S’il est né en 88 et que ses titres datent des années 2003-2006, ce sont des titres dans des catégories junior, donc à priori non admissible selon les critères du projet Sport. — ℳcLush ^{=^.^=} 22 mars 2017 à 17:07 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :