Discussion:Supersymétrie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Liens entre supersymétrie et théorie des cordes modifier
Il me semble me souvenir que la supersymétrie est née avec les cordes, même si il y a des théories classiques (modèle standard susy) avec supersymétrie. Ca n'apparaît pas dans l'article, qui n'a pas d'historique d'ailleurs de la notion. Quelqu'un a des lumières à ce sujet ? --Globu (d) 18 octobre 2008 à 16:38 (CEST)
- Bonjour Globu
. Excuse ma réponse tardive (la page Supersymétrie ne devait pas être encore dans ma liste de suivi quand tu as posé la question). Je ne suis pas un spécialiste de la question, mais il me semble que la notion de supersymétrie et la théorie des cordes sont certes nées à la même époque (années 60), mais indépendamment l'une de l'autre. En tout cas : (1) il y a d'autres théories que celle des cordes qui incluent la supersymétrie (voir Liste des théories utilisant la supersymétrie) et (2) il y a une théorie des cordes sans supersymétrie, la théorie des cordes bosoniques, même si elle est aujourd'hui abandonnée. Par ailleurs il existe différentes théories des supercordes, plus une tentative de synthèse (la théorie M). — Ariel (discuter) 12 février 2019 à 17:19 (CET)
Fusion modifier
je propose de fusionner dans cet article la page Liste des théories utilisant la supersymétrie qui n'a aucun sens - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 25 novembre 2009 à 16:55 (CET)
- Sans être spécialiste du domaine, ça me semble sain pour rendre accessible cette liste, qui en l'état actuel n'a effectivement aucun intérêt. — Vega (discuter) 12 février 2019 à 16:03 (CET)
- D'accord, cette liste sèche peut très bien être intégrée dans l'autre article. Et ça reste valable si l'on étoffe un peu en indiquant ce qui différencie ces diverses théories. — Ariel (discuter) 12 février 2019 à 17:22 (CET)
- La procédure de PàF a été lancée. Ça se passe ici. — Ariel (discuter) 12 février 2019 à 21:05 (CET)
- D'accord, cette liste sèche peut très bien être intégrée dans l'autre article. Et ça reste valable si l'on étoffe un peu en indiquant ce qui différencie ces diverses théories. — Ariel (discuter) 12 février 2019 à 17:22 (CET)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le deuxième est une « pomme » dont la pertinence est contestable, ces infos auraient tout à fait leur place à la fin de l'article supersymétrie. --François C. (discuter) 12 février 2019 à 15:02 (CET)
Pour — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 12 février 2019 à 15:52 (CET)- Pour D'accord avec les arguments du proposant. Aucune raison de faire un article pour la liste. L'article Supersymétrie peut l'inclure. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 12 février 2019 à 18:29 (CET)
- Pour Sans être spécialiste du domaine, ça me semble sain pour rendre accessible cette liste. Du reste, j'ai déjà effectué la fusion rapide en oubliant d'attendre le vote... — Vega (discuter) 12 février 2019 à 19:26 (CET)
- Pour D'accord, cette liste sèche peut très bien être intégrée dans l'autre article. Et ça reste valable si l'on étoffe un peu en indiquant ce qui différencie ces diverses théories. — Ariel (discuter) — Ariel (discuter) 12 février 2019 à 21:06 (CET)
