Discussion:Rapport vibratoire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rapport vibratoire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rapport vibratoire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rapport vibratoire}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Xic667 (d) 8 février 2008 à 15:04 (CET)

Raison : Consensus

Supprimer :

Rapport vibratoire

Proposé par : Michel421 (d) 31 janvier 2008 à 21:07 (CET)

On peut toujours faire le rapport de deux fréquences. Pas besoin de faire un article. Au fait, de quoi parle t'on ? Aucune référence, aucun contexte. Le néant the greyard nothingness.--Michel421 (d) 31 janvier 2008 à 21:07 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Pseudoscience, insourçable. Popo le Chien ^ouah 31 janvier 2008 à 21:19 (CET)
2.  Supprimer, en l'état non admissible voire non compréhensible ou alors vraiment trivial ! --LPLT ^[discu] 31 janvier 2008 à 21:24 (CET)
3.  Supprimer, conformément à ma proposition--Michel421 (d) 31 janvier 2008 à 21:39 (CET)
4.  Supprimer N'a pas sa place ici. Addacat (d) 1 février 2008 à 03:15 (CET)
5.  Supprimer En dehors de toute référence scientifique, cette terminologie semble même inconnue chez les adeptes de la numérologie. Les termes "Rapport vibratoire" ne donne que 124 résultats sous google, et la plupart des sites proposés les utilise pour des significations différentes. Icarus Vitae Inari (d) 1 février 2008 à 14:19 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :