Discussion:Pierre Andrieu (critique gastronomique)/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Andrieu (critique gastronomique) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mars 2018 à 01:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mars 2018 à 01:11 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pierre Andrieu (critique gastronomique)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Andrieu (critique gastronomique)}} sur leur page de discussion.

Pierre Andrieu (XXe siècle) modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mars 2018 à 01:11 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Article créé en 2005, puis plus rien. Aucune source.


Conclusion

  Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 15 mars 2018 à 14:14 (CET)Répondre
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je suis partagé. Pierre Andrieu semble être vraiment une figure importante de la gastronomie française par ses écrits (livres et presse) dans la lignée de Curnonski. Ses livres sont très régulièrement cités en appui à de très nombreuses publications postérieure. La Bibliographie de la France publiée en 1961 le présente page 1433 comme « Auteur d'une vingtaine d'ouvrages de gastronomie, bilauréat de l'Office lnternational du Vin, Président de l'Union Internationale Gastronomique et Vinicole des Journalistes et Écrivains, gourmet reconnu ». L'ouvrage La critique vinicole en France: pouvoir de prescription et construction de la confiance le signale comme un auteur important de la problématique.

A l'opposé, on ne trouve rien sur lui. Je n'ai même pas réussit à trouver ses dates de naissance et de décès... Peut-on donc se limiter à une liste d'ouvrages (ce que propose aussi la base de données de la BNF) ? Je ne perds pas de vue que nous essayons de construire une encyclopédie et non une base de données. Matpib (discuter) 2 mars 2018 à 11:46 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Ferme. Cet auteur n'est pas mal cité comme par exemple dans [1]. Il suffit de chercher sous Google "Pierre Andrieu" gastronomie. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 mars 2018 à 04:04 (CET)Répondre
  2.   Conserver nombre de publications suffisant --Toyotsu (discuter) 3 mars 2018 à 06:09 (CET)Répondre
    Le nombre de publications n'est pas suffisant pour valider une admissibilité. Matpib (discuter) 3 mars 2018 à 08:36 (CET)Répondre
    S'il y a une règle à ce sujet, pourriez-vous me l'indiquer. Moi, je n'ai trouvé qu'une recommandation: WP:NECR. Cordialement --Toyotsu (discuter) 3 mars 2018 à 09:00 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Ayant posé le bandeau... Denfer007 1 mars 2018 à 09:04 (CET)Répondre
  2.   Supprimer Une liste de livres et d'articles n'est pas un article encyclopédique. Pierre cb (discuter) 2 mars 2018 à 05:06 (CET)Répondre
    Il ne faut pas s'arrêter à l'état actuel de l'article pour juger de l'admissibilité de cette personne. Matpib (discuter) 3 mars 2018 à 08:37 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Pierre Andrieu (critique gastronomique)/Admissibilité ».