Discussion:Parc naturel régional du Vexin français
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Théo Vansteenkeste dans le sujet Objectif d'un PNR
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Wiki Loves Earth, Val-d'Oise, Yvelines et Conservation de la nature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée | .svg){kind=logo} | Wiki Loves Earth (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Val-d'Oise (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Yvelines (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Conservation de la nature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Objectif d'un PNR modifier
Bonjour Claude villetaneuse 
Comme d'habitude je met en doute l'intérêt de mettre sur wikipédia les objectifs du pnr tels qu'ils sont écrits dans la charte :
- d'une part se sont toujours les mêmes (pour tt les pnr) la logique de WP voudrait donc que si quelqu'un les cherche, il aille sur l'article concernant les parcs naturels régionaux
- c'est du blabla de politique ou pire de communiquant
- ce n'est pas précis (on peut même dire très flou) : quel patrimoine protéger ? quel public informer et éduquer ? participer à des programmes de recherche sur quoi ? et les deux autres objectifs sont pires. Bref ça n'apporte pas d'information sur le sujet de l'article.
Je fait la même réflexion sur tout les articles de pnr--Théo Vansteenkeste (discuter) 22 novembre 2020 à 12:02 (CET)
- Bonjour Théo Vansteenkeste
. Je vous remercie de votre retour. Si je crois bien connaître certaines problématiques communales et intercommunales, c'est loin d'être le cas des outils de protection de la nature et de l'environnement, tels que les PNR 
.
C'est pourquoi j'ai recopié en la matière le site du parc, sans être capable de l'enrichir, même si je suis conscient que c'est un contenu très, disons, théorique...
Pour autant, lorsqu'on parle d'un PNR, il faut bien indiquer les finalités qui lui sont données par la réglementation, ainsi que les objectifs que se donnent les élus au travers de la charte, et éventuellement les polémiques en la matière...
Si vous ou d'autres pouvez le faire, j'en serai enchanté !
Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 22 novembre 2020 à 12:19 (CET)- « Théorique », c'est exactement ça
! Je réutiliserai cet adjectif en réunion. --Théo Vansteenkeste (discuter) 23 novembre 2020 à 11:43 (CET)
- « Théorique », c'est exactement ça
