Discussion Projet:Val-d'Oise

Ouverture du projet

Bonjour à tous ! :-)

Bienvenue sur le projet Val-d'Oise, qui va nous permettre de débattre, rédiger de nouveaux articles et contribuer à mieux faire connaître notre département. Clicsouris 11 janvier 2007 à 03:27 (CET)

Au passage, n'oubliez pas que les contributions sur les communes du VO sont soumises aux règles du projet sur les communes françaises. Comme moi, ne soyez pas étonnez de trouver des informations... bizarres (liste des écoles primaires/secondaires). Draky 12 janvier 2007 à 14:28 (CET)

Articles potentiellement AdQ

Juste histoire de dire, je propose une liste, non exhaustive et forcément subjective, d'articles qui méritent particulièrement selon moi le label AdQ dans le cadre du projet.

• Val-d'Oise (eh oui ) et/ou ses articles connexes
• Vexin Français
• Pays de France
• Les articles sur les deux parcs naturels régionaux du département
• L'article sur l'aéroport de Roissy
• S'agissant des communes (suggestions)
  • Argenteuil
  • Bezons
  • Cormeilles-en-Parisis
  • La Frette-sur-Seine ? et Herblay
  • Sannois
  • Garges-lès-Gonesse et Gonesse
  • Domont ?
  • Écouen
  • Deuil-la-Barre ?
  • Goussainville
  • Louvres ?
  • Luzarches
  • Saint-Gratien
  • Soisy-sous-Montmorency ?
  • Viarmes
  • Villiers-le-Bel
  • Beauchamp
  • Beaumont-sur-Oise
  • Cergy et/ou Pontoise ou Cergy-Pontoise
  • Eaubonne et Ermont
  • Franconville
  • Jouy-le-Moutier ?
  • Magny-en-Vexin
  • Marines
  • Saint-Leu-la-Forêt
  • Saint-Ouen-l'Aumône
  • Taverny
  • Auvers-sur-Oise
  • Vigny

Sanchalex 18 octobre 2007 à 04:37 (CEST)

Pour les premiers, tout à fait d'accord. J'y ajoute même la vallée de Montmorency, qui est la troisième région naturelle du département et l'abbaye de Royaumont, second site du Val-d'Oise. L'article de l'aéroport est le seul du département figurant parmi les 1000 plus consultés de Wikipédia.

Concernant les communes, voici je pense la question fondamentale à se poser : pourquoi une commune serait-elle plus prioritaire qu'une autre ? Je vois plusieurs raisons possibles, qui peuvent bien entendu concorder : son importance historique (Pontoise...), touristique (Auvers-sur-Oise, le site le plus visité du Val-d'Oise, La Roche-Guyon...), administrative (les chef-lieux d'arrondissements) et de population (les plus importantes d'abord). Les deux derniers points concordent puisque Argenteuil, Sarcelles et Cergy sont les villes les plus peuplées.

Mais il y a deux autres aspects qui ont déterminé mes propres priorités : les sources bibliographiques et la facilité d'illustration. Car un article sans images n'a aucune chance d'être promu de qualité, et il est plus simple d'illustrer les environs de son domicile que l'autre bout du département ! Ainsi, impossible en l'état de réaliser un BA sur Magny-en-Vexin malgré un gros ouvrage sur la ville et une richesse historique et patrimoniale, il n'y a qu'une photo !

Quant aux sources, la Val-d'Oise est heureusement bien doté par rapport à d'autres, mais certaines communes n'ont aucun ouvrage récent et/ou accessible qui permette de référencer facilement l'histoire en particulier. Sarcelles pose ainsi ce sérieux problème (aucun livre récent sur la deuxième ville du département !) et de nombreuses autres plus petites communes : rien à ma connaissance de complet sur Saint-Gratien, Beauchamp, Écouen (la commune et non le château), Luzarches, Vigny et Marines dans la liste. Il est ainsi plus simple pour moi de réaliser des AdQ sur Margency ou Montlignon par ex. qui sont proches de chez moi et ont un ouvrage qui leur est consacré que sur des villes bien plus importantes. Pontoise est en cours de rédaction, Sarcelles sera proposé au label BA malgré le problème cité, Margency et Montlignon sous peu, pour le reste, c'est au choix du rédacteur. Clicsouris ^[blabla] 25 octobre 2007 à 03:16 (CEST)

Question

En fait, à quoi sert l'article Val-d'Oise alors que le portail remplit le même rôle en mieux ? (rôle de redirection vers des articles détaillés en gros) Sanchalex 19 octobre 2007 à 19:08 (CEST)

Sauf que l'article du Val-d'Oise ne doit pas être une suite de simples redirections mais un article complet sur le sujet qui peut s'approfondir avec des articles détaillés, nuance. Clicsouris ^[blabla] 25 octobre 2007 à 03:21 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez portée à ce message.

Cordialement Fm790 | ✉ 9 septembre 2009 à 11:29 (CEST)

Parisis-en-France est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Parisis-en-France a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parisis-en-France/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Au secours, les Seine-et-marnais veulent annexer une partie du Val-d'Oise, sus à l'envahisseur !! Mel22 (d) 27 janvier 2010 à 19:56 (CET)

Statistiques de lecture

Bonjour,
afin de mieux suivre la consultation des articles du domaine Val-d'Oise sur Wikipédia, j'ai effectué une demande de création de statistiques ici. Clicsouris ^[blabla] 26 septembre 2010 à 01:38 (CEST)

Pageview stats

Après une demande récente, j'ai rajouté Val-d'Oise à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Val-d'Oise/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Grange de Vaulerent

Cela fait un certain temps qu'il n'y en a pas eu de nouveau dans le département. Au passage, l'article n'a pas été évalué. Si quelqu'un veut compléter l'évaluation au passage. Mel22 (d) 8 mai 2011 à 12:29 (CEST)

Université de Cergy-Pontoise BA ?

Vote lancé juste ici. XIII,東京から ^[何だよ] 4 août 2011 à 15:23 (CEST)

Je me suis permise de modifier la page "ville limitrophes" de "Chaussy Val d'Oise"; 

J'ai aussi rajouté les noms de maires que j'ai connu: Très certainement mal orthographié, et dont je ne connais pas les dates de mandat... En revanche:Je peux dire, que j'ai toujours connu monsieur Chauchat, comme maire. J'y suis née en 1939 et suis partie du village en 1954. Je ne crois pas me tromper en disant qu'il était déjà maire en 1945/1946. C'est un charmant village, bien qu'il n'y ai plus de commerces. Je fais un petit coucou à tous les anciens, qui se souviendrons très certainement de moi. j'en suis persuadée. Nina--90.46.35.235 (d) 24 octobre 2011 à 00:00 (CEST)

Récupération de la PDD archivée

Les discussions avaient été transférées sur Discussion Projet:Val-d'Oise/Archives suite à la décision d'un contributeur non membre du projet. Récupération ce jour, la page comportant des sujets de fond.Deuxtroy (d) Deuxtroy (d) 5 mars 2012 à 16:12 (CET)

Problème de graphie : Val d'Oise

Bonjour, ce projet est introuvable quand on le recherche par sa graphie courante "Val d'Oise". Les normes de graphie sur précisent bien que « Les noms français ou francisés d’unités administratives (pays, départements, villes, etc.) prennent des majuscules et sont liés par des traits d’union à l’exception de l’article initial. Exemples : Belle-Île-en-Mer, la Côte-d’Ivoire159, les Côtes-d’Armor, les Deux-Sèvres, le Puy-de-Dôme, les Pays-Bas, La Nouvelle-Orléans, le Nouveau-Mexique » mais précisent quelques exceptions : « on compose Pays de la Loire, territoire de Belfort ou Provence-Alpes-Côte d’Azur160. » Que penser d'un renommage? Avez-vous sinon, sur le plan technique, une idée de l'impact? Cordialement, Deuxtroy (d) 5 mars 2012 à 16:12 (CET)

J'annule la question, puisque le nom officiel lors de la création comprenait bien un tiret. Deuxtroy (d) 5 mars 2012 à 19:04 (CET)

La Catégorie:Élève de l'École Saint-Martin de France proposée à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Élève de l'École Saint-Martin de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Élève de l'École Saint-Martin de France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

80.13.85.217 (d) 29 avril 2012 à 14:39 (CEST)

Message d'un maire (?)

Bonsoir,

Je vous signale ce message que vous avez probablement raté Litlok (m'écrire) 24 octobre 2012 à 23:59 (CEST)

En effet ! Bon, je fais confiance, donc j'ai ajouté l'information ; toutefois il faudra la vérifier à la première occasion. Clicsouris ^[blabla] 25 octobre 2012 à 03:54 (CEST)

VISITE DE MARIE DU VAL-D'OISE

Bonjour, j'aimerai visiter votre departement et par la suite apporter un projet subventionner par votre mairie si vous êtes réelue parce qu'apparant les gens vous aiment bien dans cette lille.si cela est sa capitale pour que les gens puisse encore vous accepter. signer: larouille Kimberly-clark

L'article Lycée de la tourelle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée de la tourelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée de la tourelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 septembre 2015 à 01:11 (CEST)

L'article Salon des ateliers créatifs est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Salon des ateliers créatifs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salon des ateliers créatifs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 septembre 2015 à 01:11 (CEST)

Mélange de pages

Bonjour à tous. Si vous voulez aller sur la ville d'Hodent vous allez en fait sur la page de Jagny.

L'article Victor Dupouy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Victor Dupouy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Dupouy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 novembre 2015 à 01:10 (CET)

L'article Roger Ouvrard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Roger Ouvrard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Ouvrard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 décembre 2015 à 01:11 (CET)

L'article SAEMO est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « SAEMO (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SAEMO/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 mars 2016 à 00:46 (CET)

L'article Furia Sound Festival est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Furia Sound Festival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Furia Sound Festival/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 mars 2016 à 01:23 (CEST)

L'article Maurice Davesne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maurice Davesne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Davesne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 5 mars 2017 à 17:19 (CET)

Avertissement suppression « Bandiougou Traoré »

Bonjour,

L’article « Bandiougou Traoré ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2017 à 00:59 (CET)

Avertissement suppression « Aketo »

Bonjour,

L’article « Aketo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 12 mars 2018 à 14:05 (CET)

Avertissement suppression « Axe Majeur/Horloge (quartier) »

Bonjour,

L’article « Axe Majeur/Horloge (quartier) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2018 à 00:07 (CEST)

Avertissement suppression « Établissement Transdev de Montesson Les Rabaux »

Bonjour,

L’article « Établissement Transdev de Montesson Les Rabaux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2019 à 13:07 (CET)

Avertissement suppression « Établissement Transdev de Montesson La Boucle »

Bonjour,

L’article « Établissement Transdev de Montesson La Boucle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2019 à 13:08 (CET)

Avertissement suppression « Théâtre de la Vallée »

Bonjour,

L’article « Théâtre de la Vallée ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 janvier 2019 à 00:19 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Hôtel de préfecture du Val-d'Oise, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 février 2019 à 20:15, sans bot flag)

Avertissement suppression « Bruno Le Jean »

Bonjour,

L’article « Bruno Le Jean ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2019 à 17:30 (CEST)

L'article Key Largo (rappeurs) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Key Largo (rappeurs) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Key Largo (rappeurs)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

William Jexpire (discuter) 20 février 2020 à 22:09 (CET)

Avertissement suppression « Gaulois de Sannois »

Bonjour,

L’article « Gaulois de Sannois ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 avril 2020 à 23:41 (CEST)

Avertissement suppression « IdFM Radio Enghien »

Bonjour,

L’article « IdFM Radio Enghien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juin 2020 à 21:48 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Axe majeur

Une anecdote basée sur l'article Axe majeur a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 juillet 2020 à 10:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Jardin botanique de Sannois des Plantes Médicinales »

Bonjour,

L’article « Jardin botanique de Sannois des Plantes Médicinales » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2021 à 18:11 (CET)

Avertissement suppression « Les Majorettes de Sannois »

Bonjour,

L’article « Les Majorettes de Sannois ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Eximau (discuter) 21 février 2021 à 19:55 (CET)

Château du Marais d'Argenteuil

Bonjour, Je fais des relevés généalogiques, et j'ai trouvé un acte de décès dans le registre d'Issoudun Saint-Cyr qui concerne : Acte du 28 novembre 1691 : Marguerite BARBUS veuve du Sieur FOUCAULT fermier et receveur des terres seigneuriales du château du Marais proche d'Argenteuil - morte et prise chez Madame AGOBERT. Vous pouvez voir cet acte en ligne aux ARCHIVES de l'INDRE - registre GG 035 - Année 1691 page 144/155. Pouvez-vous faire le nécessaire pour l'inclure dans wikipédia, ne sachant pas le faire. Merci d'avance. mon adresse mail est : despel@free.fr Madame Huguette DESHAYES. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 37.164.207.217 (discuter), le 30 juin 2021 à 12:02 (CEST)

Avertissement suppression « Smirtom du Vexin »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Smirtom du Vexin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Smirtom du Vexin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2021 à 23:28 (CEST)

Proposition AdQ

Bonjour et joyeuses fêtes aux contributeurs du projet. Comme prévu, j'ai proposé cet article à un vote pour le label AdQ. Je l'ai fait évoluer déjà selon les remarques émises, et je continuerais dans ce sens. Je suis preneur des avis, remarques et votes à venir. Merci d'avance. Eliedion (discuter) 26 décembre 2021 à 18:16 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Communauté d'agglomération de Cergy-Pontoise

Une anecdote fondée sur l'article Communauté d'agglomération de Cergy-Pontoise a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 janvier 2022 à 02:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cergy

Une anecdote fondée sur l'article Cergy a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 janvier 2022 à 17:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Drapeau du Val-d'Oise » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Drapeau du Val-d'Oise ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drapeau du Val-d'Oise/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2022 à 21:56 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Autocars Tourneux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Autocars Tourneux ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autocars Tourneux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 13 juin 2022 à 12:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Réseau de bus Com'Bus » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Réseau de bus Com'Bus ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réseau de bus Com'Bus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 13 juin 2022 à 13:13 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Hôtel de préfecture du Val-d'Oise

Une anecdote fondée sur l'article Hôtel de préfecture du Val-d'Oise a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 août 2022 à 17:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Nature en ville à Cergy-Pontoise » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nature en ville à Cergy-Pontoise ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nature en ville à Cergy-Pontoise/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2023 à 23:43 (CET)

L'admissibilité de l'article « SES-imagotag » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « SES-imagotag » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SES-imagotag/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 février 2023 à 20:23 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « PIDS Enghien » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « PIDS Enghien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PIDS Enghien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 20 mai 2023 à 17:58 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Groupe Sebbin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Groupe Sebbin ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Sebbin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juin 2023 à 22:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Expos Ermont baseball softball club » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Expos Ermont baseball softball club ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Expos Ermont baseball softball club/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2023 à 23:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Cergy-Pontoise » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie de Cergy-Pontoise ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Cergy-Pontoise/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2023 à 23:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Lycée Jean Perrin (Saint-Ouen l'Aumône) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lycée Jean Perrin (Saint-Ouen l'Aumône) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jean Perrin (Saint-Ouen l'Aumône)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2023 à 23:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Clémence de Tournemire » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Clémence de Tournemire ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clémence de Tournemire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 janvier 2024 à 23:38 (CET)

L'admissibilité de l'article « Désiré Postel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Désiré Postel ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Désiré Postel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 février 2024 à 23:07 (CET)