Discussion:Mylord Carthago/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : _fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
Tsaag Valren (✉) 14 avril 2015 à 14:15 (CEST)
Cet article était en finalisation depuis un moment. Bien que le sujet puisse paraître inintéressant pour qui n'est pas dans le monde du cheval, celui-ci a la grande particularité d'être l'un des deux derniers étalons nationaux français, en gros c'est le dernier bon cheval de sport que l'on puisse considérer comme étant un patrimoine national commun aux français. La proposition BA est sans prétentions, Mylord a bien une célébrité nationale et des traits de caractère particuliers (contrairement à ce que disent certains contributeurs qui soutiennent qu'un cheval a moins sa place qu'un sportif humain sur WP)... Bonne lecture et... bon votre !
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
- Bon article Article sur un sujet très atypique, mais complet, sourcé et agréable à lire. Il me semble qu'il entre dans les critères afin d'obtenir le label. Bebel92 (discuter) 18 avril 2015 à 01:13 (CEST)
- Bon article L'article mérite de franchir l'obstacle BA (même pas honte !). --Arcyon (d) 19 avril 2015 à 19:53 (CEST)
- Bon article Sans problème. --Eponimm (discuter) 20 avril 2015 à 11:02 (CEST)
- Bon article Largement mérité, excellent travail comme toujours. Bibo le magicien (discuter) 25 avril 2015 à 15:16 (CEST)
Attendre modifier
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.