Discussion:Mycète radiotrophe/LSV 17962

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Des champignons dans le réacteur de Tchernobyl

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Moinats, a été validée par Raresvent et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Des champignons se développent dans le réacteur accidenté de Tchernobyl, aidés par les radiations qui accélèrent leur croissance.

Merci à toi Moinats pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Moinats (discuter) 26 janvier 2020 à 18:38 (CET)

Discussion :

• Enfin un champignon atomique sympathique ! Michelet-密是力 (discuter) 26 janvier 2020 à 20:34 (CET)
• Un ami m'avait dit "on peut utiliser des micro-organismes contre les radiations". J'ai pensé "oui, c'est ça, cause toujours". Et s'il avait raison?
  J'aime bien l'humour de mon prédécesseur.--Io Herodotus (discuter) 27 janvier 2020 à 08:05 (CET)
• mais je me demande si les parenthèses sont correctes pour une anecdote. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 janvier 2020 à 15:07 (CET)
• Je ne trouve pas ça terrible que l'article en gras soit entre parenthèses. On pourrait à mon avis se contenter de « Des champignons se développent... ». SenseiAC (discuter) 27 janvier 2020 à 18:08 (CET)
  • Corrigé. --Moinats (discuter) 27 janvier 2020 à 19:26 (CET)
• « J'aime pas les champignons » est une de mes phrases habituelles mais qui n'a jamais été prononcée par le schtroumpf grognon. Savez vous pourquoi ? Parce qu'il habite dedans ! .--JPC ^{des questions ?} 27 janvier 2020 à 20:59 (CET)
• juste étonnant (Emmanuel75 (discuter) 27 janvier 2020 à 21:25 (CET))
• Je m'associe à la liesse générale, je viens de repiquer la source de la version anglaise pour la phrase de l'article qui fait le lien avec Tchernobyl. Tout de même un peu dépité, du coup, de voir que l'absence de référence n'avait pas empêché 5 utilisations du modèle {{LSVoui}}, qui signifie en principe que l'anecdote est « inédite, sourcée et originale ». --Fanfwah (discuter) 28 janvier 2020 à 18:30 (CET)

  Une vérification sommaire permet de voir que le sujet lui-même est confirmé sur diverses langues, de même que la nature du sujet lui-même. Michelet-密是力 (discuter) 28 janvier 2020 à 21:16 (CET)

  Super, ça devrait être facile d'ajouter quelques sources en français, par exemple. Mais « sourcé » n'a jamais voulu dire « sommairement vérifié ». Le cœur de ce projet, c'est quand même la mise en commun des connaissances — du texte avec des réf. pour dire d'où il vient —, pas « chacun pour soi et Google pour tous ». --Fanfwah (discuter) 30 janvier 2020 à 11:14 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 30 janvier 2020 à 13:00 (CET)

 Moinats : ton anecdote proposée le 2020-01-26 18:38:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 30 janvier 2020 à 13:00 (CET)