Discussion:Mathieu Peybernes/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Mathieu Peybernes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mathieu Peybernes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mathieu Peybernes}} sur leur page de discussion.

Mathieu Peybernes

Proposé par : 'toff ^[discut.] 3 juin 2011 à 03:22 (CEST)

PàS technique suite à demande de restauration. Joueur qui semble correspondre aux critères du projet foot. --'toff ^[discut.] 3 juin 2011 à 03:24 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par SM ** ようこそ ** 11 juin 2011 à 00:34 (CEST)
Raison : Consensus en faveur de la conservation : est admissible au regard des critères des footballeurs.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, 9 matchs de L1, appelé avec les espoirs. Trafalguar ^[✉] 3 juin 2011 à 08:35 (CEST)

   international espoir depuis hier. Trafalguar ^[✉] 3 juin 2011 à 11:05 (CEST)

2.  Conservation immédiate Est international espoirs. Donc admissible. Buff ^[hum ?] 3 juin 2011 à 10:54 (CEST)
3.  Conserver international espoir d'un pays de catégorie 1. Udufruduhu (d) 3 juin 2011 à 10:58 (CEST)
4.  Conserver mais sa fiche est pratiquement vide. La conserver dans cet état est peu souhaitable... Xavoun (d) 3 juin 2011 à 13:43 (CEST)
5.  Conserver International -21 ans, donc admissible. Clovis27 le 3 juin 2011 à 13:44 (CEST)
6.  Conserver 9 matchs en Ligue 1, international espoirs français, joueur d'avenir. Axou (d) 3 juin 2011 à 14:31 (CEST)
7.  Conserver 9 matchs en Ligue 1 et international espoirs apparemment. Standardman04 ^{RSCL forever} 3 juin 2011 à 15:11 (CEST)
8.  Conserver Pour les raisons évoquées ci-dessus. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 3 juin 2011 à 15:24 (CEST)
9.  Conservation immédiate Parfaitement dans les critères des footballeurs. Matpib (discuter) 4 juin 2011 à 17:22 (CEST)
10.  Conserver international espoir d'un pays de catégorie 1. --Diloy35 ^[(discuter)] 5 juin 2011 à 09:54 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Car il a 9 matchs en Ligue 1. Donc fort proche, mais je ne sais pas si c'est un bon espoir ou pas. Standardman04 ^{RSCL forever} 3 juin 2011 à 07:51 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Ancienne discussion

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 6 juillet 2009 à 11:47 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Mathieu Peybernes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mathieu Peybernes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mathieu Peybernes}} sur leur page de discussion.

Mathieu Peybernes

Proposé par : Matpib (discuter) 28 juin 2009 à 20:45 (CEST)

jeune footballeur ne correspondant pas aux critères d'admissibilité des footballeurs dans WP : n'a disputé aucun match professionel avec son club

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

1.  Supprimer. Matpib (discuter) 28 juin 2009 à 20:45 (CEST)
2.  Supprimer. Il était bon pour la SI. Pas besoin d'une PàS. Xavoun (d) 28 juin 2009 à 20:58 (CEST)
3.  Supprimer. Oui, Probablement SI. Popo le Chien ^ouah 28 juin 2009 à 22:24 (CEST)
4.  Supprimer. En espérant pour lui qu'il puisse y revenir en jouant des matchs. TCY (d) 28 juin 2009 à 23:51 (CEST)
5. Suppression immédiate car aucun match disputé en championnat professionnel. Udufruduhu (d) 29 juin 2009 à 10:16 (CEST)
6.  Supprimer. Hors critères pour l'instant… --Atpnh^(d) 30 juin 2009 à 19:35 (CEST)
7.  Supprimer Aucun match pro. Tostof • converse • 5 juillet 2009 à 01:30 (CEST)

Avis non décomptés