Discussion:Ligne 4 du tramway d'Île-de-France/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 21 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Antonov14 (d) 2 juin 2008 à 07:56 (CEST)

Ligne 4 du tramway d'Île-de-France

Proposé par : Clicsouris ^[blabla] 1 mai 2008 à 18:07 (CEST)

Après 11 bons articles, il était temps pour le projet:Transports en Île-de-France de vous proposer son premier AdQ ferroviaire, après relecture et ajout de divers compléments à l'article. Bonne lecture !

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Rédacteur principal et proposant. Clicsouris ^[blabla] 1 mai 2008 à 18:10 (CEST)
2.  Article de qualité Une nouvelle ère ? Gemini1980 oui ? non ? 1 mai 2008 à 18:24 (CEST)
3.  Article de qualité Sans problème. Fibo.cdn m'écrire - Discuter 1 mai 2008 à 18:39 (CEST)
4.  Article de qualité Lu et approuvé. Antonov14 (d) 1 mai 2008 à 18:56 (CEST)
5.  Article de qualité Je partais avec un mauvais a priori car ce genre d'articles n'est pas trop ma tasse de thé. Mais après l'avoir lu, je ne peux que féliciter les auteurs. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 1 mai 2008 à 19:35 (CEST)

   Merci de la part d'une souris, et de Claude villetaneuse (d · c · b) qui m'a bien aidé. Clicsouris ^[blabla] 1 mai 2008 à 23:03 (CEST)

6.  Article de qualité Mérité. FR ^{¤habla con él¤} 1 mai 2008 à 21:30 (CEST)
7.  Article de qualité Bon en général je vote pas de peur que ça fasse putsh de projet, mais pour le premier AdQ de la souris je fais exception, la couleur or se rapproche plus du fromage que la couleur argent . - Gonioul (d) 2 mai 2008 à 00:55 (CEST)
8.  Article de qualité Qui aurait crut il y a un an que l'article serait proposer à l'ADQ, je félicite tous les membres du projet. CédricGravelle le 2 mai 2008 à 10:24 (CEST)
9.  Article de qualité Rien à redire, du très beau travail. Spartan 117 (d) 2 mai 2008 à 11:17 (CEST)
10.  Article de qualité --Jmalo (d) 2 mai 2008 à 20:20 (CEST)
11.  Article de qualité, il s'agit incontestablement d'un AdQ, qui rend intéressant un sujet au départ pas forcément attractif. Reste encore un détail : les noms des stations à mettre en italique. Bravo.--LPLT ^[discu] 3 mai 2008 à 11:10 (CEST)
12.  Article de qualité Le sujet est bien traité et l'illustration est soignée, félicitation pour cet article.--Wikialine (d) 3 mai 2008 à 12:41 (CEST)
13.  Article de qualité Cela faisait longtemps :) ... Koniggratz (d) 5 mai 2008 à 12:57 (CEST)
14.  Article de qualité What else? Oops-oops (d) 5 mai 2008 à 16:32 (CEST)
15.  Article de qualité Mérite amplement son label. J'adore la vidéo. Je veux la même fonctionnalité pour « mes » articles d'histoire. Sinon, c'était pas un peu rapide entre le vote BA et le vote AdQ ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2008 à 00:10 (CEST)

    Euh les vidéos sinon c'est trop gros... et si tu en as pas de pb, je vais finir réencodeur de service (Ça devrait être au toolserver de proposer ça...). Gonioul (d) 8 mai 2008 à 00:23 (CEST)

16.  Article de qualité Je manque peut-être d'objectivité, puisque j'ai largement concouru à la partie Ligne des Coquetiers et à son iconographie, mais je crois que l'article mérite le label ADQ... - Claude villetaneuse (d) 8 mai 2008 à 11:05 (CEST)
17.  Article de qualité Superbe, j'aime beaucoup le mélange d'histoire, de quotidien et de technique (et comme j'aime pinailler, cf ci-dessous)--Cgolds (d) 12 mai 2008 à 00:04 (CEST)
18.  Article de qualité Le tour de la question. Hegor (d) 12 mai 2008 à 19:23 (CEST)
19.  Article de qualité j'aurai pas fais mieux ^^. -- Nias ^[meuuuh] 12 mai 2008 à 21:20 (CEST)
20.  Article de qualité premier d'une longue série ! Eric (d) 15 mai 2008 à 08:11 (CEST)
21.  Article de qualité Rien à dire... Stecha ^(d) 28 mai 2008 à 19:29 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Un petit pinaillage mesquin de Cgolds

On parle d'abord de la fusion des certaines stations (ex : Allée de la Tour et Allée du Rendez-vous), puis on a une liste à gauche de l'illustration de toutes les stations. Ce serait mieux si l'information sur la fusion venait après.

Sinon, est-ce que vous voulez un ticket de cette ligne en illustration ? Parce que j'en ai un d'aujourd'hui ! (Si c'est autorisé bien sûr). --Cgolds (d) 12 mai 2008 à 00:09 (CEST)

Pour la mise en page, je vais voir ça. Pour le ticket, malheureusement, il semble que ce soit interdit sur le wiki francophone (contrairement à l'anglophone)... Clicsouris ^[blabla] 12 mai 2008 à 20:10 (CEST)

Soupir...Bon, en les collectionnant, on peut faire une oeuvre d'art et ceci doit être autorisé si c'est mis sur Commons par l'auteur. Bravo encore ! --Cgolds (d) 12 mai 2008 à 21:18 (CEST)