Discussion:Le Quotidien du Tourisme/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Quotidien du Tourisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le Quotidien du Tourisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Quotidien du Tourisme}} sur leur page de discussion.

Le Quotidien du Tourisme

Proposé par : Sismarinho (discuter) 27 novembre 2013 à 13:53 (CET)

Outre le ton autopromotionnel, c'est surtout l'absence de sources qui me pousse à proposer sa suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Quotidien du Tourisme » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Une revue professionnelle connue, fondé en 1990, selon la fiche du catalogue SUDOC, par Georges-Alain Mahé, Directeur général des Editions Larivière, Directeur de la publication du "Quotidien du Tourisme". Quelques 900 mots dans un article sur PresseNews (nº 192 du 28/11/2002). En effet, aussi étonnant que cela puisse paraître aucune autre source en ligne, et pourtant un quotidien de référence dans le domaine. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 novembre 2013 à 22:12 (CET)

   Après poursuite des investigations, la solution reste celle proposée par Arroser : la Transformer en redirection en attendant les publications éventuelles prochaines.

2.  Conserver. D'accord avec B-noa. Sources sur Google Books présentes. Etiennekd (d) 27 novembre 2013 à 23:14 (CET)
3. Transformer en redirection : Intégrer les quelques mots présents dans cet article dans Éditions Larivière éditeur de qualité publiant ou ayant publié plusieurs revues corporatistes reconnues mais dont la pertinence encyclopédique est faible voir inexistante (ne serait-ce que par l'absence d'historique notable ou de sources « de qualité »). --Arroser Γ^{en mode Mode →} 27 novembre 2013 à 23:27 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Par le proposant. Je peux changer d'avis si des sources sont misent sur l'article ou cette page.--Sismarinho (discuter) 27 novembre 2013 à 13:53 (CET)
2.  Supprimer Je ne vois aucun argument pour conserver cet article, pas de source et jamais entendu parler. Malosse (discuter) 27 novembre 2013 à 16:50 (CET)
3.  Supprimer. Pour commencer, l'article est tellement squelettique qu'une recherche de sources un peu ciblée en devient impossible. Même ainsi, une recherche basique de sources ne donne aucune source secondaire indépendante. Dans ces conditions, comment pourrait-on conserver cette page ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 novembre 2013 à 21:44 (CET)
4.  Supprimer Aucune notoriété, pas de source. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 28 novembre 2013 à 12:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :