Discussion:L'Écume des jours/LSV 18608

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un fantaisiste... normalisateur !

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Pic-Sou et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Littérature de langue française :

• Rédigé par Boris Vian, qui travaillait dans la normalisation, pendant ses heures de bureau, le manuscrit de L’Écume des jours se trouve au verso d’imprimés de l’AFNOR.

Proposant : NAH, le 3 mai 2020 à 02:50 (CEST)

Discussion :
Exact. Boris était un ingénieur de formation...--JPC ^{des questions ?} 3 mai 2020 à 09:35 (CEST)

Il faudrait corriger le lien d'homonymie. --EB (discuter) 3 mai 2020 à 12:57 (CEST)

, mais je pense que l’on pourrait aller plus loin. Par exemple  Rédigé par Boris Vian, qui travaillait dans la normalisation, pendant ses heures de bureau, le manuscrit de L’Écume des jours se trouve au verso d’imprimés de l’AFNOR. Cordialement --Pic-Sou 3 mai 2020 à 13:12 (CEST)

PS : à quand une antichambre Boris Vian ? --Pic-Sou 3 mai 2020 à 13:17 (CEST)

PS2: Il est temps de contribuer à La Journée des Musées, [1], et de créer l'article sur l'appartement de Boris Vian.--Xav ^[talk-talk] 3 mai 2020 à 13:29 (CEST)

Je suis en train d'y penser (sauf qu'elle n'est pas un musée, ni même répertoriée)... --JPC ^{des questions ?} 3 mai 2020 à 14:10 (CEST)

C'est une maison ou un appartement [2]. Les sources de qualité existent [3], mais un peu limite pour un article indépendant. Pourtant les CGN sont remplies.--Xav ^[talk-talk] 3 mai 2020 à 15:20 (CEST)

Après (mure) réflexion, le nombre de sources sérieuses est très important (le Figaro, le Monde, l'Express) et j'ai donc créé ce jour, l'article sur l'appartement de Boris Vian. Quand j'aurai fini d'aménager les sections, j'informerai Nicole Bertolt, mandataire pour l’œuvre et directrice du patrimoine de Boris Vian.--JPC ^{des questions ?} 4 mai 2020 à 10:46 (CEST)

• Pour la formulation proposée par Pic-Sou, avec un lien [[Norme|normalisation]]. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 4 mai 2020 à 10:38 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 17 mai 2020 à 01:03 (CEST)

 Nomen ad hoc : ton anecdote proposée le 2020-05-03 02:50:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 17 mai 2020 à 01:03 (CEST)

la phrase est bancale (évidemment qu'il travaillait à l'afnor pendant ses heures de bureau) il faudrait rectifier ainsi :
*  Rédigé pendant ses heures de bureau par Boris Vian qui travaillait dans la normalisation, le manuscrit de L’Écume des jours se trouve au verso d’imprimés de l’AFNOR. mandariine ^{(en vacances)} 1 février 2021 à 01:57 (CET)

Bonjour mandariine J'invite à notifier systématiquement les participants à la discussion pour la moindre modification d'une proposition validée, en l'occurrence Nomen ad hoc (d · c · b), JPC38 (d · c · b), Pic-Sou (d · c · b), Xavier Sylvestre (d · c · b) et Cymbella (d · c · b). En l'occurrence, je ne vois rien de "bancal" pour qui connaît le rôle des virgules dans la syntaxe française, mais ça m'est un peu égal. --EB (discuter) 1 février 2021 à 02:23 (CET)

oui c normal de les notifier ! pour qui connaît le rôle des virgules dans la syntaxe française elles ne rectifient pas une position inadaptée d'un membre de phrase en rompant le rythme et la fluidité mais ça m'est aussi égal : de ce que j'en dit et de ce qui sera lu mandariine ^{(en vacances)} 1 février 2021 à 03:01 (CET)

Bonjour mandariine Pour info, je transfère la discussion ici, vu que la publication approche. --EB (discuter) 1 février 2021 à 15:25 (CET)

Nomen ad hoc (d · c · b), JPC38 (d · c · b), Pic-Sou (d · c · b), Xavier Sylvestre (d · c · b) et Cymbella (d · c · b) ! mandariine ^{(en vacances)} 1 février 2021 à 16:35 (CET)

D'accord avec mandariine pour l'incise. -- 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 1 février 2021 à 16:44 (CET)

et on travaille pas dans la normalisation l'afnor c pas le showbiz mais à la normalisation à l'élaboration des normes et on lie pas vers une page d'homonymie : qui travaillait à la normalisation plutôt que à la normalisation ! ni même vers un redirect : AFNOR plutôt que AFNOR ! mettez vos préférences → gadget → pages à jour pour voir les pages d'homonymie et de redirection en couleur ! les mêmes : Nomen ad hoc (d · c · b), JPC38 (d · c · b), Pic-Sou (d · c · b), Xavier Sylvestre (d · c · b) et Cymbella (d · c · b) ! mandariine ^{(en vacances)} 1 février 2021 à 17:01 (CET)

Juste avant mon commentaire ci-dessus, j'ai modifié le lien en [[Norme et standard techniques|normalisation]], ce qui me paraît plus exact - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 1 février 2021 à 17:17 (CET)

ça oui c farpait ! mandariine ^{(en vacances)} 1 février 2021 à 17:54 (CET)

et sinon deux incises à la suite l'une de l'autre dont on ne sait si elles se rapportent à la normalisation à boris vian ou au manuscrit à part cymbella et moi tout le monde s'en tape ! tant pis on verra — ou pas — ce qu'en disent les lecteurs notamment ceux qui travaillent dans le showbiz « dans » la normalisation  ! mandariine ^{(en vacances)} 2 février 2021 à 14:48 (CET)

D'accord avec mandariine, la phrase revue est plus agréable à lire. La signification étant la même. --Xav ^[talk-talk] 6 février 2021 à 15:03 (CET)

bon ben l'anecdote est parue dans sa forme incorrecte ! sentiment d'avoir pissé dans un violon ! mais bof c'est que wp après tout ! mandariine ^{(en vacances)} 13 mars 2021 à 09:47 (CET)

Bonjour mandariine En même temps, une anecdote ne se modifie pas toute seule : WP:NHP. --EB (discuter) 13 mars 2021 à 21:22 (CET)

ouais t'as raison j'aurais dû passer outre ton désaccord — non c vrai que ça t'était égal — et le mutisme des autres ! après tout j'étais d'accord avec moi-même xav et cymbella ! mandariine ^{(en vacances)} 14 mars 2021 à 03:14 (CET)