Discussion:Kôba Building/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Kôba Building » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mars 2020 à 15:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mars 2020 à 15:59 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Kôba Building}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kôba Building}} sur leur page de discussion.

Kôba Building modifier

Dernier commentaire : il y a 4 ans18 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2020 à 15:59 (CET)Répondre

Une demande de restauration appuyée sur un retravail au brouillon ; un débat ancien : la communauté peut être à nouveau consultée.

Conclusion

Conservation traitée par Michel421 (discuter) 28 mars 2020 à 19:32 (CET)Répondre
Raison : peu d'avis, mais aucun en suppression, en 14 jours

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP modifier

Demandé par Bile rene (discuter) 23 février 2020 à 12:09 (CET) Bonjour à toute l'équipe,Répondre
Je viens très respectueusement par cette voie solliciter restauration de l'article d'un artiste au nom de Koba Building.
En effet, je suis wikimedien camerounais et je travaille actuellement sur un projet de création d'articles pour des artistes musiciens. Dans la lancée du projet, j'ai été interpellé par la suppression de l'article sus-cité et j'ai discuté avec utilisateur:Do_not_follow qui a été très gentil avec moi et m'a guidé vers vous. [[1]] discussion du 22 février 2020 à 11:00 (CET). Je me réserve de tout qualificatif pouvant montrer la notoriété de l'artiste en question dans son pays le Gabon et même à l'extérieur.Répondre
J'ai eu à répertorier quelques liens qui traitent de ses activités et je souhaite svp que vous puissiez les examiner afin de restaurer cet article que je m'engage à améliorer et même suivant les règles ou principes fondateurs de Wikipedia.
Ci-dessous, la liste des blog, émissions qui traitent de l'artiste en question:
Recherche sur moteur de recherche
https://g.co/kgs/BQ98pF
blog de biographie
https://hiphopdatabase.fandom.com/wiki/Koba_(rapper)
blog de recompenses
http://worldzik.over-blog.com/2019/04/koba-building-biographie-discographie-music-photos-videos-worldzik.html
Interview sur un site de celebrités gabonaises
https://gaboncelebrites.com/koba-building-a-mayena-javais-un-salaire-en-tant-que-directeur-artistique-qui-chaque-mois-etait-toujours-divise-pour-les-pretextes-suivant-je-suis-venu-au-bureau-sans-costume/
Présentation de son nouveau titre sur RFI
https://musique.rfi.fr/emission/info/couleurs-tropicales/20180206-le-rappeur-gabonais-koba-building-presente-nouvelle
Blog d'un titre odjouku
https://www.gabonreview.com/blog/musique-koba-building-charge-odjouku/
Blogs presentation nouvel album en 2018
https://lasueur.com/koba-building-3-8-2018
https://www.gabonmediatime.com/blvck-roses-lopus-qui-signe-le-grand-retour-koba-building/
https://www.nofi.media/2019/01/black-roses-lalbum-de-la-maturite-de-koba-building/61817
http://djolo.net/koba-building-fais-vide-culture-urbaine/

Dans la suite, je serai très respectueux de suivre vos recommandations qui me guideront pour que cet article puisse être bien élaboré.
Je vous remercie d'avance pour le traitement de ma demande.

Bonjour,

Il est possible de rouvrir un débat communautaire qui date un peu (Discussion:Kôba Building/Suppression), mais il faudrait proposer des sources un peu plus sérieuses que des blogs : de vraies biographies dans la presse nationale. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2020 à 16:47 (CET)Répondre

Bile rene est venu m'interroger très courtoisement sur ma page de discussion, et c'est moi qui l'ai orienté sur cette page de requête parce que d'une, une PàS de 2015 avec un seul avis, ça m'a interpellé, et de deux il y a possible admissibilité. C'est vrai qu'on trouve des tas de choses sur le net sur Koba Building, beaucoup de blogs, mais j'ai quand même l'impression que gabonmediatime, djolo.net et gabonreview.com ne peuvent pas être qualifiés de blogs, et qu'au moins ces sources-là sont à retenir.

Et si une nouvelle PàS conclut à l'inadmissibilité avec au moins deux/trois avis expérimentés, ce sera clair. My 2 cents. --—d—n—f (discuter) 24 février 2020 à 09:22 (CET)Répondre

Bile rene :

Do not follow : Bonjour,

Comme toujours, mon souci est de donner à l'article le maximum de chances lors du, nécessaire, débat communautaire. Je ne suis pas opposé à sa réouverture, mais... La dernière version de l'article date de sa suppression en 2015. Ne faudrait-il pas, toujours pour lui donner toutes ses chances, préparer une nouvelle version au brouillon (je suggère par exemple Utilisateur:Bile rene/Koba pour nous permettre ensuite renommage et fusion) avant de passer à la réouverture du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2020 à 14:40 (CET)Répondre

Ah, diable, oui, tu as raison, ça fait un moment que je ne suis pas venu ici, évidemment que la version de 2015 n'est pas restaurable, il y a une seule source et elle est insuffisante.

Bile rene : O Kolymbitès a raison. Préparez un article au brouillon (cliquez sur le lien rouge qu'il vous indique, Utilisateur:Bile rene/Koba) et indiquez les sources que vous avez. Si besoin, je peux vous donner un coup de main sur votre brouillon pour le mettre en forme, je contribue un peu sur la musique, laissez-moi un message si vous le souhaitez. Ça ne veut pas dire que ça passera, mais on peut essayer. --—d—n—f (discuter) 24 février 2020 à 17:59 (CET)Répondre

Bile rene : O Kolymbitès —d—n—f Merci à tous d'avoir pris part à ma demande et d'y avoir répondu favorable. Deux points m'interpellent:

1- je n'arrive pas à éditer la page Utilisateur:Bile rene/Koba en effet, il sagirait de Utilisateur:Bile rene/Kôba Building; nous travaillerons sur celle-là.

2- —d—n—f votre participation pour la rédaction de cet article nous sera vraiment gratifiant et rassurant. Nous ne demandons qu'à démarrer.

Très cordialement,

Bile rene : Je vous ai créé la page : Utilisateur:Bile rene/Kôba Building. Crdt, --—d—n—f (discuter) 26 février 2020 à 15:33 (CET)Répondre

—d—n—f Après plusieurs semaines de travail, nous avons pu mettre du contenu afin de donner forme et une allure obéissant aux règles. Je vous remercie d'avance pour la publication de cet article. Très cordialement, --Bile rene (discuter) 13 mars 2020 à 15:49 (CET)Répondre

@ O Kolymbitès Les sources sont inégales, mais présentes sur la durée. Ça peut se tenter ? --—d—n—f (discuter) 13 mars 2020 à 19:47 (CET)Répondre

@ O Kolymbitès Bonjour les administrateurs, Bonjour O Kolymbitès, Je viens par cette discussion présenter quelques sources montrant le respect des principes fondateurs liés à la création d'un article Wikipedia. Je vous prie collaboration comme ça a toujours été le cas depuis mes échanges avec l'utilisateur. —d—n—f; nous pourrons discuter élément après élément. Je débute par la notoriété. Kôba Building est un artiste gabonais de notoriété. Il a gagné plusieurs titres parmi lesquels un kora music awards https://musique.rfi.fr/musique-africaine/201905230-afro-club-koba-building-nana-fofie-locko Pour la suite, je vous écoute pour que l'on puisse mieux évoluer. Merci pour votre bonne compréhension. --Bile rene (discuter) 18 mars 2020 à 02:43 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kôba Building » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Des sources inégales, certes, mais certaines à considérer [2], [3], paraît avoir une notoriété dans son pays et d'autres pays d'Afrique francophones sur plusieurs années, plutôt Conserver.--—d—n—f (discuter) 14 mars 2020 à 18:16 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Fusionner modifier

Neutre modifier

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2020 à 15:59 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de septembre 2015

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 17 septembre 2015 à 14:39 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2015 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression traitée par Mathis73 ^[dialoguer] 2 octobre 2015 à 00:04 (CEST)Répondre

Raison : Aucun avis en conservation.