Discussion:Heddi Karaoui/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Heddi Karaoui » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril 2022 à 18:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril 2022 à 18:04 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Heddi Karaoui}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Heddi Karaoui}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2022 à 18:04 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Page déjà supprimée en 2011. Il conviendra de procéder à une restitution intégrale de l'historique de la page.
Conclusion
Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 26 avril 2022 à 21:57 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver un film documentaire, faisant l'objet d'un compte rendu dans Le Monde, parle de lui, et le présente comme «un personnage digne des plus grands héros locaux» mexicains https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/10/12/luchadores-ou-les-combats-de-catch-comme-soupape-du-quotidien-au-mexique_6015277_3246.html ; selon le magazine mensuel Karaté Bushido H. K. est champion du monde de Lucha libre https://karatebushido.com/heddi-karaoui-champion-du-monde/. J'ai trouvé également ces deux autres sources secondaires : https://www.mediotiempo.com/lucha-libre/ojo-diabolico-jr-critico-heddi-karaoui-enfrentarlo et https://www.noroeste.com.mx/buen-vivir/siempre-en-pie-de-lucha-DGNO431615 --JMGuyon (discuter) 19 avril 2022 à 21:00 (CEST)- Conserver si les sources sont là , pourquoi se priver de l'article ..? --Nicoleon (discuter) 24 avril 2022 à 13:04 (CEST)
- Conserver, comme Nicoleon. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-04-s - обговорюва 26 avril 2022 à 18:48 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer : La notoriété n'est pas établie : pas de titre dans des fédérations importantes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CoffeeEngineer (discuter)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Heddi Karaoui » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Heddi Karaoui}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Heddi Karaoui}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jean-Guy Badiane 25 avril 2011 à 21:33 (CEST)
Catcheur, lutteur français. Pas de notoriété et aucune source exploitable, jusqu'à preuve du contraire. Merci d'avance pour vos avis.
Conclusion
Pas de notoriété ? C'est une blague ? Un catcheur qui participe à la "DragonMania" n'a pas de notoriété ? 18 juin 2011 à 12:37 (CEST)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Supprimer D'accord avec le proposant. Pas de notoriété. Pas de sources.
Hors critères. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 27 avril 2011 à 17:49 (CEST) - Supprimer En l'absence de sources secondaires (la première ref est autobiographique, la deuxième est un myspace, la troisième est une interview sur un site de fans), notoriété pas établie. -- Kriss06 (d) 6 mai 2011 à 16:29 (CEST)
- Supprimer Très peu notoire ; manque de sources pertinentes et centrées ; manifestement Hors critères Notoriété des sportifs… schlum =^.^= 6 mai 2011 à 17:52 (CEST)
- Supprimer assez d'accord avec les arguments précédents, il n'y a pas de sources neutres (un CV et une page mySpace...?), et le tout ressemble à une bio promotionnelle. Ceddrik (d) 9 mai 2011 à 16:48 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Refonte de la page (2021) modifier
Bonjour,
Je suis l'utilisateur qui a décidé de re-fonder la page que vous voyez actuellement, je ne suis pas le créateur de la page de 2011 (et je ne connais pas son auteur pour être honnête). La version 2011 n'avait en effet pas sa place sur le site, c'est pourquoi j'ai décidé de re-écrire intégralement l'article, en le sourçant de manière concrète avec des médias établis.