Discussion:Ferhat Bouhamed/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Ferhat Bouhamed » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ferhat Bouhamed}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ferhat Bouhamed}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2018 à 11:21 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété à vérifier
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 18 octobre 2018 à 11:40 (CEST)
Raison : Le manque de source et de notoriété ont été soulevés
Discussions modifier
Le cas n'est pas facile. Il apparait dans un dictionnaire biographique ce qui dénote une certaine notoriété et ce qui m'avait fait conclure en conservation lors de la dernière consultation. Il possède même un collège à son nom [1] dans sa ville natale. Ce qui confirme sa notoriété.
Cependant, je n'ai pas réussi à exhiber la moindre citation dans un autre livre concernant cette période de l'histoire algérienne pourtant assez bien documentée en littérature francophone. Ce qui revoit sérieusement à la baisse sa notoriété.
Peut-être faut-il le chercher sous un autre nom ?
De plus, outre la notoriété faible, la source unique (en affichage d'extrait seulement sur Google) empêche les recoupements et augmente le risque de laisser des erreurs comme celle que j'ai corrigée à l'instant.
Pour l'instant, je penche plutôt en suppression. HB (discuter) 11 octobre 2018 à 16:03 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Wikipédia est une encyclopédie spécialisée, ce personnage fait l'objet d'une notice spécifique dans une encyclopédie spécialisée (par ailleurs publiée par une maison d'édition reconnue), il est donc a priori admissible. -- Don Camillo (discuter) 15 octobre 2018 à 15:48 (CEST)
Supprimer modifier
Hors critères de notoriété Wik8dude (discuter) 5 octobre 2018 à 12:06 (CEST)
Supprimer une seule source, notoriété pas évidente : à supprimer. --Dracénois (discuter) 11 octobre 2018 à 15:02 (CEST)- Supprimer Je suis d'accord avec les posts précédents. --Razdelyon ( ↵ ) 14 octobre 2018 à 23:54 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Le sujet ne m'intéresse pas. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 octobre 2018 à 04:54 (CEST)
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Ferhat Bouhamed » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ferhat Bouhamed}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ferhat Bouhamed}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 30 mai 2011 à 15:00 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2010 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par Bibitono ^_^ 7 juin 2011 à 20:21 (CEST)Raison : Après réécriture et suppression de copyvio.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver L'article est non wikifié et non sourcé, certes. N'empêche que le secrétaire général de l'Association des oulémas musulmans algériens me paraît être une personnalité "pertinente" pour WP. Ahbon? (d)
- Conserver D'accord avec le précédent intervenant, qui a réécrit l'article. Michel421 parfaitement agnostique 4 juin 2011 à 23:32 (CEST)
- Conserver Vu le nettoyage du copyvio et la présence dans un dictionnaire biographique. HB (d) 5 juin 2011 à 11:00 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer Forte sensation de copyvio. Addacat (d) 1 juin 2011 à 19:22 (CEST)
- copyvio confirmé : recopie de l'article sur Ferhat dans La classe politique algérienne: de 1900 à nos jours : dictionnaire biographique de Achour Cheurfi [2]. HB (d) 2 juin 2011 à 19:44 (CEST)
- Ce qui au passage démontre la notoriété du personnage... Il conviendrait peut-être, plutôt que de supprimer, de ré-écrire afin de respecter le droit d'auteur. Ahbon? (d) 3 juin 2011 à 16:48 (CEST)
- Difficile d'éviter le plagiat avec une seule source. Si personne n'est volontaire pour réécrire, le mieux est de supprimer et d'attendre que quelqu'un de motivé se lance plus tard dans une recréation. HB (d) 3 juin 2011 à 19:03 (CEST)
- J'ai ré-écrit l'article, vu le genre d'informations basiques qui sont données (fonction exercée, lieu de naissance, etc.), il est au contraire très facile d'éviter le plagiat. Ahbon? (d) 4 juin 2011 à 20:00 (CEST)
- Merci pour le travail effectué. J'ai rajouté la source. Il suffira de demander une purge d'historique si l'admissibilité est validée. HB (d) 5 juin 2011 à 10:59 (CEST)
- J'ai ré-écrit l'article, vu le genre d'informations basiques qui sont données (fonction exercée, lieu de naissance, etc.), il est au contraire très facile d'éviter le plagiat. Ahbon? (d) 4 juin 2011 à 20:00 (CEST)
- Difficile d'éviter le plagiat avec une seule source. Si personne n'est volontaire pour réécrire, le mieux est de supprimer et d'attendre que quelqu'un de motivé se lance plus tard dans une recréation. HB (d) 3 juin 2011 à 19:03 (CEST)
- Ce qui au passage démontre la notoriété du personnage... Il conviendrait peut-être, plutôt que de supprimer, de ré-écrire afin de respecter le droit d'auteur. Ahbon? (d) 3 juin 2011 à 16:48 (CEST)
- copyvio confirmé : recopie de l'article sur Ferhat dans La classe politique algérienne: de 1900 à nos jours : dictionnaire biographique de Achour Cheurfi [2]. HB (d) 2 juin 2011 à 19:44 (CEST)
Réticence
Je vois apparaitre pour la 1ere fois le nom de 'Bouhamed Ferhat'. Il est indiqué dans les 'Personnalités liées à la commune' sur la page Sig (Algérie). Or c'est la 1ere fois que je vois apparaitre ce nom dans l'histoire de la ville de Saint-Denis-du-Sig. Une recherche sur le web sur 'Bouhamed Ferhat' ne ramène pas grand chose. En fait, il n'y a que fr.wikipedia qui parle de ce personnage. Je ne comprends pas l’intérêt de faire un article sur ce personnage ? --Sigoise (d) 6 juin 2011 à 23:19 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :