Discussion:Famille Dubern
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Nantes.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nantes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Incompréhension modifier
Je ne comprends pas bien la raison - ou les raisons s'il y en a plusieurs - du bandeau d'admissibilité à vérifier posé sur cet article. La bibliographie est correcte, la notoriété de cette famille ne peut être mise en doute si l'on se donne la peine de chercher de trois secondes, alors de quoi s'agit-il ? D'une mise en doute de certaines notices ? Mais ça ne remet pas en question l'admissibilité du sujet entier. D'une raison « encyclopédique » qui rendrait cette famille moins admissible que d'autres présentes sur WP ? Alors il faudrait expliquer quelle raison et pourquoi elle est « encyclopédique ».--Mably2011 (d) 5 mars 2011 à 16:31 (CET)