Discussion:Djizîa
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Jizya ».
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Islam, Monde arabo-musulman et Haut Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Monde arabo-musulman (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Incohérence modifier
L'article dit que le taux de la jizya était inférieur au taux de la zakat, et que chacun de ces impôts était exclusif l'un de l'autre. Ce même article dit que les "dhimmis" se convertissaient à l'islam pour échapper à la jizya. Il y a là une incohérence. Si la jizya est plus légère que la zakat, cela n'a pas de sens de se convertir pour payer la zakat qui est plus lourde.
A moins que les impôts ne soient pas du même type (capitation pour l'un, proportionnel pour l'autre), mais dans ce cas, cela n'a pas de sens de dire que le taux de l'un est inférieur au taux de l'autre : on ne peut comparer, tout dépend de la tranche de revenus. Qu'en est-il ? Baronnet 4 juillet 2007 à 18:04 (CEST)
Le montant de la jizja n'était certainement le motif de conversion á l'islam. Lire l'article montre que les violences que les dhimmis subissaient malgré la "protection" que devait leur assurer le paiement de la jizya, pouvaient motiver une conversion á l'islam pour les éviter. Mylenos (discuter) 25 août 2019 à 14:34 (CEST)
Le montant de la jizja n'était certainement le motif de conversion á l'islam. Lire l'article montre que les violences que les dhimmis subissaient malgré la "protection" que devait leur assurer le paiement de la jizya, pouvaient motiver une conversion á l'islam pour les éviter. Mylenos (discuter) 25 août 2019 à 14:34 (CEST)
Avant 719, la djizia était ce qui sera nommé plus tard le Kharâj qui était un impôt par capitation supérieur à l'ushr qui elle était la dîme payée par les musulmans, d'un taux d'imposition inférieur au Kharâj. Donc oui la djizla à cette époque était plus élevée que l'ushr.
La zakat ne concerne pas les pauvres, il s'agit d'une taxe proportionnelle à partir d'un certain revenu. Son taux de 2,5% n'est pas non plus confiscatoire (d'autant moins quand on compare aux chrétiens en Europe qui payaient la dîme donc autour de 10% de la récolte). Le Kharâj était supérieur à l'ushr (la dîme est en général de 10% de la récolte) et de montant fixe. D'après Capitation, le principe du Kharâj est une transposition de l'impôt par capitation (gazidag Djizîa) des Sassanides sur leurs sujets chrétiens, aux dhimmis (je suppose sans les exemptions pour les magistrats et les religieux).--prahalb (d) 18 septembre 2023 à 03:06 (CEST)
Philippines modifier
- Il semble que ce type d'impôt existe encore dans certaines parties des Philippines. Vérifier les sources. [1] ADM (d) 22 juillet 2008 à 19:26 (CEST)
Non. Extrait de la source : « The expert on Islamic law also explained that non-Muslims who are protected by an Islamic government are required to pay jizya, which the state uses to support the poor and the needy.
In a non-Islamic country like the Philippines, "there is no such payment required of non-Muslims," he said. »
La source ne parle pas d'un impôt levé par les autorités mais de racket. --Moumine 23 juillet 2008 à 20:17 (CEST)
Translation depuis l'article anglais modifier
Bonjour! Comme vous pouvez le voire, l'article anglais sur la Djizîa est bien plus riche et complet. C'est pourquoi je vais mener un certain effort pour le traduire. J'apprécierais beaucoup chaque type d'aide dans cette tâche. Merci d'avance. --CounterTime (discuter) 10 mai 2016 à 22:40 (CEST)
Problème de source 27 modifier
Bonjour,
la source 27 qui renvoie à l'affirmation que la Djizîa est exigée "dans certaines prisons occidentales" renvoie à une source qui ne me paraît pas fiable : http://www.angleterre21.tv/detail.asp?subjectID=47&emissionID=1310#sthash.82DYyQ8g.dpbs Par ailleurs ce site affirme qu'il prend pour source itélé. Mais sans qu'il soit possible de vérifier. Les seuls sites que j'ai trouvé et qui recoupent l'information sont des sites comme valeurs actuelles mais avec l'emploi du conditionnel (https://www.valeursactuelles.com/monde/limpot-islamique-aux-non-musulmans-instaure-dans-des-prisons-au-royaume-uni-56851) ou réinformation.tv (https://reinformation.tv/prisonniers-musulmans-djizia-impot-dhimmi-royaume-uni-dolhein-45307-2/) qui est un site dans la mouvance de l'extrême droite.
Est-ce que quelqu'un dispose d'une source plus fiable ?
Bonne journée--WikiKuros (discuter) 1 novembre 2019 à 23:15 (CET)
- Problème réglé (sources plus classiques affirmant la même chose), il y a quelques mois. - Mylenos (discuter) 27 février 2020 à 13:51 (CET)
Orthographe inappropriée modifier
Pourquoi écrire jizya djîzya ? En quoi le î se prononce-t-il différemment du i ? Et aurions-nous l'idée d'écrire tcheeseburger ? 93.31.103.40 (discuter) 1 octobre 2022 à 06:45 (CEST)