Discussion:Course d'obstacles/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Course d'obstacles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Course d'obstacles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Course d'obstacles}} sur leur page de discussion.

Course d'obstacles

Proposé par : Chris a liege (d) 5 février 2013 à 10:27 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par TheWize (d) 13 février 2013 à 00:08 (CET)

Raison : consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Course d'obstacles » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

1. Les équivalents en anglais semblent faire référence à une autre idée de l'article. Je pense que cela vaut le coup d'aller voir. --Berdea (d) 6 février 2013 à 12:33 (CET)

   En effet. Je suis pour l'éradication du contenu actuel et le remplacement par la traduction du texte anglais. --Chris a liege (d) 6 février 2013 à 13:01 (CET)

   "Éradication" est peut-être un terme à utiliser avec précaution... --Berdea (d) 6 février 2013 à 14:20 (CET)

   C'est clair que c'est totalement différent (et absolument pas lié à l'athlétisme...) Matpib (discuter) 6 février 2013 à 14:22 (CET)

Conserver

1. Pas de raison particulièrement pour une suppression... --Nouill (d) 5 février 2013 à 11:03 (CET)
2.  Conserver Exactement du même avis. --Berdea (d) 5 février 2013 à 14:53 (CET)

 Conserver. Idem. Enrevseluj (d) 5 février 2013 à 18:25 (CET).

1.  Conserver Pouquoi garder le foot et supprimer les coures d'obstacles?!? Malosse (d) 6 février 2013 à 04:49 (CET)

    Conserver Vider l'article et le remplacer par la version anglophone. Cas typique d'article sur un sujet pertinent, mais dont le contenu est faux. comme dit plus bas , la course d'obstacle ne désigne pas des disciplines athlétiques donc à recycler, le contenu étant évolutif, il n'a pas à sanctionner le sujet (même si je comprend les argument pertinents de suppression). Kirtap^{mémé sage} 7 février 2013 à 01:06 (CET)

   Votre démarche serait la bonne si le titre de l'article correspondait au contenu de l'article en anglais. Or je ne trouve pas de référence à une activité « course d'obstacle(s) » telle que définie dans l'article anglais. Dans les sources que j'ai trouvé, « Course d'obstacles » se réfère toujours au sport hippique (cf. Sport hippique#L'obstacle). La discipline décrite dans l'article en anglais serait plutôt pour moi le parcours du combattant (dont je suis surpris que l'article n'ai pas déjà été créé). --En passant (d) 7 février 2013 à 09:56 (CET)

   convaincu par l'argument de En passant je change d'avis, il semble effectivment qu'il y a un vrai probleme de pertinence, et que l'expression n'a ps une vriae portée encyclopédique et n'a pas de réel équivalent. Kirtap^{mémé sage} 7 février 2013 à 14:33 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer faible, en quoi est-il pertinent de regrouper le steeple et les haies, disciplines bien différentes ? — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 5 février 2013 à 17:53 (CET)
2. Ce regroupement de discipline ressemble fort à un travail inédit. Je n'ai pas trouvé de référence (d'ailleurs absentes de l'article) à un tel regroupement. --En passant (d) 6 février 2013 à 11:13 (CET)
3.  Supprimer Ce genre de regroupement n'existe pas en athlétisme, les haies étant regroupées avec le sprint et le steeple avec le fond, mais point de courses d'obstacles. Ou alors il faut proposer une source claire sur le sujet, ce qui n'est le cas ni dans l'article ni par les partisans de la conservation. Matpib (discuter) 6 février 2013 à 12:30 (CET)
4.  Supprimer D'accord avec l'explication de En passant, l'article anglophone semble traiter d'un tout autre sujet qui en fait concerne le parcours du combattant, changer de contenu et changer de titre ce serait changer d'article. Donc ça ne concerne pas cet article. Kirtap^{mémé sage} 7 février 2013 à 14:36 (CET)
5.  Supprimer Convaincu par En passant et Kirtap. --Chris a liege (d) 7 février 2013 à 02:19 (CET)

   Ça fait plaisir de voir qu'il existe encore quelques contributeurs a) qui suivent les PàS où ils ont contribué (c'est pas si fréquent) ; b) qui ôsent corriger leur avis (c'est encore plus rare). Bravo messieurs. --En passant (d) 7 février 2013 à 14:56 (CET)

6.  Supprimer. C'est vrai que cela fait TI et la pertinence ne saute pas aux yeux, ce que l'on pourrait croire à première vue. Enrevseluj (d) 7 février 2013 à 18:17 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :