Discussion:Christophe Girard (homme politique)/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Christophe Girard (homme politique) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Christophe Girard (homme politique)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe Girard (homme politique)}} sur leur page de discussion.

Christophe Girard (homme politique) modifier

Proposé par : Superbenjamin | discuter | 28 mars 2014 à 08:06 (CET)Répondre

Les critères sont :

  • soit membre d'un parlement ou d'un gouvernement
  • soit plusieurs articles centrés sur plusieurs années différentes

Donc pour l'instant   Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Superbenjamin | discuter | 28 mars 2014 à 08:06 (CET)Répondre

Conclusion

  Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 5 avril 2014 à 00:02 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Projet:Île-de-France. Alphabeta (discuter) 29 mars 2014 à 13:38 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver. Suffisamment de sources.--Lefringant (discuter) 28 mars 2014 à 09:42 (CET)Répondre
  2. Idem. Les critères d'admissibilité des hommes politiques ne doivent pas, à mon avis, être trop rigides. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 28 mars 2014 à 10:20 (CET)Répondre
  3.   Conserver Maire d'un arrondissement de la capitale, poste à responsabilité, implique une visibilité médiatique importante, sources disponibles [1], [2], .... -- Speculos 28 mars 2014 à 10:55 (CET)Répondre
  4.   Conserver. Éminent membre de la municipalité Delanoë (sans parler de son parcours antérieur) pour lesquels les sourcent abondent. Patrick Rogel (discuter) 28 mars 2014 à 13:22 (CET)Répondre
  5.   Conserver Plein de références à son sujet. Malosse (discuter) 29 mars 2014 à 02:01 (CET)Répondre
  6.   Conserver maire d'arrondissement, ancien adjoint à la culture à Paris. La notoriété médiatique est évidente, l'admissibilité aussi. --Authueil (discuter) 29 mars 2014 à 08:42 (CET)Répondre
  7.   Conserver D'accord avec Jean-Jacques Georges : notoriété + sources. Il faut revoir en moins sévères les critères d'admissibilité des personnalités politiques. --Éric Messel (discuter) 29 mars 2014 à 13:53 (CET)Répondre
  8.   Conserver Quelle est cette épidémie insupportable de demande de suppression de personnalités politiques importantes? jbdepradines (discuter) 30 mars 2014 à 01:53 (CET)Répondre
  9.   Conserver Maire d'arrondissement de Paris, adjoint à la culture, dirigeant d'entreprise, forte notoriété. Cordialement, Kertraon (discuter) 30 mars 2014 à 14:07 (CEST)Répondre
  10.   Conserver Les maires d'arrondissements de grandes villes doivent être recevables. D'accord avec les avis précédents --William Jexpire (discuter) 31 mars 2014 à 22:56 (CEST)Répondre
  11.   Conserver idem avis précédents. Christophe Girard est une importante personnalité politiquer parisienne. Il a dirigé les nuits blanches il me semble. les sources centrées existent à foison. Jmex (♫) 3 avril 2014 à 11:56 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer   Hors critères Notoriété des personnalités politiques a part maire en quoi est il notable  ?? --EoWinn (Causerie) 30 mars 2014 à 08:48 (CEST)Répondre
Adjoint à la culture, notamment responsable des nuits blanches, rien que ça. Jmex (♫) 3 avril 2014 à 11:59 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer   Hors critères Notoriété des personnalités politiques. On ne doit pas donner son avis en fonction d'une potentielle évolution des critères de notoriété mais en fonction des critères existant. En d'autres termes, changez les NPP d'abord et créez les articles ensuite. Là, on bafoue les règles de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 30 mars 2014 à 14:49 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer   Hors critères Notoriété des personnalités politiques - -- Lomita (discuter) 31 mars 2014 à 08:28 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Christophe Girard (homme politique)/Admissibilité ».