Discussion:Bernhard Griese/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bernhard Griese » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 octobre 2020 à 15:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 octobre 2020 à 15:26 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bernhard Griese}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernhard Griese}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2020 à 15:26 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas d'interwikis, aucune vérifiabilité des informations ce qui est contraire aux PF de WP
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 14 octobre 2020 à 15:48 (CEST)Raison : Consensus des avis exprimés pour une conservation : pour ces avis, même s'il n'y a pas de sources secondaires centrées, le texte est sourcé, de améliorations ont été apportées depuis la pose du bandeau admissibilité, et les sources montrent un rôle notoire. Pas d'avis en suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Il y a eu des efforts de faits depuis la pose du bandeau par Pierrette13 ([1]), et pour ma part, je considère le problème réglé. Concernant l'admissibilité du sujet en général, on ne trouve pas de travail centré sur lui, mais son œuvre à Marseille, notamment pour ce qui est de la rafle, reste notoire ([2]). SammyDay (discuter) 7 octobre 2020 à 15:36 (CEST)
- @Sammyday Pas d'opposition de ma part, bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 7 octobre 2020 à 19:47 (CEST)
Conservation immédiate quelle est au juste la motivation pour cette PàS ? Incroyable et inadmissible. C'est un personnage du IIIe Reich, un criminel de guerre nazi, la rafle de Marseille etc... 10 0000 fois admissible et PàS ni faite ni à faire, juste une perte de temps. Il ne suffit en aucun cas d'invoquer je ne sais quel "manque de sources centrées" pour partir à l'aveugle 1/mettre sur cette page un bandeau d'admissibilité 2/lancer la PàS Jmex (♫) 7 octobre 2020 à 16:01 (CEST)
Conserver La demande de suppression n'a aucun sens. J'ai autre chose à faire que de traiter ce type de proposition injustifiée. Couthon (discuter) 7 octobre 2020 à 16:04 (CEST)- Conserver . J'ai travaillé sur cet article après que la PàS fut ajouttée car il y avait du contenu disponible. Griese a fait l'objet d'une publication (those who said no) et donc son parcours est intéressant car il présente 2 aspects opposés(criminel de guerre et un certain refus d’exécuter les ordres) --Charc2018 (discuter) 7 octobre 2020 à 16:44 (CEST)
- Conserver La demande de suppression était justifiée vu le bandeau. L'erreur a été de laisser la bandeau d'admissibilité après avoir nettement amélioré et sourcé l'article. Cela étant dit, l'admissibilité me semble à présent établie. 7zz (discuter) 7 octobre 2020 à 17:50 (CEST)
- Conserver Je pense qu'il s'agit malheureusement d'un personnage important de l'histoire de Marseille. Cela permet également d'identifier les protagonistes de la célèbre photographie de René Bousquet à la Mairie de Marseille la veille de la grande rafle de janvier 1943. Labrede (discuter) 8 octobre 2020 à 10:49 (CEST)
- Conserver Encore un «gentleman» qui a échappé à une visite à l'Abbaye de Monte à Regrets. Le problème est que ses faits d'armes se sont produits principalement en France et non en Yougoslavie. Pour des raisons obscures, il fut libéré rapidement. En tout cas, ce «grand homme» a pas mal de sang sur les mains et a organisé la rafle de Marseille qui est un crime contre l'humanité. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 9 octobre 2020 à 02:16 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :