Discussion:Art-thérapie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
- Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
- Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !
Art-thérapie & le redirect Art-therapie modifier
Proposé par : — Miniwark (écrire) 1 novembre 2005 à 18:08 (CET)
Charabia non encyclopédique sans même une définition. Sans doute de l'auto-promo d'un artiste.
Votes modifier
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
- Supprimer surement un copie colle en plus... --Poleta33 1 novembre 2005 à 18:46 (CET)
- Supprimer Ethernaute 1 novembre 2005 à 19:02 (CET)
- Supprimer --Guillom (o_O) » (^_^) 1 novembre 2005 à 19:40 (CET)
- Supprimer Popo le Chien (ouah ouah) 1 novembre 2005 à 20:51 (CET)
- Supprimer « Car les nœuds producteurs de souffrance et de désordres formés et calcifiés dans l'impossibilité à dire, se déferont et se dissoudront par la création .» Avant la suppression, je vais recopier deux ou trois formules et les encadrer.--jodelet 2 novembre 2005 à 12:46 (CET)
- Supprimer, hop. NicoRay 2 novembre 2005 à 14:58 (CET)
- Supprimer Denis -esp2008- 3 novembre 2005 à 10:20 (CET)
- Supprimer. De surcroît l'auteur de l'article, art-thérapeute, donne son adresse en fin d'article, histoire de... Néanmoins, un article sérieux sur l'Art-thérapie mériterait de voir le jour car elle est depuis longtemps une composante de la psychiatrie institutionnelle et est ardemment défendue par certains. Mais je n'en serai pas l'auteur ! --alexh 3 novembre 2005 à 14:16 (CET)
- Conserver (vote pour le moins symbolique) L'article est inacceptable en l'état actuel mais c'est une méthode bien expéditive de neutralisation que la suppression... En tout cas l'auteur l'a très mal pris sur la page de discussion, non ce n'est pas un copié/coller et pas plus une farce. Il est clair que ce monsieur ne connaît pas nos principes, mais lorsque l'on met à la portée de tous un outil comme le wiki il ne faut pas s'étonner de tels dérapages. Aider les gens à améliorer leur travail est préférable à le balayer d'un coup de vote, c'est une question de politesse (et de conservation du potentiel de futurs contributeurs ;-). Dans tout les cas j'ai pris sur moi de mettre sur une de mes page personnelle l'article. Disons que je vais expérimenter la maïeutique sur Wikipédia : si ce monsieur me demande des explications sur Wikipédia je l'aiderais autant que je le pourrais pour que le résultat final puisse réintégrer le corps encyclopédique de notre projet. Wart dark discuter 5 novembre 2005 à 18:47 (CET)
Je ne crois pas du tout à l'homéopathie, mais je ne m'opposerai jamais aux articles parus ou à paraître sur le sujet (sauf si on me dit que ça guérit la tuberculose)! La question n'est pas là... Il s'agit ici de publicité (nom et adresse, ne manquent que les tarifs). Ce qui est tout de même culotté – et pas très respectueux de l'outil Wikipédia, non ? Enfin, je ne veux fâcher personne, mais doit-on s'interdire de trouver la théorie développée excessivement fumeuse (en tout cas, formulée ainsi) et de le dire ? Cela dit, bon courage pour votre/ton entreprise de sauvetage ;-) Cordialement, --jodelet 5 novembre 2005 à 19:16 (CET)
- Merci mais elle n'aura lieu que si l'auteur collabore, sinon ça tombe à l'eau. Je n'ai pas que ça à faire dans ma vie. Wart dark discuter 5 novembre 2005 à 20:52 (CET)
- Conserver Fcrapart L'article initialement proposé ne contient effectivement aucune définition officielle. En même temps, il n'existe pas encore UNE art-thérapie officielle, étant donné que l'état ne donne pas de statut à cette discipline. Je viens toutefois de donner quelques définitions proposées dans les formations universitaires (Tours, Poitiers, Grenoble et Lille). L
Les courants sont multiples, plus ou moins sérieux mais multiples... J'espère que mon article saura répondre aux questions du publique. --fcrapart le 29 janvier 2008 à 15h38.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.