Discussion:Anse de Landemer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anse de Landemer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 novembre 2018 à 15:52 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 novembre 2018 à 15:52 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anse de Landemer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anse de Landemer}} sur leur page de discussion.

Anse de Landemer

Proposé par : Thor19 (discuter) 14 novembre 2018 à 15:52 (CET)

Il existe deux lieux-dits Landemer dans le département de la Manche en bordure de la mer, d'où risque de confusion.

Par ailleurs, l'Anse de Landemer (commune de Montainville) ici objet d'un article (vide!) n'est pas une baie et ne présente aucun intérêt particulier (comme d'autres anses de la région) contrairement au lieu-dit Landemer (commune de La Hague).

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 (d) 21 novembre 2018 à 22:35 (CET)
Raison : consensus clair des 7 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

D'après ce que je vois, peu de liens existants. Je suppose que la création est suite à la demande effectuée sur le bistro du 20 décembre 2014. L'article Baie de Tocquebœuf ayant peut-être le même travers. — Like tears in rain ^{-_-} 14 novembre 2018 à 16:14 (CET)

Pour la mention d'une commune de Montainville, je n'en trouve que deux et hors de la Manche. — Like tears in rain ^{-_-} 15 novembre 2018 à 12:49 (CET)

Mille excuses, il s'agit de la commune de Montfarville (à l'est de Cherbourg alors que l'autre Landemer se trouve à l'ouest de cette même ville).

Tapez Landemer dans geoportail et vous trouverez ces deux lieux.

Les références que l'on trouve dans différents articles se réfèrent tous au Landemer (commune de La Hague): j'ai du faire deux corections ! ( [[1]] et [[2]]).

Thor19 (discuter) 15 novembre 2018 à 18:31 (CET)

Et ? Quel est le problème ? Des corrections il y en a tous les jours. À noter que la demande de PàS a été mal mise en place, il n'y a pas de bandeau présent sur l'article et je me demande si cette page est annoncée. — Like tears in rain ^{-_-} 16 novembre 2018 à 08:39 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Anse de Landemer » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : le lieu existe :Anse_de_Landemer--Huguespotter (discuter) 16 novembre 2018 à 09:45 (CET)

   Effectivement ce lieu existe. Il porte le nom du hameau voisin, mais a-t-il plus d'intérêt que les anses voisines : l'Anse de Brévy, l'Anse de Bret en Bas, l'Anse de la Mare par exemple ?Thor19 (discuter) 16 novembre 2018 à 11:03 (CET)

   Je peux m'occuper de créer les articles si vous voulez. — Like tears in rain ^{-_-} 16 novembre 2018 à 11:10 (CET)

2.  Conserver je ne vois pas de problème. — Like tears in rain ^{-_-} 16 novembre 2018 à 10:10 (CET)
3.  Conserver. Couvrir le monde : notre objectif. Thierry Caro (discuter) 17 novembre 2018 à 10:14 (CET)
4.  Conserver sous réserve : trouver des bases du genre ZNIEFF ou Natura 2000 ou une toile peinte par un Goubert ou autre ... et étoffer pour hisser le niveau comme la baie d'Écalgrain et surpasse le peu que l'on peut lire sur Wikimanche. Dommage que le signalement doive se produire 4 ans après sa création. Ni les articles Réville ou Montfarville n'y pointent : il doit être orphelin depuis des lustres ? Délai : 1 an. Totorvdr59 (discuter) 17 novembre 2018 à 10:37 (CET)

   Merci de ton intervention. Le problème est que cette anse (comme celles des environs) ne fait l'objet d'aucune protection que se soit ZNIEFF de type I ou II ou Natura 2000, contrairement aux « Landes et dunes de la Hague » et « Récifs et landes de la Hague » dont fait partie l'ancienne commune d'Urville-Nacqueville et ses hameaux dont celui de Landemer maintenant partie de la nouvelle commune de La Hague.

   Personnellement je considère qu'une simple mention de ces particularités géographiques dans le descriptif des communes concernées (Montfarville et Réville) qui se partagent cette anse est plus que suffisant.

   Il y a d'autres articles plus importants à créer et développer. Thor19 (discuter) 17 novembre 2018 à 17:03 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :