Wikipédia:Le Bistro/20 décembre 2014

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Elitre (WMF) dans le sujet Suppression des catégories par l'Editeur Visuel

Le Bistro/20 décembre 2014 modifier

Sous-pages
décembre
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
décembre / janvier
1 2 3 4
  Le 20 décembre c'est férié à La Réunion.
Le Musée des Confluences de Lyon ouvre enfin ses portes au public aujourd'hui.

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Le 20 décembre 2014 à 23:53 (CET), Wikipédia comptait 1 572 319 entrées encyclopédiques, dont 1 364 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 186 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 246 233 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer modifier

Articles à créer modifier

Pages proposées à la suppression depuis au moins 5 jours avec 2 avis ou moins modifier

Anniversaires modifier

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Possible(s) problème(s) de drapeaux modifier

Bonjour,


Il y a quelques jours, j'ai proposé le {{Antarctique}} à la suppression, au motif qu'il associe une icône à une entité n'ayant pas de drapeau. Discussion modèle:Antarctique/Suppression‎. Les discussions sur la PàS m'ont amené à me rendre compte de possibles autres problèmes. Ceux-ci me semblent trop larges pour être seulement évoqués sur une PàS :

Des avis ?

Ludo Bureau des réclamations 19 décembre 2014 à 22:20 (CET)Répondre

Si le modèle {{Europe}} a une utilité, il faudrait qu'il prenne la même forme que le modèle {{Afrique}} (ou du moins qu'on le débarrasse du drapeau de l'UE). Pour {{EUR (UME)}}/{{Zone euro}}, la zone euro a-t-elle un drapeau ou logo officiel ? Si non, peut-être faudrait-il envisager la suppression des modèles. Quant à {{EUR (CE)}}, le drapeau me semble inapproprié, les membres du Conseil de l'Europe n'étant pas tous membres de l'UE. Je dirais même que cela incite à la confusion. Peut-être utiliser son logo ? Cordialement, — Jules Discuter 20 décembre 2014 à 00:58 (CET)Répondre
Mon seul avis serait de supprimer l'icône du modèle "Antarctique", plutôt que de le proposer à la suppression. Mais rien n'empêche de faire le contraire.--SammyDay (discuter) 20 décembre 2014 à 01:01 (CET)Répondre
Pour Europe reprendre à la rigueur la carte comme l'exemple cité pour l'Afrique. Avec le Conseil de l'Europe, subtiliser le drapeau avec le logo ce se trouvant dans l'article. La Zone euro soit ne rien mettre ou éventuellement une pièce de monnaie... et faire disparaître dans ce cas EUR (UME). --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 décembre 2014 à 01:10 (CET)Répondre
@Sammyday et @B-noa : si on supprime l'icône dans un de ces modèles, a-t-il encore une raison d'exister ? — Jules Discuter 20 décembre 2014 à 01:14 (CET)Répondre
Aucun, mais la raison de supprimer ne sera plus la même... Sans utilité, on peut passer en SI !--SammyDay (discuter) 20 décembre 2014 à 01:37 (CET)Répondre
Le drapeau européen n'est pas uniquement celui de l'UE, mais aussi et d'abord (depuis 1955) celui du Conseil de l'Europe. -77.201.233.154 (discuter) 20 décembre 2014 à 05:32 (CET)Répondre
Pour développer la précision de 77.201.233.154 (d · c), il peut être utile de voir les choses de près. La page de File:Flag of Europe.svg l'indique, et tout Européen devrait le savoir : « Le drapeau européen est le symbole non seulement de l’Union européenne, mais aussi de l’unité et de l’identité de l’Europe dans un sens plus large, puisqu'il a d'abord été le drapeau du Conseil de l'Europe ». Comme le précise bien l'article sur le drapeau européen, il fut « adopté le 25 octobre 1955 par l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe » soit avant la fondation de la CEE, et c'est seulement « à partir du 1er janvier 1986 [qu'il devint] le symbole de toutes les institutions européennes, dont les Communautés européennes, puis de la Communauté européenne, à laquelle a succédé l'Union européenne ». Un simple regard sur la page de l'image ou sur l'article concernant le drapeau aurait évité cette discussion peu utile. Quant à la zone euro, si les pays de l'UE n'y adhèrent pas tous et si ses membres n'appartiennent pas tous à l'UE (pour exemple, Monaco, Saint-Marin), du moins tous sont européens. >O~M~H< 20 décembre 2014 à 05:36 (CET)Répondre
Tout cela montre que l'Europe est actuellement un truc informe et incompréhensible. Selon moi, il faudrait un drapeau comme pour l'Afrique pour la zone géographique Europe (mais j'ai peur que ce soit un truc à troll parce que je ne suis pas certain qu'il y ait un accord sur les limites). Ensuite mettre un drapeau pour l'Union Européenne qui a vocation à devenir plus ou moins un pays. Pour le reste rien, uniquement une mention de leur appartenance à tel ou tel "machin"--Fuucx (discuter) 20 décembre 2014 à 09:09 (CET)Répondre
Ce n'est pas « actuellement », c'est de longue date que l'Europe est un truc informe. Étant donné que ce n'est que le finistère du continent eurasiatique, et que ses limites sont incertaines, on peut difficilement, à mon avis, donner une carte certaine censée la représenter : avec ou sans la Turquie, l'ancien « homme malade de l'Europe » ? Avec ou sans les régions les plus orientales de la Fédération de Russie ? Avec ou sans l'Arménie, l'Azerbaïdjan, le Kazakhstan ? >O~M~H< 20 décembre 2014 à 16:59 (CET)Répondre
Oui mais avant on s'en moquait. On n'avait aucun projet en commun et aucun désir d'avoir un projet commun. Quand j'étais jeune hors France c'était l'extérieur domaine de la politique étrangère et des relations de force. --Fuucx (discuter) 20 décembre 2014 à 17:32 (CET)Répondre

  Ludo29 et Fuucx : dans un premier temps, je précise que l'on doit écrire « Union européenne » et pas « Union Européenne » ;) Ensuite, le seul problème a assimilé le drapeau du Conseil de l'Europe a celui de l'Europe en soit est que la Biélorussie n'est pas un Etat parti au Conseil de l'Europe et que par conséquent on ne peut l'ajouter (de même, la Turquie est-elle européenne ? etc.). Dans le cas du modèle Europe, la carte me semble plus approprié. Pour le Conseil de l'Europe, comme précise Fuucx, cette org. a été la première utilisatrice du drapeau européen. Il faut préciser que maintenant, l'organisation utilise un modèle intégrant un « e » stylisé pour se distinguer de l'Union européenne. L'intégrer éventuellement à part ? Pour l'UEM/zone euro, ce ne sont que des volets de l'Union qui ont donc pour "symbole" le drapeau de cette dernière. Treehill Opérateur - Présentation - PdD 20 décembre 2014 à 11:29 (CET)Répondre

J'ai fait quelques corrections sur les modèles européens. Ludo Bureau des réclamations 20 décembre 2014 à 17:56 (CET)Répondre

Épreuve de culture générale modifier

 
Chacun met son piti chapeau sur la tête avant de répondre.

Sujet au choix :

  • Quels phénomènes physiques observe-t-on lorsqu'un chat, émettant un rayonnement similaire à celui qu'émettrait un corps noir, est attaché à une tartine beurrée, puis enfermé dans une caisse opaque ? Proposez la conception d'un instrument de mesure adapté (sujet préparé par le professeur de physique Poulpy).
  • La grande histoire du Moyen-Orient est-elle plus importante que la moyenne histoire du Grand Orient ? Justifiez, et comparez avec la lointaine histoire de l'Extrême-Orient (sujet préparé par les journalistes du magazine Le Point).
  • « Le XXème siècle sera ou ne sera pas » (André Malraux(c)). Expliquez pourquoi cette assertion a été rendue caduque le 31 décembre 1900, à minuit moins une (sujet préparé par le professeur de philosophie Sammyday).
  • Un couteau soumis à un mouvement de balancier, puis lâché dans le vide peut-il toucher en même temps deux individus à la même altitude, mais séparés d'une distance légèrement inférieure à la longueur du couteau ? Proposez une méthode de calcul de probabilité, puis infirmez-la (sujet préparé par la professeur de statistique Matou91).
  • Expliquez en quoi l'opéra La Khovanchtchina de Modeste Moussorgski est à la musique médiévale ce que La Flûte enchantée de Mozart est à la musique contemporaine. Faites de même avec les Spice Girls et la musique baroque (sujet préparé par le professeur de musique Varmin).

Vous avez cinq heures.--SammyDay (discuter) 20 décembre 2014 à 00:59 (CET)Répondre

 
Deux individus à la même altitude, séparés d'une distance légèrement inférieure à la longueur du couteau soumis au balancier
Il me semble que l'intitulé de la dernière question est incomplet. « Michel Sardou est à la variété française ce que Mozart est à la musique classique : intemporel ». En discuter, est-ce une conversation de sourds ? Asram (discuter) 20 décembre 2014 à 01:54 (CET)Répondre
Toi, t'as trop regardé les bandes annonces...--SammyDay (discuter) 20 décembre 2014 à 02:10 (CET)Répondre

Et pas de sujet de Mathématiques ? Warp3 (discuter) 20 décembre 2014 à 05:18 (CET)Répondre

J’ai tenté le premier, mais les sujets d’expérience n’ont pas été très coopératifs ; le premier a mangé la tartine puis vomi sur le plancher, le second a marché dans le beurre, puis est aller piétiner mon clavier, le troisième a fait ses griffes sur la caisse avant d’y faire ses besoins. schlum =^.^= 20 décembre 2014 à 05:37 (CET)Répondre
Le mien a ouvert un oeil, m'a jeté un regard maussade et méprisant puis s'est rendormi. Je vais plutôt tenter l'expérience avec mon piranha Thib Phil (discuter) 20 décembre 2014 à 10:47 (CET)Répondre
Pour le second sujet, la question est aussi de savoir si les Petites-Loges ont plus d'importance que la Grande Loge. >O~M~H< 20 décembre 2014 à 08:32 (CET)Répondre
Le quatrième, y' a un piège: un mollusque bivalve lâché dans le vide d'une pirogue à balancier tombe à l'eau. Les deux individus Pincemi et Pincemoi n'ont rien à voir avec le problème, quoique je me demande ce qu'ils peuvent bien branler à se frotter comme ça à la même altitude.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 20 décembre 2014 à 08:59 (CET)Répondre

Chez nous à l'asile en Faculté de psychiatrie, on nous a proposé : « une question existentielle peut-elle diviser les schizophrènes ? » ah c'est l'heure de la piqûre   Thib Phil (discuter) 20 décembre 2014 à 10:13 (CET)Répondre

On peut supposer que si les fruits de ces élucubrations réflexions sont publiés dans l'espace encyclopédique, cela finira en SI (Saoûlerie Intempérante) Thib Phil (discuter) 20 décembre 2014 à 10:38 (CET)Répondre

Expliquez pourquoi un ensemble mesurable presque partout à le don de faire tiquer les non mathématiciens, presque sûrement ? Question complémentaire : de quelle espèce de tique s'agit-il ? v_atekor (discuter) 20 décembre 2014 à 16:09 (CET)Répondre

Facile :
  • 42
  • 42
  • 42
  • 42
  • 42
Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2014 à 18:59 (CET)Répondre
Non en fait tu t'es trompé O Kolymbitès, c'est
d) La réponse D
d) La réponse D
d) La réponse D
d) La réponse D
d) La réponse D
Nemesis III (me contacter), le 20 décembre 2014 à 19:36 (CET).Répondre
Ou alors : 1), 2), 3), 4), 5) ==> Obi-Wan Kenobi. >O~M~H<

Gîte modifier

Bonjour, des avis seraient le bienvenu (le projet:Tourisme n'étant pas hyper actif) à propos de l'article rassemblant les homonymes du mot Gîte. Quatre contributeurs se sont prononcés sur la possibilité de créer un article concernant uniquement l'aspect touristique. Cependant le nom que pourrait prendre ce nouvel article, notamment en raison des définitions existantes, ne semble pas évident, si certains voulaient bien apporter également leur point de vue. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 décembre 2014 à 01:17 (CET)Répondre

Plus la peine, j'ai tranché la question !   - Je rappelle que Wikipédia comme encyclopédie n'a pas à se soucier des définitions, toutes coquinant à la fois avec des formules maison et des vérités révélées de je ne sais qui, en tout cas sûrement pas pour organiser la répartition de ses contenus, sans parler du verrouillage du contenu par leur reprise comme première phrase de l'article, source à l'appui, un vrai fléau. Pour moi, le seul intérêt des définitions est de montrer les différences de conception - voire leur évolution - et par là, à la réflexion, les voies qu'il faut éventuellement suivre pour faire le tour du sujet au plan conceptuel au moins. TigH (discuter) 20 décembre 2014 à 11:14 (CET)Répondre
Il s'agit avant tout de trouver un titre afin de pouvoir constituer un article plus complet au-delà des simples définitions et digressions autour du concept, merci pour ton avis. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 décembre 2014 à 11:48 (CET)Répondre

Lignes masquées modifier

Bonjour.

J'ai un bug.

Lors de la modification d'une page ou d'une section de page, plusieurs lignes sont masquées et inaccessibles. Je subodore que c'est lié à mes barres d'outils. Le bug est parfois corrigé lors de l'actualisation de la page, mais c'est assez aléatoire et je n'en ai pas encore compris la logique.

Quelqu'un aurait-il la solution ?

Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 19 décembre 2014 à 20:00 (CET)Répondre

Je copie aujourd'hui puisque personne n'a eu d'idée hier. --Orikrin1998 (+) blablatoir 20 décembre 2014 à 11:27 (CET)Répondre
J'ai le souci parfois (quand je fais un copier/coller d'un wikiprojet en pdd p.e, vu que le nombre de lignes est petit, je ne vois rien du tout). Donc t'es pas tout seul (jeff) mais je n'ai aucune idée d'où ça peut venir et comment on peut le résoudre... --Agamitsudo (discuter) 20 décembre 2014 à 16:59 (CET)Répondre
Une suggestion: poser la question sur Wikipédia:QT.--Doalex (discuter) 20 décembre 2014 à 19:07 (CET)Répondre

Google Espagne modifier

La page "Actualités" (Noticias) vient d'être retirée de Google España voir réactions en France sur ce sujet, notre article Critiques de Google n'a pas encore bougé, les attaques incessantes contre la Google company sur la vie privée, sur les photos des pavillons de banlieues de Street view sont toujours présentes, mais sur le fond de la loi espagnole en suivant l'exemple de la Belgique et de l'Allemagne (qui ont fait marche arrière depuis) et qui se base sur le fait que collecter des extraits d'informations en renvoyant les lecteurs aux pages officielles des sites, sans pourtant (à première vue) en tirer profit, doit néanmoins être taxé, me fait penser aux sites externes et aux extraits courts (en France c'est permis) qui figurent sur des faits d'actualité sur Wikipédia qui de plus en plus souvent se substitue à un moteur de recherches, ça pourrait donner des mauvaises idées à certains.--Doalex (discuter) 20 décembre 2014 à 11:32 (CET)Répondre

Je ne crois pas. Il faudrait avoir plus de statistiques, mais je pense que google actualité est infiniment plus lu que les actualités sur Wikipedia. De plus nos articles sont des synthèses alors que chez eux on a accès aux articles. A mon sens Google, Yahoo et d'autres ont un certain rôle éditorial, ils hiérarchisent les sujets, choisissent les articles etc.. Je dois dire que plus que Google, la ligne éditoriale de yahoo avec une volonté de peopoliser tous les sujets m'interpelle parfois --Fuucx (discuter) 20 décembre 2014 à 15:07 (CET)Répondre

Dracula (série de films) modifier

Suite à l'absence de réponse du projet Cinéma, je repose ma question ici :

« Hello, j'ai un petit doute : dans La Légende des sept vampires d'or, quel est le Van Helsing qui a le rôle principal : Abraham, Lorrimer, ou encore un autre ? Merci d'avance, »

— Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 17 décembre 2014 à 11:45 (CET)Répondre

Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 20 décembre 2014 à 12:01 (CET)Répondre

Selon moi c'est Abraham, Lorrimer, ou alors un autre. >O~M~H< 20 décembre 2014 à 13:44 (CET)Répondre
Laurence Van Esling (Peter Cushing) et son fils Leyland (Robin Stewart) selon ceci et ceci. Thib Phil (discuter) 20 décembre 2014 à 13:51 (CET)Répondre
La meilleure information est dans l'article anglais et ensuite une bonne idée serait de revoir l'article français qui n'a certainement pas été rédigé entièrement par des mordus du genre. --Doalex (discuter) 20 décembre 2014 à 13:53 (CET)Répondre
Blague à part, la plupart des sources donnent bien Lawrence (majoritaire) ou Laurence. >O~M~H< 20 décembre 2014 à 16:44 (CET)Répondre

  Thib Phil, Olivier Hammam et Doalex : Merci beaucoup.   Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 20 décembre 2014 à 20:07 (CET)Répondre

Ferdinand von Wrangel modifier

Dans la première phrase de cet article, il y a une tournure bizarre ("vieux style"), relative j'imagine au calendrier julien ou grégorien. Est-elle correcte? Skiff (discuter) 20 décembre 2014 à 19:14 (CET)Répondre

Le vieux style correspond en effet au calendrier julien (si tu tapes "vieux style" dans la barre de recherche, tu es redirigé vers la page du calendrier julien). Après, si les dates indiquées dans le vieux style sont exactes, je n'ai malheureusement pas assez de connaissances pour y répondre... Je peux affirmer cependant que les dates de naissance et de mort données en vieux style sur Wikipédia concernent presque toujours des personnalités russes ou soviétiques : Stepan Makarov, Vassili Prontchichtchev et Guennadi Nevelskoï notamment. Y a-t-il un rapport ? Si oui, lequel ? Je l'ignore. --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 20 décembre 2014 à 19:56 (CET)Répondre
Ok, merci, je ne connaissais pas l'expression. Skiff (discuter) 21 décembre 2014 à 04:33 (CET)Répondre

Suppression des catégories par l'Editeur Visuel modifier

Bonjour,

Depuis quelques temps l'Editeur Visuel a un bug qui fait que parfois, quand on s'en sert, il supprime les catégories et le Defaultsort d'une page modifiée. Cela fait plusieurs semaines que cela dure mais la raison du bug est inconnue car aucun point commun particulier entre les modifications avec le bug n'a été trouvé. Donc si vous voyez une modification faite avec l'Editeur Visuel où les catégories sont supprimées, ne tapez pas sur le contributeur ou l’IP, ce n’est normalement pas de sa faute  . Et, votre mission, si vous l’acceptez, serait aussi de les remettre (heureusement il n'y a que 4 ou 5 articles touchés par jour), car je n'aurai pas toujours le temps de patrouiller ces modifications. Cordialement, Nemesis III (me contacter), le 20 décembre 2014 à 19:47 (CET).Répondre

Euh ! « L'éditeur visuel a un bug », c'est pas genre un   ? >O~M~H< 20 décembre 2014 à 21:12 (CET)Répondre
Oui on peut dire ça  . Encore un an et ça devrait être fini, ça fait déjà 2 ans qu'il existe quand même et il faut reconnaître qu'il a bien évolué. Nemesis III (me contacter), le 20 décembre 2014 à 23:07 (CET).Répondre
Merci, Nemesis III! --Elitre (WMF) (discuter) 22 décembre 2014 à 12:37 (CET)Répondre

Anomalies ? modifier

Suis passé par curiosité sur la page des articles les plus demandés, histoire de voire si je pouvais donner un coup de main sur un sujet relevant de ma compétence, et je trouve des liens rouges que je ne m'explique pas : exemple, qui m'a intrigué étant donné la dénomination de l'article demandé, et qui en outre ne me semble pas figurer dans les pages présentées comme le contenant.
C'est moi qui n'ai pas bien compris, ou il y a quelque chose d'anormal ? Bonne continuation à tous et merci pour votre travail --Lamiot (discuter) 20 décembre 2014 à 21:49 (CET)Répondre

  Lamiot : j'ai déplacé cette question ici car elle n'était pas du tout à sa place sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Pour le lien rouge en question : il figure sur une lettre d'information du projet musique, et sur toutes les pages utilisateur qui ont reçu la lettre d'info en question. Aucun article de l'espace principal n'y est lié, comme le montre cette recherche. El pitareio (discuter) 20 décembre 2014 à 22:55 (CET)Répondre

Le Bistro modifier

Qu'est ce que le Bistro? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.250.64.221 (discuter), le 20 décembre 2014 à 00:01‎ (CET).Répondre

Un endroit visité par plusieurs wikipédiens réguliers et où l'on peut discuter de tout et de rien touchant de près ou de loin à Wikipédia. - Simon Villeneuve 21 décembre 2014 à 04:03 (CET)Répondre