Discussion:Alexandre Koyré

Dernier commentaire : il y a 1 an par 93.23.15.115 dans le sujet description de l'article
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Untitled modifier

Bibliographie chaotique: les uns indiquent la première date de publication, les autres une n-ième. J'ajoute du chaos, dans l'espoir que quelqu'un qui connaît la charte Wikipedia viendra y mettre un peu d'ordre. R. Camus (d)

source modifier

[1]--Fuucx (discuter) 6 septembre 2016 à 18:44 (CEST)Répondre

justification de récente modif modifier

  • Le lien que j'ai supprimé est mort
  • L'article n'est plus une ébauche même si c'est (peut-être) un TI
  • La taille des réfs importe peu tant qu'il y en a 3.

Merci de donner des arguments avant de faire des reverts à l'arrache. Windreaver [Conversation] 6 septembre 2016 à 19:55 (CEST)Répondre

Absence de source pour justifier le paragraphe principal de l'article, la biblio et les liens externes n'ont aucun lien explicite avec le contenu. Cordialement. Lylvic (discuter) 6 septembre 2016 à 20:09 (CEST)Répondre
Oui sur ça je suis d'accord, raison pour laquelle je n'ai pas enlevé de nouveau le bandeau TI (que j'avais remplacé par un modèle section à sourcer) quand vous l'avez remis, cf. historique des modifs... Windreaver [Conversation] 6 septembre 2016 à 20:13 (CEST)Répondre
En fait c'est moi qui ait rédigé l'article. Je suis parti de l'article anglais non sourcé auquel j'ai rajouté des citations de Koyré. Ce qui me fatigue beaucoup avec cet article c'est que je pense que le centre Koyé ne fait pas son travail. En effet si vous voulez faire un travail sérieux sur cet auteur intéressant cela va être très difficile : pas d'article encyclopédique sur l'encyclopédie de Stanford, pas à ma connaissance de documents de synthèse édités par le centre Koyré, quand on réédite un ouvrage pas de présentation par un expert. Bref rien n'est fait pour faciliter un article encyclopédique. Le même problème se pose sur Victor Goldschmidt on fait des réditions mais aucune préface pour indiquer les points clés et rendre un article encyclopédique possible. Le livre de Goldschmidt sur Rousseau doit être réédité chez Vrin. J'espère qu'ils auront l'idée de demander une introduction à un spécialiste de Rousseau--Fuucx (discuter) 10 septembre 2016 à 11:27 (CEST)Répondre
Vous pointez un vrai problème. Je m'intéresse à Koyré, je verrai si je peux aider. J'ai ajouté deux sources à propos de Kuhn. Cordialement Windreaver [Conversation] 10 septembre 2016 à 12:17 (CEST)Répondre
Merci. Cordialement --Fuucx (discuter) 10 septembre 2016 à 16:27 (CEST)Répondre
J'ai trouvé des petits articles et recensions sur Persee. Cela devrait me permettre d'étoffer l'article. De plus, Les Belles Lettres publient dans une semaine un gros ouvrage spécialisé. Cordialement Windreaver [Conversation] 13 septembre 2016 à 13:27 (CEST)Répondre
Très bien--Fuucx (discuter) 13 septembre 2016 à 13:28 (CEST)Répondre

description de l'article modifier

bonjour, j'ai supprimé la mention "qui a renouvelé l'étude de Hegel en France" dans la description de l'article, celle-ci reposant à l'évidence sur une confusion avec Alexandre Kojève (et non Koyré, ce dernier s'étant essentiellement consacré à l'histoire des idées scientifiques). 93.23.15.115 (discuter) 1 février 2023 à 01:54 (CET)Répondre

Revenir à la page « Alexandre Koyré ».