Discussion:Albert Bazire/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Albert Bazire » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Albert Bazire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Albert Bazire}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2020 à 22:21 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : a priori, la page a déjà supprimée par une PaS en 2011. Un nouveau débat semble nécessaire.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 novembre 2020 à 23:30 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : sources insuffisantes, page déjà supprimée et recréée sans DRP. Pas d'avis favorable à une conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Aucune source centrée. --Thontep (discuter) 27 octobre 2020 à 09:52 (CET)
Suppression immédiate recréation d'une page supprimée en PàS sans passage par DRP ni apport de sources.--Lefringant (discuter) 29 octobre 2020 à 15:54 (CET)- Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 1 novembre 2020 à 15:16 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Albert Bazire » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Albert Bazire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Albert Bazire}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 28 septembre 2011 à 11:03 (CEST)
|
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2010 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. |
Conclusion
Suppression traitée par comte Ɲemoi – 14 octobre 2011 à 01:12 (CEST)
Raison : consensus au bout de 14 jours
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver J'ai transférés les infos sur la page du fils, une courte recherche m'a ramené un homonyme, figure politique de la Manche... "conservation technique" puisque l'article est inscrit dans un projet sur les fondateurs de radios...--Franck Slama (d) 28 septembre 2011 à 12:34 (CEST)- Conserver J'avais entendu parler à la télévision d'Albert Bazire (avant la présente PàS) sans y prêter une attention particulière (donc je ne saurais dire où), je pense qu'Albert Bazire a une certaine notorité indépendante de celle de son fils et que l'article est admissible. Le faible nombre de sources sur internet est, je pense, du au fait qu'internet n'existait pas à la période où il a exercé des responsabilités. O.Taris (d) 3 octobre 2011 à 21:03 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer AMHA, sans intérêt encyclopédique. --Gonocoque (d) 28 septembre 2011 à 17:27 (CEST)
- Supprimer profil du fils tout de même plus spectaculaire.Steven Rogers (d) 9 octobre 2011 à 20:36 (CEST)
- Supprimer Notoriété? Sources? Article dans une encyclopédie? Si elles sont apportées, je changerai volontiers mon vote. --Chris a liege (d) 10 octobre 2011 à 00:15 (CEST)
- Supprimer, directeur d'une société, puis d'une autre et enfin il crée une PME. Tous les directeurs de sociétés doivent ils avoir un article dans WP ? pitié non.--123Roche62 (d) 13 octobre 2011 à 20:46 (CEST)
- Il me semble que ce n'est pas un directeur de société quelconque mais un directeur de stations de radio et de télévision et responsable local de la RTF dans des départements français d'outre-mer avant d'occuper des postes de direction à l'ORTF. S'il a sa place dans wikipedia, cela viendrait de son impact sur le développement de la radio et de la télévision dans la France d'outre-mer, pas du fait qu'il aurait été directeur d'une entreprise quelconque. Après, ce que je dis là n'est qu'une remarque et ne suffit pas à démonter l'admissibilité, je n'ai effectivement pas de source secondaire de qualité sous la main à proposer. O.Taris (d) 13 octobre 2011 à 21:25 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver Je ne vois aucnue raison de supprimer donc on conserve. 90.63.68.224 (d) 2 octobre 2011 à 16:30 (CEST)
- Déplacé par le comte Ɲemoi – Vote d’un IP que j’invite à se renseigner sur la notion de notoriété des sujets. Ce 2 octobre 2011 à 17:35 (CEST).