Discussion:Affaire Joanna Yeates/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 16 décembre 2013 à 00:21 (CET)

Affaire Joanna Yeates

Proposé par : — Cantons-de-l'Est ^discuter 2 décembre 2013 à 00:04 (CET)

Il s'agit d'une traduction d'un featured article de la Wikipédia en anglais. Je l'ai travaillé dans le cadre du wikiconcours de mars 2013 [1]. La {{liste de vérification}} est respectée. J'ai demandé à l'atelier de lecture de le relire [2]. Ça semble bon. J'ai demandé à trois projets différents s'il y avait des réserves ou des commentaires [3], [4] et [5]. Un commentaire sur les portails excepté, rien à signaler. — Cantons-de-l'Est ^discuter 2 décembre 2013 à 00:14 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article article bien écrit qui m'a l'air complet et très bien sourcé. kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 12 frimaire 222}_{ou le} 2 décembre 2013 à 15:13 (CET)
2.  Bon article Très bon article : précis, style enlevé et traductions de qualité. Évidemment Bon article et possiblement un peu mieux que cela d'ailleurs. Bravo. --Aga (d) 14 décembre 2013 à 21:53 (CET)
3.  Bon article Article passionnant avec toutes les sources nécessaires. --Cpalp (discuter) 15 décembre 2013 à 11:51 (CET)
4.  Bon article Ok pour le label, bon travail. Bibo le magicien (discuter) 15 décembre 2013 à 15:06 (CET)
5.  Bon article. Bon travail. --le sourcier 15 décembre 2013 à 21:24 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de TiboF

J'ai un douci avec l'introduction. Le titre de l'article est l'affaire Joanna Yeates, et l'article commence par « Joanna Yeates est ». Il n'y aurait pas moyen de commencer par « L'affaire Joanna Yeates est ... », puis enchaîner par « Joanna Yeates est » ? TiboF® 5 décembre 2013 à 10:16 (CET)

. — Cantons-de-l'Est ^discuter 8 décembre 2013 à 19:42 (CET)

Remarque de Cpalp

Dans la section Disparition, la chronologue des faits passe du 17 décembre à 20h10 à... 8h30 puis 8h40 ! Est-ce le 18 décembre ou 20h30 et 20h40 ? --Cpalp (discuter) 12 décembre 2013 à 09:12 (CET)

Mea culpa. Dans l'article en anglais, c'est 8:30 PM et 8:40 PM. C'est corrigé. — Cantons-de-l'Est ^discuter 12 décembre 2013 à 14:42 (CET)

Remarques de Ange Gabriel

• Les expressions anglaises avec "court" sont (parfois) mal rendues en français. Les "en cour" devraient être remplacés par "devant le tribunal".

  . — Cantons-de-l'Est ^discuter 16 décembre 2013 à 21:28 (CET)

• Un lien rouge en introduction cela fait toujours désordre pour un article destiné à être mis en lumière en page d’accueil.

  Agamitsudo (d · c) a bleui. — Cantons-de-l'Est ^discuter 16 décembre 2013 à 21:28 (CET)

Bien à vous.--Ange Gabriel (discuter) 15 décembre 2013 à 20:01 (CET)